השוואה עם שכנים (סנט לוסיה, SVG, ברבדוס) - גרנדה

1) נקודת ייחוס מהירה (מפת מצב)

2) גרנדה: "מותר אבל קשה &post

מודל. בתי קזינו מותרים רק בתוך מלונות/אתרי נופש עם 300 חדרים (Casino & Gaming Act 2014). עבור שאר המגזר - Gaming Act 2016 ו-Gaming Regulations (SRO 48/2016), שם הוכנס מצב של מכונה לבדה (איסור על רשתות מרכזיות) לאולמות עם מכונות אוטומטיות. למעשה, הדבר הוביל למצב של ”זכות לאכול - ללא חפצים”: מלון רויאלטון הגדול ביותר מכיל <300 חדרים, ופרויקטים נופש גדולים טרם פעלו במלואם.

באינטרנט. בטקסטים של 2016, אין מצב B2C מקוון (KYC מקוון, אירוח מקומי RNG וכו '); נמצא בצורות משחק אלקטרוני אינו רישיון מרוחק מלא במובן המודרני.

הסקה. גרנדה מושכת לבנים ומרגמה עם 300 חדרים, ואולמות משחקים קטנים עם מכונות סטנד-לבד; אין רישיון מקומי ברור למפעילים באינטרנט.

3) סנט לוסיה: החוק הוא שם, הקזינו הוא לא

חוק. Gaming, Racing and Betting Act עם כללים מפורטים על שולחנות/בקרה (עד ”החלפת משמרות” ו ”חדר ספירה”). עם זאת, הקזינו היחיד במדינה נסגר בשנת 2020, והשוק נותר ללא בתי קזינו פעילים. הרשת אינה מיושבת, התושבים יוצאים לחו "ל.

הסקה. בניגוד לגרנדה, אין מסנן ל ”300 + מספרים”, אבל במציאות אין קזינו עובד, והאינטרנט נעדר כקטגוריה מוסמכת נפרדת.

4) SVG: מונופול לוטו ו ”ואקום מקוון”

לא מקוון. ההימורים חוקיים מאז 1968, אך כיום אין באיים בתי קזינו תפעוליים - האתרים ההיסטוריים נסגרו; קטע משפטי, רשות הלוטו הלאומית.

באינטרנט. אין רישיונות נפרדים; שחקנים משתמשים באתרים בינלאומיים. זהו הבדל מרכזי מגרנדה וסנט לוסיה, שם לפחות יש מופעים מודרניים שלא מקוונים.

5) ברבדוס: אין קזינו, עם מכונות והגרלות

ימין? שווי. 134A הימורים וגיימינג מסדירים מכונות מזל/מגרשי משחקים, וחוק חובות הימורים וגיימינג (Cap. 60) מתאר עמלות/חובות; בתי קזינו ”סטנדרטיים” אסורים. המשחק המקוון הוא דה פקטו הולך offshore; מדריכי הפרופיל מציינים שהשחקנים לא טעונים בזה.

הסקה. בהשוואה לגרנדה, ברבדוס קשוחה יותר לגבי בתי קזינו (איסור מוחלט), אך רכה יותר על משחקי בית מקוונים (סובלנות כלפי חוץ למשתמשים).

6) ערעור השקעות: היכן שסף הכניסה נמוך יותר

אתר נופש בקזינו.

גרנדה: אפשרי מבחינה חוקית אבל צריך 300 + מלון - CAPEX גבוה, אופק ארוך.

סנט לוסיה: אין פילטר על מספר החדרים, אבל הביקוש/סיכונים בפועל הם דוגמה לשנת 2020.

SVG: מותרת באופן רשמי על ידי פעולה היסטורית, אבל אין מערכות אקולוגיות ומתקני הפעלה.

ברבדוס: אין קזינו כשיעור.

אולמות חריצים/מועדונים.

גרנדה: יש דרך מובנת לעמוד לבד של מכונות (ללא רשת מרכזית).

ברבדוס: מותר תחת רישיון/במקומות מאושרים.

סנט לוסיה ו-SVG: פורמטים של נישה בתוך מסגרת לא מקוונת משותפת אפשריים, אבל שווקים פעילים מוגבלים.

מבצעים מקוונים.

לכל ארבעת תחומי השיפוט אין מצב מקוון B2C לאומי ברור של רמת מלטה/גיברלטר. בפועל, עסקים נבנים דרך מדינות אחרות בעלות רישיון, והשווקים המקומיים נשארים אפורים (גישה לחו "ל).

7) מה המשמעות של אסטרטגיה (2025-2027)

1. גרנדה - מומלץ להסתכל באתר נופש 300 + (אם יש מפתח עם מספר חדרים) או חדרים קלושים עם מכונות אוטונומיות; אונליין B2C תחת רישיון מקומי אינו נצפה.

2. סנט לוסיה - המסגרת החוקית היא שם, אבל שיא השוק הוא חלש לאחר סגירת קזינו; מתאים רק למוצר חזק ושיווק.

3. ציפיות SVG קשורות יותר לרפורמה מקוונת/מודרניזציה לא מקוונת; עד כה - הגרלות וחוף.

4. ברבדוס - אין קזינו; פרויקטים על מכונות/הגרלות ותמיכה פינטקית בתשלומים אפשריים, אבל באינטרנט - באמצעות רישיונות חיצוניים.

8) מסקנות קצרות

גרנדה היא באופן חוקי ה ”מוכנה” ביותר לקזינו בין ארבעה, אבל עם סף קפדני של 300 + מספרים.

סנט לוסיה יש חוק מפורט, אבל אין בתי קזינו בפועל מאז 2020.

SVG חוקיות התרגשות לפני זמן רב, אבל היום בלי קזינו וללא מצב מקוון.

ברבדוס מגבילה ביותר את בתי הקזינו, אך מאפשרת מכונות וחובות מתורבתות; באינטרנט - בחו "ל.

מקורות בשימוש

גרנדה: SRO 48/2016; Casino & Gaming Act 2014 (300 + מספרים); פקודות התחלה 2016; סקירה של תעשייה/פרסומים אקדמיים (Royalton <300).

סנט לוסיה: Gaming, Racing and Betting Act; דיווחים על סגירת קזינו בודד ואי רגולציה מקוונת.

SVG: מצב היסטורי (1968), היעדר בתי קזינו פעילים ורישיונות מקוונים; תפקיד של NLA.

ברבדוס: קפטן. 134A (מכונות/פלטפורמות); חוק חובות ההימורים (Cap. 60); עמדה של מדריכי שוק על ”האזור האפור” המקוון.