ניקרגואה נגד מרכז אמריקה

השוואה עם מדינות מרכז אמריקה אחרות

מסקנה קצרה

לניקרגואה יש כללים מפורטים עבור בתי קזינו/אולמות משחקים מבוססי קרקע (Ley 766 + תקנה 06-2015, אוצר - MHCP), אך אין רישיון מקוון מקומי נפרד של B2C בכללים הפתוחים. הפעילות המקוונת של מפעילים פרטיים נשארת מחוץ להליך ההיתר הציבורי.

פנמה היא הדגם ה ”בוגר” ביותר באזור: רישוי תחת חברת Junta de Control de Juegos (JCJ).

קוסטה ריקה אינה מנפיקה רישיונות מקוונים קלאסיים: מפעילים נרשמו היסטורית כ ”עיבוד נתונים ”/IT, שפירושו עבודה דה פקטו ללא היתר הימורים נפרד.

בליז ב ־ 2025 מזהירה רשמית: רישיונות מקוונים אינם מונפקים (מורטוריום/אזהרות מפני הצהרות כוזבות).

גואטמלה: הימורים אסורים באופן רשמי (חריגים הם הגרלה/בינגו); במקביל, יש הידוק במאבק נגד מכונות לא חוקיות (חוק הגיוס 6645, ספטמבר 2025).

Honduras: Offline Regulated and Taxs (חובות רישוי/ריבית על הכנסה גולמית), Online Regulation Bill Direct.

אל סלוודור: הסקטור מפוקח (באמצעות סוכנויות ממשלתיות/LNB), מספר מקורות מצביעים על מודל הרישוי הנוכחי של מפעילים (מקוונים ולא מקוונים).

היכן שניקרגואה עומדת - בסיס לא מקוון, ”רכות” לאינטרנט

נורמות לא מקוונות: Ley N.766 ו- Decreto 06-2015 לתקן מצב מובן עבור בתי קזינו/אולמות משחקים: רישוי של אובייקטים, שליטה, סנקציות; "Autoridad de aplicación' - משרד האוצר (MNSR/Casino Office).

אונליין: לא פורסם נוהל נפרד של B2C אונליין - מכאן הנטייה של offshore והדגש על AML/KYC באמצעות כללים פיננסיים כלליים. (ראה ניגוד פנמה להלן.)

מדינות שכנות: מפה קצרה של משטרים (2025)

פנמה - ”מוסדר על החוף”

מי מסדיר: JCJ תחת משרד האוצר; המשימה היא לשלוט, רשיון ולפקח על כל הזדמנות והימור משחקים.

מצב מקוון: רישוי הוא חובה; פנמה ממוקמת כשטח השיפוט של האזור. (סיכומי מחקר שווקים 2025 מאשרים שהיתרים הם חובה.)

מה זה אומר: רישוי שקוף/שליטה מידה טוב יותר חיזוי עבור מפעילים וצרכנים מאשר במודלים רכים.

קוסטה ריקה - אין רישיון קלאסי באינטרנט

עובדה: לקוסטה ריקה אין רישיון מקוון ייעודי; מבחינה היסטורית, חברות רשמו את פעילות ה-IT/” עיבוד נתונים”

שורה תחתונה: למעשה, מצב ”רך” - נוח למשרד/פיתוח האחורי, אבל לא שווה לרישיון ההימורים.

בליז - ”עצור” לרישיונות מקוונים

רשמית: הממשלה מזהירה מפני טענות שווא ואומרת כי רישיונות מקוונים אינם מונפקים כיום. (יוני 2025.)

שורה תחתונה: בליז כבר אינה ”דגל” של מפעילים מקוונים - טענות על ”רישיון בליז” דורשות בדיקה ביקורתית.

גואטמלה - איסור + ניסיון לנקות לא חוקי

כיום: הימורים ”טכנית” (מקוונים ויבשתיים) אינם חוקיים; רק חלק מהלוטו של הבינגו הוא חוקי (מוגבל).

הצעת חוק 2025 מחזקת 6645 עונשים על מכונות לא חוקיות/נקודות” רבעוניות ”(סגר, קנסות, מאסר 5-10 שנים).

הונדורס - עבודות לא מקוונות, מקוונות בפיתוח

לא מקוון: מינימום גיל 18; Licences HNL 300-700 אלף או 20% מההכנסה ברוטו (למעט פרסים) - שהיא גבוהה יותר.

מקוון: נדונה הצעת חוק לפיקוח מקוון (יוזמה 2024).

אל סלבדור - מודל מפוקח

מצב: הימורים מוסדרים; בדו "חות התעשייה מצוין רישום/רישוי חובה (offline and online - by type).

שים לב: יש לבדוק פרמטרי רישוי/רישום ספציפיים עם רשויות כשירות לפני הסטארט-אפ.

מה זה אומר עבור ניקרגואה (פרספקטיבה מעשית)

1. התעשייה הלא מקוונת של ניקרגואה ניתנת להשוואה במבנה אל סלוודור/הונדורס (בתי קזינו יבשתיים, 18 +, שליטה על משרד האוצר), אך מקוון המדינה קרוב יותר לקוסטה ריקה/בליז עם חוסר ברישיון מקוון מקומי של B2C.

2. פנמה היא עדיין ה ”קנה מידה” הקרוב ביותר לפיקוח על האון-שור: אם ברצונך לפרוס מודל מקוון מקומי של ניקרגואה, הגיוני לבחון כלים של JCJ (קטגוריות רישוי, בקרת תשלום/פרסום).

3. המגמה האזורית היא הידוק היחס למהגרים בלתי חוקיים (דוגמה של גואטמלה) והתנועה לקשרים רשמיים ברשת (הונדורס). זה מוסיף תחרות לדרישה ”לבנה”.

טבלת סיכום (מפושטת)

מדינה	רגולטור/בסיס	רישיון מקוון B2C	הערה
ניקרגואה	לי 766 + צו 06-2015; משרד MNSR/Casino	אין הליך ציבורי	לא מקוון הוא בבירור התיישב; באינטרנט מחוץ לרישום המקומי.
פנמה	JCJ (משרד האוצר)	כן (נדרש)	בוגר על החוף; ציון דרך לאזור.
קוסטה ריקה	אין חוק מיוחד באינטרנט	לא (מבחינה היסטורית זה/עיבוד נתונים)	מצב ”רך” ללא רישיון הימורים.
בליז	לוח בקרת משחקים	לא פורסם (אזהרה 2025)	ודא כל טענה של ”רישיון בליז”.
גואטמלה	- (איסור)	לא, זה לא	באן, לחזק סנקציות נגד לא חוקי.
הונדורס	רישיונות/חובות לפי חוק	בפיתוח	מס מקוון; לדון בחוק מקוון.
סלבדור	רישוי (סוכנויות ממשלתיות/LNB)	כן (במקור)	מודל מתכוונן, ציין פרמטרים.

מסקנות לאסטרטגיה (אופרטורים/אנליסטים)

אם אתה מנותק מניקרגואה: אתה נמצא בשדה ”לבן” וניתן להשוות אותך לדרישות השכנים; בחן את מנהגי הציות בפנמה כ ”בר איכותי” ודמויות התשלום בהונדורס כאמת מידה לנטל הפיסקלי של האזור.

אם אתה מותג מקוון המתמקד בניקרגואה: חשוב על היעדר רישיון מקוון מקומי של B2C; להשוות סיכונים/גישה עם אונשור פנמי, מודל CR ”רך”, ואיסורים/סיכונים בפועל בבליז/גואטמלה.

אם אתה רגולטור/פוליטיקאי: ה ”מטריצה” הקרובה ביותר לטיוטה מקוונת היא פנמה (רישיונות JCJ) בתוספת חשבונאות לצעדים האנטי-חוקיים החדשים של גואטמלה והמסגרת המקוונת הצפויה של הונדורס.

על מפת מרכז אמריקה, פנמה היא ספינת הדגל של דגם אונשור; קוסטה ריקה - מצב ”רך” ללא רישיון מקוון נפרד; בליז - עם ”עצור” ציבורי ברישיון מקוון; גואטמלה - מסלול לאסור/לנקות בלתי חוקי; הונדורס - הכנת מסגרת מקוונת; אל סלוודור תומכת במערכת מוסדרת. ניקרגואה נראית מנותקת מבחינה ביטחונית, אבל כדי ”להתעדכן” עם שכנותיה במונחים של שקיפות ואפקט פיסקלי ברשת, המדינה תזדקק לנורמות נפרדות עבור משחקי מרחק וכללי תשלום/פרסום ברורים - שמודגמים על ידי מנהיגים אזוריים.

רלוונטי עבור 09 באוקטובר, 2025.