השוואה עם ברזיל וצ "ילה

השוואה: ארגנטינה נגד ברזיל נגד צ "ילה

סיכום בפסקה אחת

ארגנטינה היא ”פסיפס” של 24 תחומי שיפוט: הימורים אסורים כברירת מחדל ונעשים חוקיים רק באישור של רשות מחוזית מסוימת; זה גם מעוגן ישירות ב-Art. 301 bis of the Criminal Code (מדצמבר 2016). ברזיל יצרה מעגל פדרלי אחד לרשת (Lei 14. 790/2023 + ספא/משרד האוצר), ובתי קזינו יבשתיים נותרו ברמה של הצעת החוק PL 2. 234/2022. בית המשפט העליון של 2025 הורה לספקי טלקום לחסום פלטפורמות ללא רישיון עד שיתקבל חוק מיוחד.

מי מווסת ומה מותר

ארגנטינה

תקנות - ברמות המחוזיות ו CABA; אין רגולטור ”לאומי” יחיד. הכלל הבסיסי הוא "אסור אלא אם כן מוסמך על ידי הסמכות המוסמכת. מחוזות רבים הפכו לחוקיים באינטרנט, אך התנאים משתנים (LOTBA/CABA, IPLYC BA, Córdoba, Mendoza וכו ').

ברזיל

הימורים באינטרנט ומשחקים, ליי 14. 790/2023 + על ידי חוקים ספא/משרד האוצר - לפעול פדרלי; מפעילים צריכים אישור מראש לספא. פורטים קובעים את נוהל האישור ואת כללי התשלום.

קזינו לנד: בשנת 2025 PL 2. 234/2022 (אתרי נופש משולבים/IR) נותרו תחת שיקול של הסנאט; ההצבעה נדחתה שוב.

צ 'ילה

רגולטור הקזינו הוא SCJ (Superintendencia de Casinos de Juego), אך מקוון אינו מוסדר על ידי חוק מיוחד. בסוף ספטמבר-אוקטובר 2025 הורה בית המשפט העליון לספקי התקשורת הגדולים ביותר לחסום גישה לשיעורים מקוונים ללא רישיון, ובכך אישר את העיקרון של ”בלתי חוקי כברירת מחדל”. "החשבון המקוון חזר לסדר היום.

תשלומים וציות

ארגנטינה

כללי התשלום והפרסום תלויים בפרובינציה (LOTBA, IPLYC BA, Cordoba וכו '), אין סטנדרטים לאומיים אחידים לאינטרנט - אתה צריך להגדיר ”במקום”.

ברזיל

615/2024: PIX, TED, חיוב וכרטיסים משולמים מראש באמצעות מוסדות מוסמכים BCB רשאים לקבל רישיון מקוון; קריפטו, מזומן, בולטוס, כרטיסי אשראי אסורים לעסקאות משחקים. זהו הליבה של מודל AML/KYC ופיקסליזציה שקופה.

צ 'ילה

בתנאי האיסור, למפעילים מקוונים אין גישה לאינטגרציה מקומית של תשלומים ”לבנים”; הדגש של המדינה הוא על חסימה ואכיפה לפני שהחוק יעבור.

מה זה אומר עבור מפעילים

ארגנטינה: אסטרטגיה = תחום שיפוט מרובה. אישורים/מכרזים נפרדים, תקנים טכניים ותחומים לפי פרובינציה נחוצים (לדוגמה, רישומים משל עצמם, .bet. ar בפרובוקציה בואנוס איירס). בתוספת תיאום דרך ALEA, אבל בלי ”רישיון כלל ארצי”.

ברזיל: סימן אחד באינטרנט דרך SPA: אישור על ידי פתחים (כולל 827/2024) וכללי תשלום נוקשים (615/2024). עבור קזינו IR, לעקוב אחר המסלול של PL 2. 234/2022.

צ "ילה: Before Online Law - High Regulatory Risk: Supreme Court Products = Domain/Cock Blocking; תכנון אפשרי רק במסגרת העתידית שמקודמת על ידי SCJ והממשלה.

חזקות וחולשות של מודלים

ארגנטינה (מקצוענים): גמישות, תחרות של גישות בין פרובינציות, חידושים מקומיים מהירים. (חסרונות): פיצול, ציות שכפול, מסים/כללים שונים.

ברזיל (מקצוענים): פיקוח מרוכז באינטרנט, תשלומים ברורים (פלטפורמת PIX) וגביית מיסים גבוהה; בלימת השוק ”האפור”. בתי קזינו יבשתיים עדיין בלימבו (PL 2. 234/2022).

צ 'ילה (פלוסים): עמדה ברורה של בתי המשפט נגד מהגרים בלתי חוקיים, הגנה על המערכת. (חסרונות): היעדר חוק עכשווי על משחקים מקוונים - השוק הוא במצב ”stop mode”, תלוי בפרלמנט בעתיד.

התייחסות מהירה (טבולרית)

ארגנטינה: provincial/SAA provincial lecture # regulatory (LOTBA, IPLYC BA, Cordoba, Mendoza וכו ').

ברזיל: חוק פדרלי מקוון 14. 790/2023 * SPA/משרד האוצר (פורטריומים, הרשאה, בקרה) * היקפי תשלום ללא קריפטו/כרטיסי אשראי, עם PIX/TED/debit/prepayment. באמצעות BCB.

צ 'ילה: באינטרנט אסור עד חוק מיוחד; בית המשפט העליון (09-10. 2025) הורה חסימת אתרים בלתי חוקיים; שדולות SCJ לאימוץ המסגרת.

ארגנטינה היא השוק המפוקח הפרובינציאלי הגדול ביותר באזור, המחייב מפה על פי סמכות שיפוטית ומסילות ציות נפרדות ליציאה. ברזיל - מרכז מקוון מרכזי עם מסגרת תשלום ברורה (PIX) ומגזר ”לבן” גדל; חקירות קרקע ממתינות לפעולה של הסנאט. אכיפה קשוחה וחסימה לפני אימוץ החוק המקוון: הגיוני לבנות אסטרטגיה ”בציפייה” לנורמות של SCJ/הפרלמנט. עבור פרסום חומרים ותוכניות מוצר, זה אומר אופקים שונים: קשקשים מבצעיים בברזיל, הסתגלות מקומית בארגנטינה, שעון-מצב בצ 'ילה.

מקורות: ICLG/Lexology for Argentina (יכולת פרובינציאלית וסעיף 301 bis), SPA/Brazilian Interment of Finance Portal (Lei 14). 790/2023; PL 2: Postas de Quota Fixa), Portaria 615/2024 (תשלומים). 234/2022, החלטות/חדשות על חסימות הימורים מקוונות בצ 'ילה (בית המשפט העליון, SCJ).