תפקיד סוכני ההימורים בברזיל

זמן קצר

בין השנים 2024-2025, ברזיל מחזיקה בכללים פורמליים לשיעורי סיכויים קבועים: תשלומים בחלק המורשה חייבים לעבור רק דרך מוסדות שהוסמכו על ידי הבנק המרכזי (BCB) - PIX, TED, כרטיסי חיוב/תשלום מראש. תשלומי קריפטוקורנסי אסורים למפעילים מורשים. הדבר מנתק את השוק ”הלבן” מתשלומי קריפטו, אך אינו מסיר את הביקוש: חלק מהקהל ממשיך להשתמש בהימורים מחוץ למדינה בשל אנונימיות ובונוסים, תוך לקיחת סיכונים גבוהים של חסימה וחוסר הגנה.

מעמד חוקי בשנת 2025

מסגרת בסיס: חוק מס '14. 790/2023 וההוראות הבאות של משרד האוצר מפורטות על אישור וציות לשוק המקדמים הקבוע.

תשלומים: על פי פקודה רגולטורית מס '615/2024 ופעולות קשורות, קבלתן של פעולות הצפנה על ידי מפעילים מורשים אסורה. רק העברות אלקטרוניות באמצעות חשבונות עם מוסדות מורשים של BCB (PIX/TED/debit/portailed cards) מורשות. כרטיסי אשראי, מזומן, קריפטו ו ”מתווכים לא מורשים” אסורים.

הפרדה גזעית של קרנות ותנאי תשלום: נדרשת חשבונאות נפרדת של קרנות של שחקנים ושל המפעיל; לפרסים יש מועדי תשלום מחמירים (עד 120 דקות לאחר האירוע עבור פלטפורמות מורשות).

המאבק בעולים הבלתי חוקיים: משרד האוצר/הרגולטור הציג לוח זמנים ואמצעים להשעיית חברות שלא הגישו בקשות; הרשויות חוסמות אתרים ”לא סדירים”.

מסקנה: אין תשלומי קריפטו בחלק ”הלבן”; יצרני ההימורים הם בעצם ערוץ offshore/gree מחוץ ללולאת התשלום המותרת.

מדוע הביקוש לסוכני הימורים לא נעלם

1. פרטיות ואנונימיות: יש שחקנים שלא רוצים להשאיר עקבות במערכת הבנקאית.

2. מרבצים/משיכות מהירים בשל שימוש ברשת (במיוחד ב USDT/USDC offshore).

3. חברות בחו "ל מסבסדות פרומואים אגרסיביים.

4. הרגל אזורי של תשלומים דיגיטליים: PIX הרגיל את הקהל להעברות מיידיות - הצפנה נתפסת כ ”מהירה יותר”, למרות שהיא אסורה במגזר ה ”לבן”.

סיכונים לשחקנים כאשר משתמשים בסוכני הימורים

אין הגנה רגולטורית לברזיל: סכסוכים, אי-תשלום, הונאה - כמעט ללא מינוף משפטי. במגזר ה "לבן" יש נורמות ל-KYC/AML, רזרבות נזילות ו-SLA לתשלומים - זה לא הכרחי לחברות בחו "ל.

חסימת שטחים ועסקאות: סוכנויות ממשלתיות הגבירו את חסימת אתרים לא סדירים. כספים על חוזים חכמים/ארנקים לא יוחזרו אם המפעיל ייעלם.

סיכוני מס וחוק: השימוש בשיטות תשלום אסורות עבור מפעילים העובדים עם קהל ברזילאי ללא אישור יכול להתפרש כהשתתפות בפעילויות לא סדירות (עבור מפעילים - בוודאות, עבור שחקנים - הסיכון הוא משני, אך גדל עם שליטה מוגברת על דרכי התשלום).

השפעת שוק של איסור תשלום קריפטו

PIX/TED/debit/Debit/BCB; קריפטו כשיטה - מתוך סוגריים.

הפחתת סיכון נגד הונאה ושוד: נטישת כרטיסי אשראי והצפנה היא צעד מכוון של הרגולטור לקראת איתור ומיסוי של GGR.

הזרם של "משתמשי קריפטו": חלק הולך לחו "ל; יש שנשארים בחלק ה ”לבן”, שכן ה-PIX כבר מכסה את הצורך בתשלומים מיידיים (לרוב מהר יותר מ-2 דקות).

איך מפעילים לבנים מתחרים עם סוכני הימורים

1. מהירות וחיזוי התשלומים (שמור SLA ~ דקות, השתמש ב PIX/TED עם אוטומטי-אורקים).

2. גבולות שקופים ועמלות: אין תשלום נסתר עבור כסף הוא המפתח לשמירה.

3. משחק אחראי וכלי שליטה עצמית: גבולות, פסקי זמן, אימות ברור של CPF וגיל הן גם דרישה וגם יתרון תחרותי מול חברות בחו "ל.

4. פרומואים מקומיים במקום ”בונוסים קריפטו”: בקשבק/חינם במסגרת הפרסום המותר על ידי משרד האוצר.

5. תקשורת בטיחותית: הדגש על כך שכספי השחקנים מופרדים ומוגנים על ידי רגולציה.

עתיד: קריפטו נגד דרקס (CBDC) ותרחישים אפשריים

ברזיל מקדמת את פרויקט Drex Digital Real Project (CBDC): 2024-2025 טייסים מתמודדים עם אתגרי טכנולוגיה ופרטיות; נדונה חזרה של העיצוב הטכני. אפילו עם התקדמות נוספת, דרקס הוא צורה דיגיטלית מוסדרת של אמיתי, לא "קריפטה" במובן של אסימונים בחו "ל. לכן, אפילו עם ההשקה של דרקס, מפעילים ”לבנים” ישמרו על מסלול לאיתור, תשלומים מורשים, ולא לנכסי הצפנה.

מסלולים אפשריים 2025-2026

סטטוס קוו: איסור על תשלומי הצפנה בחלק המורשה נשאר; חברות בחו "ל נשארות נישה לחלק מהקהל, החסימה גדלה.

אינטגרציה עם Drex/banking APIs: צמיחת תשלומי פיאט ”מיידיים” (PIX/Drex) מקטינה את המוטיבציה ללכת קריפטו למהירות.

הידוק AML/KYC: לחץ נוסף על מפעילים לא מורשים ושערי תשלום.

הפרקטיקה הטובה ביותר (לשחקנים ולעסקים)

שחקנים: בחר אופרטורים מורשים עם PIX/TED ומדיניות תשלום שקופה; יצרני ההימורים נמשכים על ידי בונוסים, אבל נושאים סיכון גבוה של אי תשלום והיעדר הגנה משפטית.

אופרטורים: להשקיע בתשלומים מהירים של UX דרך ערוצים המאושרים על ידי BCB, לבדוק אוטומטית את KYC/CPF, להעביר את הערך של ערבויות רגולטוריות והפרדה בין קרנות.

בשורה התחתונה: בשנת 2025, סוכני ההימורים בברזיל נמצאים מחוץ לתחום התשלום החוקי. תפקיד הקריפטה למעשה מצטמצם לערוץ "אלטרנטיבי" בחו "ל, בעוד שהשוק הרשמי בנוי סביב PIX/TED ו-KYC/AML קפדני. השקת דרקס בעתיד רק תחזק את המגמה לתשלומים הניתנים לאיתור מלא בחלק המורשה, ולא תהפוך את תשלומי ההצפנה לחוקיים ממפעילים ”לבנים”.