השוואה עם ארגנטינה ופרו

מסקנה קצרה

צ 'ילה: השוק הלא מקוון כבר מזמן מאוחד (SCJ), מקוון נע לכיוון לגליזציה באמצעות חוק נפרד; לפני האימוץ, בית המשפט מאשר חסימת פלטפורמות ללא רישיון.

ארגנטינה: יש 24 תחומי שיפוט (פרובינציות + CABA) - מקוונים מוסדרים באופן מקומי, אין רשות פדרלית אחת.

פרו: משנת 2022 עד 2023 - משטר לאומי אחד: חוק מס '31557 (כפי שתוקן מספר 31806) + תקנות מינסטר; הרישיון כבר בעיצומו.

1) מעמד חוקי ורגולטורים

צ 'ילה. קזינו לא מקוון לפי חוק מס '19. 995, השגחה - SCJ. מקוון: חוק הגיוס Boletín 14838-03 בסנאט (קריאה שנייה), במקביל, בית המשפט העליון מחייב מפעילי תקשורת לחסום אתרים ללא רישיון לפני שהחוק נכנס לתוקף.

ארגנטינה. כל מודל מקוון הוקם על ידי מחוז/עיר (LOTBA ב-CABA, IPLYC ב-Prov. Buenos Aires וכו '); מונחי רישיון ופרמטרים שונים על פי תחום השיפוט.

פרו. משטר לאומי מאוחד לפי חוק מס '31557 (rev. No. 31806) + DS 005-2023-MINCETUR (תקנה); יש תצוגה ציבורית של נורמות ורשות שדות התעופה.

2) רישוי מקוון: היכן ”בעבודה” והיכן כבר ”גר” ‏

צ 'ילה: הצעת החוק של הפלטפורמות המקוונות מתקדמת (פאנל הכספים של הסנאט והצבעה לאחר מכן בבית הנבחרים), אך לפני שהופץ, הרשת נחשבת מחוץ למצב ”לבן”; בתי המשפט תומכים בהסגר.

ארגנטינה: רישיונות מונפקים ברמת הפרובינציה (תקופות תוקף שונות: 5 שנים ב-CABA, 10 במנדוסה, עד 15 בפרובינציה בואנוס איירס/קורדובה וכו ').

פרו: המשטר כבר בתוקף - MINCETUR מקיים רישום ומקבל יישומים; בשנה הראשונה לתקנה, השוק הוציא עשרות היתרים/רישומים.

3) מיסים וסימנים (באינטרנט)

צ 'ילה (טיוטה): מס מיוחד 20% GGR, 2% GGR מהימורים - על IND (ספורט), עד 1% GGR - על משחק אחראי; אגרת רישוי שנתית של 1000 UTM. (פרמטרים - מחומרים הסברים להצעת החוק; השיעורים הסופיים תלויים בגרסה הסופית של החוק.)

ארגנטינה: ארכיטקטורת מס ותשלום משתנה לפי הפרובינציה; המכנה המשותף הוא חישובי ARS ומשטרים פיסקליים מקומיים (אין חוקים פדרליים אחידים באינטרנט).

פרו: מיסוי המשטר הלאומי כולל 12% מס על הכנסה נטו של מפעילים ברשת, בנוסף ל-2024 - 1% מס על כל שיעור (בנוסף לתשלומים אחרים).

4) פרסום ואכיפה

צ 'ילה: לפני אימוץ החוק - קו אכיפת חוק קשה: החלטות של בית המשפט העליון על חסימת 2023/2024/2025; החוק העתידי מהדק את היקף הפרסום/חסות.

ארגנטינה: כללי הפרסום מגדירים פרובינציות; באופן כללי, המגמה היא ”לשחק באופן חוקי” ולתייג, במיוחד באשכול המטרופוליני (LOTBA/IPLYC).

Peru: MINCETUR דורש תוויות גלויות, כרזות RG וקודי רישוי/רישוי באתרים וביישומים.

5) שולחן ”מעיני ציפור” ‏

פרמטר	צ 'ילה	ארגנטינה	פרו
קזינו לא מקוון	חוק מס '19. 995 + SCJ	חוקים מחוזיים/לוטו	נפרד מהאינטרנט
מצב מקוון (2025)	הצעת חוק בסנאט; לפני הקבלה - לא חוקי, מנעולי ISP	מותר על ידי מחוז (מודל שונה ומסגרת זמן)	מצב יחיד פעיל (MINCETUR)
מי מווסת באינטרנט?	חוק עתידי; הוצאה להורג - ברמה הלאומית	LOTBA (CABA), IPLYC (BA), וכו '. מינצטור
מסים באינטרנט	פרויקט: 20% GGR + 2% על ספורט + סימון 1% על RG + 1000 UTM	על ידי פרובינציה (אין שיעור פדרלי כללי)	12% מהכנסה נטו + 1% אקזיט
אכיפת החוק	נעילה בפני החוק	שליטה מחוזית, תוויות	רשימות של מותגים ”מותרים”, בקרת MINCETUR

אזכורים: צ 'ילה (הצעת חוק, חסימות) -; ארגנטינה (פסיפס פדרלי, מונחי רישיון) -; פרו (חוק + תקנה, מיסים, דרישות אתר)

6) מה זה אומר בפועל (עבור מפעילים ותקשורת)

צ 'ילה: היכונו ללוקליזציה מלאה (אישור, KYC/AML, פרסום לפי הכללים החדשים). לפני כניסת החוק - הסיכונים של חסימה וסנקציות לקידום.

ארגנטינה: לבנות תיק של אישורים פרובינציאליים ושונות; אין ”חוקים פדרליים לכולם” אחידים - האסטרטגיה היא ”מלמטה למעלה”.

פרו: התמקד בפורטל אחד של MINCETUR, 12% + 1% וברשומות ציבוריות; תוויות ודרישות מסרים של אר-ג 'י - חלק מהתצוגה הבסיסית.

7) תחזית ל ־ 2030

צ 'ילה: כאשר היא מעבירה את החוק - מעבר מהיר לרישיון, פרסום מוגבל ומימון ממוקד בר קיימא לספורט (אם 2% GGR נשארים בגרסה הסופית).

ארגנטינה: ”פסיפס” יישאר, אבל תקנים מינימליים (RG/פרסום) יחוזקו, והתשלומים יישארו על מסילות פיאט ב ־ ARS.

פרו: המשטר כבר ”בשגרה” - גידול ברישיונות המונפקים וזרימה יציבה של מסים/הטלת מסים לתקציב.

לשלושת השכנים שלושה מסלולים שונים: צ 'ילה ”תופסת” ברשת באמצעות החוק הלאומי באמצעות אוכף-ביניים נוקשה; ארגנטינה חיה בהיגיון של פאזל פרובינציאלי; פרו היא דוגמה למודל ריכוזי עם MINCETUR, רישיונות תקפים ועיצוב מס ברור. ניגוד זה חשוב עבור אסטרטגיות כניסה, שיווק ותאימות בדרום אמריקה.