גישה ציבורית כלפי לגליזציה (אקוודור)

הגישה של החברה ללגליזציה

לאחר סגירת בתי קזינו מבוססי קרקע בשנת 2011 ו ”ליטוש” של הימורי ספורט, החברה האקוודורית נותרה חלוקה בנושא של לגליזציה נרחבת של הימורים - במיוחד בתי קזינו מקוונים ולא מקוונים. עבור חלק מהאזרחים, זוהי הזדמנות להחזיר מקומות עבודה, תיירות ומיסים; עבור האחר, הסיכון לתקציבי משפחה, מוסר ובטיחות שכונתית. להלן חתך של רגש ציבורי, ללא תוויות ”שחור ולבן” ועם התמקדות בתנאים בהם התמיכה עולה או נופלת.

מסגרת בסיסית: מה אנשים כבר קיבלו ומה שנוי במחלוקת

אושר חברתית: לוטו לאומי (משימה היסטורית, מחזור שקוף), הימורים בספורט (רישום, מיסים, KYC מובן).

אזורים שנויים במחלוקת: בתי קזינו יבשתיים ובתי קזינו מקוונים. סביבם מרוכזים סכסוכים מוסריים וכלכליים.

קואליציות חברתיות: מי בעד ומי נגד

תומכים מותנים (”בתנאים”)

עסקים עירוניים ומלונות 4-5. ראה המכפיל של כלכלת הערב, עכברים, הצמיחה של ADR/RevPAR.

עובדי שירות ואירועים. תקווה למשמרות וטיפים בכלכלת הלילה.

חלק מתושבי העיר הצעירים. מבט פרגמטי: ”טוב יותר בלבן מאשר בצל”.

מפתח: התמיכה גדלה עם כללים ברורים - רישיונות, שליטה טכנית, הדרה עצמית, מסנני גיל, גיאוגרפיה מוגבלת (למשל, רק 5 מלונות).

יריבים מותנים

קהילות דתיות ומשפחתיות. התמקד בסיכונים של התמכרות להימורים, חוב, השפלה של הסביבה ”הרבעונית”.

מורים, עובדים סוציאליים, רופאים. ניסיון עם משפחות פגיעות והתמכרויות.

חלק מגיל העמידה באזורי שינה. פחדים בגלל תחתית/פלומה פלילית.

מפתח: להסכים רק ל ”מניעה קשוחה” ולאסור פרסום אגרסיבי; רבים נגד אונליין כהדק 24/7.

ויכוחים משני הצדדים - ללא קריקטורות

יתרונות כלכליים

עבודות ומיסים. מזוודות ב-5 מלונות + מוסמכות בתקציב מקוון ותעסוקה ”בשטח” וב-IT.

לדרוש ביוב. ”לבן” עדיף על מחתרת וחוף.

חברתי ”נגד”

הימורים וחובות משפחתיים. הסכנה של ”רדיפת אובדן”, במיוחד באינטרנט.

סיכונים למחוזות. רעש לילה, ליווי פשע קטנוני בקרב מהגרים לא חוקיים; חוסר אמון שחוקיות תעקור את הצל.

מה מגביר את התמיכה הציבורית

1. ”מודל צר” לא מקוון. רק 5 מלונות, בדיקה קפדנית, צוות לבן, בקרת וידאו, איסור על ”התפשטות” ברחבי העיר.

2. RG חזק (הימורים אחראיים). הדרה עצמית, הפקדה/הגבלת זמן, מסנני גיל, כיסוי מניעה בבתי ספר/מרפאות.

3. כסף שקוף. הגדרת מסים/עמלות והעברות ממוקדות: רפואה, חינוך, אנטי-התמכרות - עם דוחות ציבוריים.

4. דיאטת קידום מכירות. חוקים נוקשים של יצירתיות, איסור על ”כסף קל”, חריצי זמן, אין מטרה לאנשים צעירים ופגיעים.

5. רק ברישיון מקוון. רשימות של מפעילים/ספקים, ביקורות תוכן ותשלומים, רשימות חסימות של מהגרים בלתי חוקיים, דו "חות GGR API.

מה שמפחית את התמיכה

שיווק אגרסיבי ובונוסים. ”פריספינים לכולם”, ”100% להרשמה” ללא כתבי ויתור.

קרבה לאזורי מגורים. ”קזינו ליד הבית” הוא סמרטוט אדום לשכנים ולהורים.

אטימות מס. ”לאן נעלם הכסף?” - ההדק העיקרי של חוסר אמון.

שליטה חלשה באינטרנט. מחסור בנרשמים ומנעולים הוא תחושת כאוס.

הבדלים אזוריים וערכיים

קיטו. ויכוח מוסרי ואתי יותר; האסתטיקה של העיר והתפקיד של בית הספר/הכנסייה חשובים.

גווייקיל. פרגמטי מבחינת תעסוקה ותיירות; הוא רגיש לבטיחות וניידות לילה.

מחוזות/אמזוניה. הפחדים ”יבואו במספרים גדולים ויפתחו את האולמות”; מעל לתמיכה בפורמטים לצדקה (בינגו) ולהגרלות, מתחת - לבתי קזינו.

ערכים. ככל שהדגש על ”משפחה, קהילה, בית ספר” חזק יותר, כך הדרישה להגבלות ולמניעה גבוהה יותר.

”קהל מתנדנד”: מי יכול להשתכנע

הורים 30-45. מוכן להתפשר תוך הבטחת ההגנה של בני נוער ומגבלות מובנות.

מקצוענים צעירים. רישיונות שקופים ותשלומים כנים חשובים.

חיידקים זעירים ליד 5. הם נוטים ”עבור” אם הם רואים את זרימת הלקוח וסדר.

תפקידם של מוסדות אמון

כנסייה וארגונים לא ממשלתיים. השתתפותם במניעת התמכרות להימורים וחלוקת הכספים החברתיים מגבירה את הלגיטימיות.

אוניברסיטאות/רפואה. מחקר וקווי עזרה יוצרים ”עוגנים” של ויכוח רציונלי.

עיריות. אם הם אחראים לבדיקות, רעש, תקנות כיבוי אש, יותר אמון.

מיתוסים ותשובות קצרות

"לגליזציה תמיד מגבירה את התלות. "תלוי בר.ג. ופרסום; עם גבולות נוקשים והדרה עצמית, הסיכונים מופחתים.

"איסור הורס את הבעיה. "מתחת לאדמה ובחוף מראה את ההפך: הביקוש נכנס לצללים ללא הגנה.

"המיסים יחליטו הכל. ”רק יחד עם אחריות: שליטה טכנית, ר” ג ודיווח.

תרחישי דיאלוג ציבורי

תרחיש A - סטטוס קוו +

שמירה על איסור מקוון; חיזוק המאבק במחתרת; פיתוח הגרלות ותעריפים מוסדרים; חינוך וקווי עזרה.

סיכונים: שמירה על ”אפור” מקוון ותת קרקעי כ ”שסתום פליטה”.

תרחיש ב '- ”לגליזציה צרה של קו מנותק”

כניסה נקודתית לבתי קזינו רק בחמישה מלונות + הסטנדרט הגבוה ביותר של RG/AML/בדיקות; דיווח על ”סל חברתי” של מיסים.

תנאי קבלת הציבור: גאוגרפיה קפדנית, שתיקה/בטיחות, כסף שקוף.

תרחיש C - ”רישיון באינטרנט” ‏

רישיון לאומי לבתי קזינו מקוונים: רישומים, שילוב תשלומים, רשימות חסימות של מהגרים לא חוקיים, ר "ג כברירת מחדל.

פלוס: ביוב של ביקוש ”אפור”. אתה צריך פיקוח טכני בוגר ותקשורת סיכונים.

(ניתן לשלב תרחישים - לדוגמה, B + C.)

איך לנהל תקשורת ציבורית (כדי לא לריב עם שכנים)

1. תתחיל בהגנה על הפגיעים. כל מודל הוא דרך מנסרה של משפחות, נוער ומניעה.

2. להראות כסף. ‏ "נאספו" על כתובות, דו "חות רבעוניים, לוחות מחוונים.

3. אל תהפוך את ההתרגשות לרומנטית. בלי ”כסף קל”; הסבר הסתברות, מרווח RTP/, גבולות

4. תקשיב למגורים. איפה שיש רעש וחניה - יש קונפליקט; שבו סדר ו-5 קונטורה הם סובלנות גבוהה יותר.

5. לערב כנסייה/ארגונים לא ממשלתיים/בתי ספר. סיוע משותף ותוכניות אוריינות פיננסית הם גשר בין ערכים לכלכלה.

הגישה של החברה האקוודורית כלפי לגליזציה היא איזון של ערכים ואמון. רובם אינם מיועדים ל ”כן” או ל ”לא”, אלא לגבולות מובנים: אם ההתרגשות נשארת רחוקה מאזורי המגורים, מלווה בשליטה קפדנית, דיווח הוגן ומניעה חזקה, התמיכה גוברת. אם הוא מריח תוהו ובוהו, פרסום אגרסיבי וסיכונים למשפחות, החברה בוחרת באיסור ו ”סטטוס קוו +”. כל דיון בונה צריך להתחיל בשאלה: איך להגן על אנשים, ורק אז - איך להרוויח מס