הכנסה ממיסים ורישיונות - גיאנה

המערכת האקולוגית הפיסקלית של תעשיית ההימורים בגיאנה נשענת היסטורית על ליבה לא מקוונת (סלוני חריצים, אזורי קזינו קטנים, חנויות הימורים) והגרלות. משחקים מקוונים עדיין מתפתחים במצב ”גבול” באמצעות רישיונות זרים, כך שתרומתם להכנסות תקציביות נראות לעין נמוכה יותר מההוצאות בפועל של שחקנים. זה יוצר ”פער מס” שניתן לסגור כאשר הקטע המרוחק הוא פורמלי.

מפת התזרים הפיסקלי: מה ממציא את ההכנסה התקציבית

1) רישיונות ודמי היתר

תשלומים חד-פעמיים ושנתיים עבור הזכות להפעיל את האתר/המסופים/שירותי הספק;

דמי אישור התקני משחקים (רשימה של חריצים/שולחנות מוסמכים);

תשלום עבור הרחבת הטווח (משחקים חדשים, טבלאות חיות), החלפת מקומות וכו '.

2) מיסים על תפעול תוצאה

מס הכנסה ממשחקים גולמי (GGR-Miss), אם הוא ישים: מחויב על ההפרש בין ההימור לזוכים;

מס הכנסה/מס חברות כולל ניכויים כספיים;

מס עקיף (מע "מ/חובות) על חלק משירותים קשורים.

3) דמי לוטו

דמי רישוי קבועים + נתח של מאגר מחזור/פרס מוגדר בתנאי היתר;

תשלומים עבור הפצה קמעונאית (רשתות סוכנות, קיוסקים).

4) קנסות וקנסות מנהליים

על הפרות של דיווח, AML/KYC, הגבלות שיווק, עבודה מחוץ לשעות המותרות וכו '.

💡 Offline, חלק הארי של הכנסות הוא רישיונות שנתיים + מסי חברות. באינטרנט, עם מודל מתורבת, עמלות מס + GGR עבור רישיון/תוכן מרוחק להפוך לעוגן.

איך לספור: נוסחאות בסיסיות להערכת הכנסה

GGR (הכנסה ממשחק גולמי) - הימורים של מהמרים - זכיות בשכר.

GGR = GGR × GGR rate.

בסיס רישיון = ∑ (רישיונות שנתיים לפי סוג מקום/משחק) + ∑ (תשלומים חד-פעמיים עבור שינויים/הרחבות).

מס הכנסה = (הכנסות - הוצאות תפעול - ניכוי מותרת) × שיעור מס הכנסה.

זה שימושי לרגולטור להפריד את הבסיס הנראה והפוטנציאלי:

בסיס גלוי: לא מקוון + הגרלות + פעילות מקוונת רשומה מקומית.
בסיס פוטנציאלי: נראה + הערכה של ”דליפה” לתוך offshore באינטרנט.

Offline vs. Online: Collection Difference

לא מקוון

קל יותר לבדוק (מספור מכשירים, צ 'קי שדה, משמעת במזומן);

ביטול של מסופים/חריצים (תגיות, מלאי) = אוסף יציב של רישיונות;

חוסר הוודאות העיקרי - חשבונאות מזומנים ומשמרות ”אפורות”, נפתר על ידי בקרת מזומנים/ביקורת.

מקוון (עכשיו - בעיקר מעבר לים)

קשה לשלוט ללא רישום/אירוח מקומי;

כמויות אמיתיות של פיקדונות/משיכות זורמות מתוך ראות המס;

כמקובל: חיבור לרכזת הרגולטורית (שרת דיווח), הסמכת תוכן, דיווח עגול/לוט, KPI שקוף של המשחק האחראי.

מודלי מיסוי: מה שעובד בשווקים קטנים

1. מס GGR + רישיון שנתי

שיעור ה-GGR הוא מתון, אבל מכסה מקוון ומקטעים לא מקוונים;

הרישיון השנתי שונה: קזינו/חריצים/סוכן הימורים/ספק תוכן.

2. היברידי ”סיבוב-כובע” לספורט

שיעור קטן מהתחלפות ההימורים (תחלופה) או GGR (פחות או יותר, לפי הנוסחה המינימלית/מקסימלית);

שימושי בשלבים כאשר מרווח סוכן ההימורים הוא הפכפך.

3. רישיונות עצירה אחת עבור מפעילים מקוונים

רישיון בסיסי אחד + מודולים: קזינו, ספורט, חי, מכונות וירטואליות;

הנחת חבילה = תמריץ להירשם באופן מקומי.

4. רישיונות ספק/סטודיו

תשלום קבוע נמוך, אך חובה אישור RNG/Live Stream;

יוצר שרשרת B2B ”לבנה”, מפשט את השליטה.

לוטו: עוגן כספי קבוע

אוסף גבוה: קמעונאות רחבה, צ 'ק ממוצע נמוך, הרגלי לקוחות יציבים;

פרמטרים להגדרה: חלק מקרן הפרס, עמלות מנקודות הסוכנות, הסכום המינימלי של תרומות חברתיות;

המלצה: דו "ח שנתי על שקיפות בתחומים של פרויקטים חברתיים.

”פער מס” מקוון חלק

בעיה: חלק משמעותי של פעילות מרחוק הולך לאתרים מורשים בחו "ל, אשר:

מפחית הכנסות GGR/רישיון;
מסבך את השליטה במשחק אחראי ובהגנה על נתונים;
יוצר תנאים לא שווים עבור מפעילים לא מקוונים מקומיים.

כלי צמצום פערים:

אמנסטי (תקופת חסד) עבור מותגים זרים עם חבילת קלט: חובה מופחתת בשנה הראשונה + התחייבויות לדיווח מקומי וכלי RG;
אינטגרציה טכנית: שער דיווח מרוכז (data-hub) עם פריקה על ידי סיבובים/הימורים (אנונימי לשחקנים, פסאודונימיזציה);
תקשורת עם בנקים/תשלום: MCC/tag מסמן עבור עסקאות הימורים, מסגרת AML.

סיכוני גבייה ואיך לגדר אותם

השיעורים "גבוהים" פי תמריץ לחו "ל. פתרון: קצב מתון + בסיס רחב (עדיף 2-5% GGR מאשר 0% בדליפה).

מפעילי דיווח מורכבים ”לתלות” בציות. פתרון: צורות מאוחדות, שילוב API, ארגז חול בדיקה.

תנודתיות תקציבית עם העונות של הספורט * מנגנונים משולבים (מינימום תיקון + נתח).

Bonus about lax כללים ברורים לחשבונאות עבור פרומואים במסד הנתונים של GGR, הגדרות אחידות של הכנסות ממשחקים נטו.

שקיפות ובקרה: מינימום סט

רישום אחיד של רישיונות (ציבוריים), עדכון בזמן אמת;

פרסום רבעוני של אגרגטים: תעריפים, תשלומים, GGR, שיתוף של כלים אחראיים (גבולות, הדרה עצמית);
סבב של מעבדות הסמכת RNG/Live Streams;
דיווח ביקורת: בדיקות אקראיות עם שליטה צולבת של ספקי תשלומים;

אומבאדסמן לשחקנים: הליך תביעות מפושט.

אופרטורים: איך לתכנן את הנטל הפיסקלי

הנח רישיונות/הסמכה בשנה הראשונה של CAPEX;

לבנות לוח שנה מס (תשלומים שנתיים/רבעוניים + דיווח על מועדים);
להקים חשבונאות נפרדת למוצרים (חריצים, חי, ספורט, לוטו);
העלאת KPI אוטומטית: הימורים, ניצחונות, בונוס נטו, ניכויים, מהירות תשלום;

ביקורת קבועה מדיניות בונוס עבור כללי חשבונאות פרומו.

רגולטור: מפת דרכים פורמליזציה עד 2030

1. 2025-2026: רישום, רישיונות מקוונים בסיסיים, חיבור רכזת דיווח, דרישות אר-ג 'י מינימליות.

2. 2026-2027: הצגת מס GGR עבור ספורט מקוון, איחוד מונחים (GGR/bonusable turbover), סטטיסטיקות ציבוריות.

3. 2027-2028: שילוב מקומי חובה של שערי תשלום, אי-קיי-סי, התראות AML, ארגז חול לספקים חדשים.

4. 2028-2030: שיעורי כוונון עדינים, רישוי B2B של אולפנים/אגרגטורים, הסכמי שיתוף מידע עם תחומי שיפוט שכנים.

ההשפעה הצפויה: צמיחה של הכנסות ”לבנות” ללא נטל מופרז על העסק, צמצום סכסוכים, חיזוק ההגנה על השחקנים.

FAQ (קצר)

למה מס ג 'י-ג' י-ג 'י-אר עדיף על הון? הוא קשור ל ”מוצר המשחק” האמיתי (הימורים פחות זכיות), פחות מעוות מרווח ומוטיבציה.

האם אני צריך מס בונוסים? בדרך כלל הם לוקחים בחשבון את האפקט נטו של פרומו (מחיקה של בונוסים/פריספינים), כדי לא ”להכפיל” מס על הכנסות דמיוניות.

איך להפחית ”דליפה מהחוף”? שיעור מתון, נהלים פשוטים, מרכז דיווח, כללי פרסום ברורים ואר-ג 'י.

ההכנסה ממיסים ורישיונות בגיאנה כיום מבוססת על לא מקוון והגרלות, בעוד מקוון נשאר נעדר. המפתח לצמיחה הוא שיעור מתון + כללים שקופים + דיווח טכני. עיצוב זה מקטין את התמריצים לחו "ל, מגדיל את הגבייה ומספק איזון בין האינטרסים הפיסקליים של המדינה, הקיימות העסקית והגנה על שחקנים. הארכיטקטורה שאומצה כעת תקבע באיזו מהירות הבסיס ”הפוטנציאלי” יהפוך להכנסות תקציביות יציבות עד שנת 2030.