הימורים מקוונים: ללא תקנות, בחו "ל בלבד (ונצואלה)

מאמר מלא

1) חוקים בסיסיים - על לא מקוונים, לא על האינטרנט

המסגרת המודרנית של התעשייה בוונצואלה היא חוק הקזינו/בינגו/מכונות מזל משנת 1997 והתקנות שלו, שמתאר רק פעילויות קרקעיות: מי ואיך מקבל אישור, איפה אפשר להציב אולמות (באזורי תיירות), אילו סנקציות מיושמות וכו '. פורמטים מקוונים אינם מתוארים בו. בנפרד, קיים חוק לאומי על הגרלות (CONALOT), המתמקד גם בתפוצה לא מקוונת ובניהול עמלות.

במקביל, קיים חוק מס על משחקים והימורים (2007), אשר מפרט את הפעילויות הניתנות למיסוי (לוטו, בתי קזינו, בינגו, הייפ וכו '), אך אינו מקים משטר עצמאי עבור מפעילים מקוונים: זהו חוק פיסקלי, לא חוק לרישוי האינטרנט.

מסקנה: ברמה הפדרלית אין ”מסגרת מקוונת” מיוחדת כמו זו הקולומביאנית; חוקים ייחודיים מכסים קרקעות והגרלות, והאינטרנט אינו תחת רישיון ברור.

2) מה קורה במציאות: ”ואקום” + offshore

• חקירות ונצואלה על הימורים באינטרנט (הימורים על מרוצי סוסים) מתעדות ”כמעט חסרים רגולציה” וחלשה/אפס פיסקליזציה של שיעורי האינטרנט על ידי גופים אחרים; עשרות פלטפורמות עובדות ללא שליטה שקופה, חלקן אינן חושפות בעלים, ואין פיקוח ממלכתי על הפעילות המקוונת;
• ביקורות פרופיל בינלאומיות מסווגות את ונצואלה כשוק מקוון לא מוסדר/מוסדר, שבו שחקנים נסוגים לאתרים בחו "ל בשל היעדר משטר מקומי.

ברמה הצרכנית, זה נראה ככה: בתי קזינו לא מקוונים חוקיים (היתרים משנת 2021) קיימים, אבל בתי קזינו מקוונים וספרי ספורט מקוונים לרווחה הם בעיקר תחומים זרים עם רישיונות של תחום שיפוט שלישי (Curaçao, MGA, וכו ') שאינם מורשים על ידי ונצואלה.

3) מדוע זה לא משנה את העובדה של ”אין תקנה”

לפעמים אתרי מדיה/הייד כותבים ש "הימורים באינטרנט הם חוקיים" - בדרך כלל בהתייחסו ליכולת לשחק על פלטפורמות בחו "ל או בהסתמכות על תקנות מס כלליות. אך משחק משפטי הוא רישיון מקומי: ללא חוק/תקנה מיוחדת על ”משחקים המופעלים באמצעות האינטרנט”, המדינה אינה מקיימת רישום של תחומים מותרים, אינה מטילה דרישות אחידות על KYC/AML, משחק אחראי, אחסון נתונים וניטור טכני - ומכאן ההכשרה ”אזור ריק/אפור”. "פרסומי ונצואלה כותבים ישירות על הוואקום החוקי ברשת ועל היעדר נורמות הגנה לשחקנים/מפעילים.

4) יוצאים מן הכלל ו ”איים” ‏

מקטע הספורט היחיד ”המפוקח באופן רשמי” הוא היפודרום (swepstakes), אך גם כאן לא הסתדר מודל דיגיטלי שקוף: אתרי אינטרנט בהיפיק עובדים באופן משתנה, חלק משמעותי - ללא אימות מצב ברור.

בתי קזינו לא מקוונים יוחזרו על ידי אישורים (30 אובייקטים) מ-2021, אבל זה לא יוצר מצב מקוון: אנחנו מדברים על רשת קרקע ושליטה טכנית של ה ”מחוברים” למכונות משחקים.

5) השלכות על שחקנים ועסקים

• אין חנות ”לבנה” מדינה. תחומים - קשה להבחין בין מפעיל משפטי לזיג;
• אין מחזה אחראי/תקני CUS בחוק הלאומי לאינטרנט;
• סכסוכים/חסימות על ידי מפעיל offshore לא נפתרו בתוך ונצואלה.
• זה מצביע ישירות על ידי דיווחים בוונצואלה על חוסר שליטה באינטרנט.

• אין רישיונות מקוונים מקומיים (זה בלתי אפשרי לעמדה רשמית. תוצר עם ”חותם” פדרלי);
• עבודת תשלום/בנקאות במצב ”גבול”;
• שיווק/מיסים - נקודות (יש נורמות פיסקליות כלליות, אבל אין כללים ”דיגיטליים”).

6) מה יכול לשנות את התמונה

כדי ”להוציא” את השוק מהחוף, המדינה זקוקה לחוק מקוון מקיף: ההגדרה של ”משחקים המופעלים באמצעות האינטרנט”, רישום דומיין, תקנות טכניות (הסמכה, כריתת עצים, דיווח), KYC/AML, משחק אחראי, מצב תשלום/מחלוקת ורשימה לבנה ציבורית. ”בפועל, אלה הם בדיוק אלמנטים כאלה בתחום השיפוט השכן אשר מגדילים באופן דרמטי את הביוב לחלק ה” לבן ”- בעוד היעדרם דוחף את השחקנים לאתרים בחו” ל. ביקורות תעשייה מסווגות את ונצואלה בדרך זו כתחום שיפוט מקוון לא מוסדר שבו חברות בחו "ל מנצחות.

FAQ קצר

האם בתי קזינו מקוונים/ספורטיביים ”ונצואלה” קיימים? כן, אבל כחברות בחו "ל ו/או כשירותי אינטרנט לא מבוקרים (במיוחד היפיק). אין רישיון מקוון לאומי.

ובתי קזינו לא מקוונים? כן, הם מורשים על פי החוק של 1997, והחלטות 2021 +, זהו רישיון קרקע.

הגרלות? מוסדר בנפרד על ידי Ly Nacional de Lotería (CONALOT) - זה לא על בתי קזינו מקוונים.

נכון לאוקטובר 2025, להימורים מקוונים בוונצואלה אין מסגרת פדרלית משלה: מעשים מיוחדים מכסים את פלח הקרקע והגרלות, ושוק האינטרנט נלקח דה פקטו מהחוף ודגמים ”אפורים” מקומיים (במיוחד בהיפיק). עבור השחקנים, זה חוסר הגנה ושקיפות, לעסקים - היעדר דרך ”לבנה”. עד שיופיע חוק/תקנה מיוחדים על משחקים מקוונים, דה יור לא יהיה "חוקי" מקוון עם רישיון מקומי - חברות בחו "ל בלבד.