קזינו קריפטו
הילוך טורנט
מדוע חשוב לבצע בדיקות A/B של כפתורים וצורות
כפתורים וצורות הם הקילומטר האחרון של המשפך. התנועה היקרה ביותר אבדה בשדות מיותרים, רכבים בלתי קריאים, אימות איטי וצעדים לא גלויים. מבחני A/B מאפשרים לך להחליף את הניחושים בנתונים: לבדוק את העיצוב, הטקסט, המיקום וההיגיון של הטופס על המשתמשים האמיתיים ולקבל החלטות המגבירות באופן עקבי את ההמרה - ללא סיכון של שבירת זרם העבודה.
1) מה בדיוק ניתן על ידי בדיקות A/B של כפתורים וצורות
גדילה בלי להגדיל את תקציב התנועה. אפילו 5-15% כדי ליצור המרה לעיתים קרובות משתלם חודשים של רכישה.
הפחתת החיכוך: הסר שדות/צעדים שאינם משפיעים על איכות העופרת/רישום.
שקיפות הסיבתיות: אנו רואים מה נתן את האפקט - טקסט, צבע, מיקום, רמז, מסכת שדה.
איכות נתונים טובה יותר: פחות שגיאות קלט, צורות נטושות ופניות זבל.
בטיחות של שינויים: לא להתגלגל ”בבת אחת” - הניסוי מגביל את הסיכון.
2) מה לבדוק בכפתורים
זכויות יוצרים CTA
Press במקום Press: View conditions, Open demo, ”המשך רישום”.
Substring-הבהרה תחת CTA: ”התנאים תקפים”, ”אין עמלות נסתרות”, ”3 צעדים”.
חזותי והיררכי
ניגוד לרקע (צבע/שבץ/צל), גודל ורדיוס הסיבוב.
מיקום (”מעבר לעיקול ”/רגל דביקה בנייד), CTA ראשי אחד לכל מסך.
מצהיר: ריחוף/לחץ/נכה/טעינה (שלד).
מיקרו UX
סרגל התקדמות על צורה מרובת שלבים (”צעד 1 מתוך 3”).
נעל סמל/הודעה ליד סי-טי-איי בשביל אמון.
3) מה לבחון בצורות
קומפוזיציה וסדר שדות
הסר את השדות האופציונליים או העברתם לשלב 2 (צורה מתקדמת).
מסכות/בעלי מיקום/השלמה אוטומטית; רמזים לתבנית (טלפון, תאריך)
אימות עצלן ”על לטוס” במקום טעות לאחר שליחה.
היגיון שלב
צעד אחד נגד רב-שלבים; דוא "ל ראשון ואז את השאר.
לוגינס חברתי/פרופיל אוטומטי (אם מתאים).
תוכן מסביב לצורה
מיקרו ערבויות ואמון נמצאים בקרבת מקום: ”תמיכה 24/7”, ”ניתן לבטל”, ”תקופת נסיגה: בדרך כלל 15 דקות - 24 שעות (לאחר אימות)”.
אקורדיון FAQ ליד השדה שבו הם לרוב זורקים.
4) Metrics: מה שנחשב כ ”הצלחה”
CTR CTA (לחיצות כפתור/איזור מראה).
טפסי CR (הגשות מוצלחות/החל מילוי).
צעד אל צעד.
צור שגיאות/כשלים (אילו שדות גורמים לשגיאות).
זמן לפעולה ראשונה ו-INP (תגובת ממשק).
איכות עופרת: חשבונות מאושרים, אישור KYC, שיתוף פעולות ממוקדות לאחר הרישום.
משפך מטה: הפקדה/רכישה/הזמנה (אם זה רלוונטי).
5) תכנון ניסוי ב ־ 7 שלבים
1. גבש השערה: ”אם נפשט את הצעד הראשון ונעביר את הטלפון לשלב 2, הסי-אר-אר של הטופס יעלה ב-8%”.
2. בחר את המטרי: ראשי - צורות CR; עזרה - טעויות, זמן, איכות.
3. קבע את האפקט המשמעותי המינימלי (MDE): לדוגמה, + 5-8% ל- CR.
4. חישוב גודל המדגם ומשך הזמן: התמקד בתנועה הנוכחית/CR ו ־ MDE. המבחן צריך לעבור שבועות שלמים ולכסות ימי מפתח.
5. אקראומיזציה ו ”טוהר”: להקצות משתמשים (לא הפעלות), לבטל צמתים עם מבחנים אחרים באותו קטע.
6. התחל ולא להציץ בטרם עת: לא לעצור על ”פלוס/מינוס” הראשון.
7. הקלט את התוצאה וגלגל את המנצח בהדרגה (לדוגמה, 20% 50% 100%).
6) רעיונות להשערה מהירה (בריכה לרבעון)
CTA: ”פתח דמו” נגד ”נסה ללא הרשמה”.
מיקום CTA: מעל הקמט + רגל דביקה נגד רק בתוכן.
טופס: דואר אלקטרוני * profile (3 steps) vs emile + sesword (1 step).
מסכת טלפון ו נגד תבנית רמז בלעדיהם.
דוגמאות (”Ivan”, ”+ 380”...) נגד שדות ריקים.
שגיאה בטיסה רומזת נגד לאחר כניעה.
מיקרו-אמון בקרבת מקום: סמל ”נעול”, טקסט על הגנת נתונים.
זכויות יוצרים תחת הכפתור: ”תנאים לחול” נגד ללא סובסטרינג.
צרו מחוון התקדמות נגד היעדרותו.
7) שגיאות מבחן A/B תכופות
שינויים מרובים בבת אחת. אנחנו משנים גורם אחד, אחרת זה לא ברור מה עבד.
דגימת מחסור/עצירה מוקדמת. מסקנות חיוביות שגויות.
ניסויים מקבילים לקטע. השפעה צולבת.
מבחר מדדים ”יפים”. צריך איזון בין סי-טי-אר, סי-אר ואיכות עופרת.
התעלמות ממהירות ותגובה. צורות מעכב להרוג כל טקסט מנצח.
8) מיני מתמטיקה ללא כאב
הלוגיקה הבסיסית היא להשוות CR של וריאנט A ו-B ולבדוק שההבדל אינו אקראי.
גודל המדגם: ככל שה ־ CR הנוכחי קטן יותר וההשפעה הצפויה קטנה יותר, כך הדגימה גדולה יותר.
משך זמן: לפחות מחזור שלם אחד של התנהגות (בדרך כלל 1-2 שבועות), עם תנועה נמוכה - ארוכה יותר.
סגמנט לאחר מעשה: אנו מסתכלים על המכשיר, GEO, חדש/חוזר - אך ההחלטה מתקבלת על פי מטריקה ראשית שנבחרה מראש.
9) ציות ואתיקה (YMIL)
אין הבטחות לתוצאה מובטחת.
שקיפות: ”התנאים תקפים”, הגבלות גיל/חוק במקרה הצורך.
טיפים CMC/Document - לצד שדות, ללא דרישות נסתרות.
נגישות: ניגוד CTA, תוויות בשדות, חתימות שגיאה, ניווט מקלדת.
10) רשימת בדיקות מראש
[ השערת ] נוסחה וניתנת למדידה[ ] מדדים ראשיים/משניים מוגדרים[ ] מדגם ומשך מחושב; המבחן מכסה מחזור של שבוע שלם[ ] אקראיות על ידי משתמש, לא כלל צמתים[ ] מצבם הנוכחי ויומני האירועים מוקלטים[ אירועים ] מוגדרים: לחיצות CTA, טופס התחלה, שגיאות, הגשה, צעדים[ ] התכנית להעלאה של המנצח והגלגול הוא מאוית החוצה11) תבניות טקסט (ניסוח בטוח)
CTA: "View Monts", "Open Demo", "המשך", "Check Fut Methods'," Ask A Question in Chat "
תחת CTA: ”תנאים חלים”, ”הימורים נושאים סיכון - משחקים באחריות”, ”הגבלות גיל”
כמו בדרכון, ”Format: + 380 XX XXX XX VerceProcess Hupering”, ”Sessword with 8 demies”
12) תכנית יום 30/60/90
0-30 ימים
מפת זרימה נוכחית (Hero # CTA # Form # Success).
הגדרת אירועים ודוח משפך; לאסוף 5-7 השערות.
הרץ 1-2 בדיקות: זכויות יוצרים וסדר שטח.
31-60 ימים
הצג זוכים ל-50-100% מהתנועה.
בחן צורה מתקדמת ומחוון התקדמות.
בדוק CTA דביק נייד ומסיכות/מסכות.
61-90 ימים
בדיקות עומק: אימות על הזבוב, מיקרו-קופירייטינג של שגיאות, תגי אמון.
זוכי מקטעים עבור GEO/התקנים.
הצג תקנות: 2-3 בדיקות/שבוע, ארכיון של השערות ותוצאות.
13) מיני ־ FAQ
אני תמיד צריך להתחיל עם צבע הכפתור?
לא, זה לא לרוב, האפקט הגדול ביותר ניתן על ידי טקסט CTA, מיקום ופישוט של הצורה.
אם CR הוא למעלה, אבל מוביל הם גרועים יותר?
זה אומר שקריטריוני האיכות זזים. הוסף שאלות ”מגוננות” בהמשך המשפך או השתמש באימות בשלב השני.
כמה אפשרויות לבחון באותו הזמן?
כדי להתחיל עם A נגד B. Multress variantyyye בדיקות נחוצות כאשר יש תנועה ותהליך.
מבחני A/B של כפתורים וצורות הם הדרך הצפויה ביותר להגדיל את ההמרה מבלי להגדיל את התקציב. התחל בהצעה ניתנת למדידה ומשפך נקי, בחן גורם אחד בכל פעם, ספור את הדגימה, עקוב אחר איכות הלידים ומהירות הממשק. הדיסציפלינה של הניסויים הופכת עיצוב כפתור וצורה מ ”טעם” למנוף לשליטה של צמיחה.