דירוג הקזינו לפי הערכת המומחים
1) מדוע אתה זקוק לדירוג ”מומחה”
קולות משתמש הם שימושיים, אבל בכפוף לרמאות ורגשות. מומחים הם מסנן של קריטריונים מקצועיים: רישיונות וציות, תשלומים, שלמות משחק, איכות זרם חי, תמיכה, כלי RG, UX ומוניטין. הערכה מצטברת מאפשרת:- הפחת את הדעות ההטרוגניות למדד מספרי אחד.
- קח בחשבון את כשירותו של המומחה בקריטריון מסוים.
- ודא כי ניתן לחזור על התוצאות.
2) לוח מומחים: כיצד לעצב
קריטריון בחירה: ניסיון 3 שנים בתחום (רגולציה, תשלומים, טכנולוגיות חיות, תמיכה, RG/ציות), ללא ניגוד אינטרסים.
מכסות: לפחות 7-12 מומחים מכסים תחומים שונים (חוק/ציות, תשלומים, חי-Ops, UX/A11y, נתונים).
הצהרות: NDA + הצהרת השתייכות; מומחים עם ניגוד של שיעור ריבית כל אבל מותגים קשורים.
כיול: הפעלת 3-5 תיקי התייחסות יחד לרמה של קנה המידה.
3) רובריקטור ומשקולות (דוגמא למודל בסיס)
סכום המשקולות = 1. 00.
4) גודל הערכה וצורת מומחה
כל מומחה (e) שם ציון (r_{e,k _\in [ 0; 100 ]) על ידי רשימה ציבורית (תת-קריטריונים עם מסגרות וסף).
דוגמאות של הערות:- תשלומים: פלט p95 לפי 24 h = 90-100; 24-72 h = 70-89;> 7 ימים = 0-30.
- שידור חי: e2e (95p) 2. 5 c = 90-100; 2. 6–4. 0 = 70–89; >6. 0 = 0–30.
- RG: גבולות/זמן/הדרה עצמית של 1-2 טאפאס = 90-100; אין הדרה עצמית = 40.
5) נורמליזציה וטיפול במומחים ”נדיבים/קפדניים”
1. סטנדרטיזציה על ידי מומחה (z-ציון):[
z_{e,k =\frac _ r _ e, k -\mo _ e @ sigma _ e +\epsilon
]
שבו (\mu _ e ,\sigma _ e) הוא ממוצע ו-RMS של כל הנקודות שנקלעו על ידי המומחה (לכל בתי הקזינו/קריטריונים).
2. המרה הפוכה ל [ 0; 1]:[
s_{e,k =\Phi (z_{e,k})
]
איפה (\פי) הוא ה-CDF הנורמלי הסטנדרטי.
3. הגבלת פליטה: מיישנים על 5-95 אחוז לפני הסטנדרטיזציה.
6) שקילת יכולות ומומחים למהימנות
משקל סופי של המומחה (w_e) - תערובת:- כשירות בקריטריון (k): (c_{e,k}\in[0; 1 ]) (מוכרז ומאושר על ידי מקרים/תיקים).
- אמינות ההסכמה: לדוגמה, תרומה באמצעות ה- ”Crippendorf/ok Cohen”; מעל ההסכמה, מעל המשקל.
- פעילות ושלמות: עונש על השמטות> 10% סימנים.
[
W_{e,k =\lambda _ 1 c_{e,k +\lambda _ 2\underbrace @ text {reliab} e @\text @ netra/wec &d; + lambda _ 3\texure _ e
]
(בדרך כלל (\lambda _ 1 = 0. 6 ,\lambda _ 2 = 0. 3 ,\lambda _ 3 = 0. 1), ואז לנרמל (\sum _ e W, k = 1).
7) צבירה לפי קריטריונים וציון קזינו כולל
1. תוצאות קריטריון:[
S_{k W_{e,k}, s_{e,k
]
2. ציון הקזינו הסופי:
[
/ טקסט [ציון] =\sum _ ok\omega _ k, S_{k?
]
איפה (\אומגה _ k) הם המשקולות מהרובריקטור.
3. מרווח ביטחון (bootstrap על פי המומחים): 10k remutions # p5-p95 עבור ניקוד.
8) דירוג: מנהגים ברי קיימא
כמות משוקללת (ברירת מחדל). פשוט, שקוף.
חוק בורדה (לדרגה טהורה). סה "כ נקודות לפי עמדות מומחים; עמיד לנקודות ”פצע”.
הערכה חלקלקה בייסיאנית:[
\ hat _/thetta ~ i =\frac _ sum _ e w_e, R, i + m\mu _ 0 @ sum _ e w_e + m
]
כאשר (m) הוא הכוח הקדום, (\mu _ 0) הוא הממוצע הגלובלי. שימושי למספרים שונים של רייטינג.
השוואות זוגות (BTL/Plackett-Luce). אם מומחים מדרגים במקום להבקיע.
9) דוגמה למיני-חישוב (3 בתי קזינו × 3 קריטריונים × 4 מומחים)
בואו אחרי נורמליזציה ושקילה על ידי יכולת שהושגה (S_k):10) מהימנות ועקביות של מומחים
Krippendorf + (אוניברסלי לסקאלות מרווח): 0. 8 - מצויין; 0. 67–0. 8 - מקובל; עדכון מתחת לכותרות/כיול.
כהן/פליס בסדר - אם קנה המידה הוא דיסקרטי.
סחף רטר: השווה את החצי הראשון/מאוחר של השאלונים; בסחיפה - כיול מחדש, הפחתת משקל מומחה.
11) אמצעי נגד מניפולציה
הערכה עיוורת: מומחים אינם רואים נקודות של אחרים ואת המיתוג של ”הלקוח”.
עושה אקראיות לסדר כרטיסי הקזינו.
בקרת סכסוכים: מומחה לשלילה אוטומטית ממותגים קשורים.
חריגות: בדיקת פליטת גרובס/ESD לכל קריטריון; סתירות חדות = אימות ידני.
ערוך היסטוריה: כל שינוי לאחר מעשה מתועד בצ 'אנפלוג עם סיבה.
12) שקיפות פרסום
מתודולוגיה: משקולות ציבוריות, נוסחאות, תאריך עדכון, הרכב פאנל (ללא נתונים אישיים - תפקידים/ניסיון/תחומים).
דרכוני קזינו: כרטיסים מורחבים - מקורות, קטעים מהחוקים, מסך אר-ג 'י/מגבלות, מדדים באיכות חיים.
שגיאות: לפרסם מרווחי ביטחון ודגל ”לצייר”.
מפעיל ערעורים: תגובת SLA, רשימת מסמכים מקובלים (רישיון, מכתבי פיקוח, דו "חות ביקורת).
13) עדכונים ודירוג החיים
תדירות: חישוב מחדש חודשי בסיסי; לא מתוכנן - בעת שינוי הרישיון, קנסות רגולטור, תקריות תשלום/אבטחה המונית.
ורסינינג: VYYY. מ "מ, עניין ציבורי (מה השתנה ולמה).
ביטול הפעולות: הקזינו הוסר מפרסום אם הרישיון ”מושעה” עד שיובהר.
14) הרחבות מודל (כאשר ”up”)
דירוגי משנה אזוריים: המשקולות/הנורמות שלהם עבור אונטריו, האיחוד האירופי, לאטאם, וכו '.
ניתוח מולטיקריטריוני (MCDA): TOPSIS/MAUT כאלטרנטיבה לסכום פשוט.
היבריד עם נתוני RUM: מדדים באיכות חיים אוטומטיים (e2e/startup/revering) מתווספים כ ”חיישן מומחה” עם משקל נפרד.
הסבר: פירוק-שאפלי של תרומת הקריטריונים לניקוד הסופי.
15) טעויות תכופות וכיצד להימנע מהן
ערבוב תחומי שיפוט בקנה מידה אחד. הכן גרסאות אזוריות.
משקולות אטומות. לפרסם ולהתווכח; שינויים - רק באמצעות changelog.
התעלם מפזורה. כתוב מרווחי ביטחון, לא להסתיר את ”לצייר”.
שיפוד תחום אחד. לאזן את הלוח ולהשתמש במשקולות כשירים.
מומחה אחד גורר את ההערכה. הגבלת התרומה של דירוג אחד לסף הכיפות (לדוגמה, 25% בקריטריונים).
16) רשימות בדיקה
למארגנים
[ ] 7-12 מומחים, תפקידים/תחומים מכוסים
[ ] Rubricator ומשקולות פורסם
כיול [ ] על סטנדרטים; α ≥ 0. 67
[ נורמליזציה ] (z/MAD), winsorise, option
[ ] משקולות מיומנות (W_{e,k}) וכיפות על ידי תרומה
[ ] רצועות מגפיים ומרווחי ביטחון
[ ] צ 'אנגלוג, ערעורים, דרכוני קזינו
לקוראים
[ ] עדכון תאריך וגרסת דירוג
[ ] מתודולוגיה ומשקולות זמינים
[ ] שגיאות ומקורות גלויים לעין
[ ] אימות חוקיות בארצך - חובה
17) תבנית כרטיס ציבורי של קזינו (מומלץ)
ציון סופי + מרווח (p5-p95)
חוזקות: 2-3 כדורים (לפי קריטריונים)
סיכונים/מגבלות: 2-3 כדורים
בסיס עגינה: רישיון (לא, רגולטור), כלי RG, תשלומים (פלט p95), מדדים חיים
שינויים בגרסה VYYYY. מ "מ: מה משופר/לקוי
ביקורת עמיתים צבירה היא הליך, לא "טעם עריכה. "לוח ברור, משקולות שקופות, נורמליזציה, שיטות צבירה יציבה ופרסום שגיאות הופכים דעות סובייקטיביות לדירוג אמין וניתן לחזור עליו. דירוג זה עוזר לשחקנים לבחור בבטחה ובמודע, ומפעילים מבינים מה לשפר כדי להעלות את התוצאה בכנות.