איך תורת המספרים הגדולה עובדת במכונות מזל
1) רעיון בסעיף אחד
תורת המספרים הגדולים (TBC) אומרת: עם מספר רב של ניסיונות בלתי תלויים, התוצאה הממוצעת נוטה לציפייה מתמטית. בחריצים, זה אומר: ככל שאתה משחק יותר זמן, ההחזר שלך קרוב יותר ל RTP (מינוס קצה), מותאם לשונות. בטווח הקצר, כל דבר - בטווח הארוך, מתמטיקה ”תופסת”.
2) קישור ”RTP ↔ המתנה ↔ תחלופה”
RTP הוא החלק של הימורים מוחזרים לשחקנים למרחקים ארוכים.
קצה = 1 = RTP (במניות) - ”המחיר” של המשחק.
מחזור = קצב x מספר הספינים.
תוצאת ההפעלה הצפויה היא ”edge × turnover”.
TBC על העובדה שהרווח הממוצע לספין (\BAX _ N) נמתח לציפייה מתמטית (\mathbb {E} [ X ] = RTP -1) כאשר מספר הספינים (N) גדל.
3) מה בדיוק ”מתכנס” ומה TBC לא מבטיח
הממוצע מתכנס, לא האיזון בחשבון ברגע מסוים.
אין ערובות לזכייה ”אחרי סדרה של מינוסים”: האירועים עצמאיים, ל-RNG אין ”חובות”.
ההתכנסות איטית בתנודתיות גבוהה: יש צורך גדול מאוד (N) כדי שהממוצע יתיישב סביב RTP.
4) תנודתיות ושיעור פגיעה
התנודתיות היא התפשטות התשלומים. תנודתיות גבוהה * זכיות גדולות נדירות, סדרות ריקות ארוכות.
תדר פגיעה (h) - הסתברות של ”כל ניצחון” בחלק האחורי.
ב-h נמוך ובפיזור גבוה, המשרעת של התנודות הממוצעות גדלה, מה שאומר שמרחק ארוך יותר נחוץ לאותו דיוק.
5) ”כמה ספינים זה ”הרבה”?”
אין מספר מדויק: זה תלוי בשוני החריץ. נקודת ייחוס מעשית:- נמוך/בינוני-תנודתי: אלפי עד עשרות אלפי ספינים נותנים התייצבות בולטת של הממוצע.
- תנודתי ביותר: מונה עשרות עד מאות אלפי ספינים לפני שהחזרה הממוצעת מתקרבת ל-RTP עם התפשטות צרה.
- אינטואיציה: השגיאה הסטנדרטית של הממוצע פוחתת כ- (\sigma/\sqrt {N}. ככל שהשונות גדולה יותר (\סיגמא ı2), כך הגרף ”נרגע” לאט יותר.
6) TBC נגד משפט הגבול המרכזי (CPT)
TBC: מבטיח ”הידוק” של הממוצע להמתנה.
DPT: מתאר את צורת ההתפלגות של הממוצע (בערך נורמלי עבור גדול (N), נותן הערכה של התפשטות (\sigma/\sqrt {N}).
עבור השחקן, משמעות הדבר היא: באפשרותך להעריך עד כמה ההחזרה שלך עשויה להיות שונה מ RTP לאחר (N) ספינים.
7) מדוע ”לשחק זמן רב כדי לצאת כפלוס” הוא מלכודת הגיונית
אם למשחק יש EV <0, אז מרחק ארוך מגדיל את הסבירות לראות מינוס קרוב לסיבוב X. TBCH עובד נגד השחקן במוצרי קזינו: ככל שאתה משחק יותר ויותר מהר,
8) דוגמאות מיני ”על מפית”
דוגמה 1: RTP 96% (קצה 4%), שיעור 2 cu.
1,000 ספינים זה סיבוב של 2,000 cu. = = צפויות סך הכל ~ -80 cu.
10,000 ספינים לסובב מעל 20,000 cu צפויות סה "כ 800 cu
התוצאה האמיתית יכולה ”ללכת”, אך בממוצע להגיע לערכים אלה; השונות עם הצמיחה (N) פוחתת ביחס אבל לא בכמויות מוחלטות.
דוגמה 2: הכה בתדר h וקבוצות ריקות
הסתברות (k) של רצף ריק: (1 - h) äk).
at (h = 0. 2): 10 רצוף ריק (0. 8 _ 10\authx 10. 7%). זה נורמלי ולא ”חריגה”, אפילו על פני מרחק רב.
9) השלכות מעשיות של TBC על חריצים
1. משחק בסדרה, לא בלי סוף. הגבלת תחלופה לזמן/ספין כך ש ”מחיר השעה” לא יאיץ למינוס הצפוי על ידי המתנה.
2. שיעור במימון הנוכחי (BR).
היי-וול: 0. 25–0. 75% BR;
תנודתיות ממוצעת: ~ 1% BR;
Low/1: 1: 1-2% BR.
זה מפחית את הסיכון של שוד עמוק בדרך ל ”בינוני”.
3. בקרת מהירות (ספין/מין). מחיר השעה: ”Lost _ hour and end × hot × spin/min × 60”.
4. בחירת מוצר. אותו חריץ הוא 96 %/94 %/92% RTP - ה-TBC ”תופר” אותך לציפייה המתאימה, כך שגרסת ה-RTP חשובה יותר מ ”התחושות”.
5. ההימור מתבצע על ידי חשבון, לא תקווה. עלות Weather 'Bonus × Wager × Edge (משחקים מותרים) "; טי-בי-אייץ 'רק מקרב אותך ל ”מחיר” הזה ככל שהתחלופה גדלה.
10) תפיסות ותשובות מוטעות אופייניות
"אחרי סדרה ארוכה של ריקים צריך לבוא הבונוס. "לא: הגב הוא עצמאי, TBCH הוא לא על "פיצוי"
"אני אעלה את הרמה הממוצעת. "לא: אתה תגביר תחלופה ותאיץ את יישום הציפיות.
"אם אתה משחק עד שאני מקבל פלוס, TBCH יעזור. "להפך: עם EV <0, העלייה (N) מגדילה את הסיכוי להיות קרוב למינוס המתמטי.
11) כיצד ”להתיידד” עם TBH
קבל את זה מרחוק ערבות של פלוס, אבל ערובה ליישום של ציפיות.
בקרת מה כפוף: קצב (% BR), מהירות, משך, בחירת RTP/תנודתיות.
תיקון המטרות והמסגרות של ההפעלה: SL/TP (למשל 20... 40 %/+ 30... + 150%) וטיימר.
שמור יומן: תחלופה, סך הכל, דעיכה, גירסת RTP - זה עוזר לראות בצורה מפוכחת את ההשפעה של המרחק.
12) השורה התחתונה
תאוריית המספרים הגדולים בחריצים אינה ”הבטחה שיהיה לך מזל”, אלא ערובה לכך שהתוצאה הממוצעת נמתחת לציפייה המתמטית של המשחק. אם RTP הוא <100%, מרחק ארוך עושה את כל צפוי שלילי בממוצע. מטרתו של השחקן היא לא ”לשבור” את ה-TBCH, אלא לנהל סיכונים ותחלופה: לשחק בסדרות, לשמור את הקצב ב-% מהממנים, לשלוט במהירות ולבחור מוצרים עם רמת RTP גבוהה יותר ותנודתיות מקובלת. אז הסיכוי נשאר בידור, לא תוכנית כלכלית.
