איך מערכת מרטינגייל עובדת

1) מהות האסטרטגיה בדקה

מרטינגייל הוא הכפלת ההימור לאחר כל הפסד בהימור 1:1 (אדום/שחור, אפילו/מוזר וכו '). הרעיון: ניצחון אחד יכסה את כל הפסדי העבר וייתן שיעור בסיס + 1.

הבעיה: הציפייה המתמטית (EV) של כל הימור אינה משתנה (הקזינו שלילי), וגודל הבנק הנדרש והסיכון של ”זנב ארוך” גדלים באופן אקספוננציאלי.

2) כיצד מעגל המרטינגייל פועל

בואו קצב בסיס = יחידה 1. רצף לאחר (n) הפסדים:

(1,; 2,; 4,; 8 ,\נקודות, 2 ° n).

הפסד כולל לפני השלב הבא: (1 + 2 +\נקודות + 2 än-1 = 2 än-1).

אם השלב הבא מנצח, סך כל המחזור הוא (+ 1) אחד.

להגיע פיזית לשלב (n! +! 1) אתה צריך בנק מינימלי

(\textbf {BR} _ {\min} = 2 än + 1} 1].

דוגמה: אם ברצונך לעמוד בפני 10 הפסדים רצופים ועדיין יש לך הזדמנות ”לחסום” - אתה זקוק ל ־ BR (2 ä11) - 1 = 2047 לספירה, חרף העובדה שההתערבות עצמה בשלב ה ־ 11 תהיה (2 ä10 = 1024). ‏

3) גבולות הטבלה הופכים את ”אינסוף” לבלתי אפשרי

בקזינו תמיד יש מקסימום B. אם Min = 1 CU, מקסימום = 512 CU, השרשרת עוצרת ב 512:

(1,2,4 ,\נקודות, 256 ,\mathbf # 512).
תשעה הפסדים ברצף ואתה לא יכול להכפיל עוד. ”זנב” כזה יאפס עשרות מחזורים קצרים ”מוצלחים”.

4) הסתברות לטווח ארוך (לא כל כך קטנה)

ציטוט (p) - הסתברות לנצח הימור אחד 1:1, (q = 1-p) - הפסד. ברולטה האירופאית ל- ”red” (p = 18/37\authorx 0. 4865), (q = 19/37\authx 0. 5135).

ההסתברות לאבד בדיוק (k) פעמים ברצף היא (q ık).

עבור (k = 10): (q ä10 )\\authx 0. 5135 _ 10\0. 001275) (0. 1275%).

לפגישה ארוכה, הסיכוי לראות לפחות סדרה אחת כזו קרוב

(1 - (1-q äk) äT), שם (T) הוא מספר ”עמדות ההתחלה” (בערך מספר ההימורים).

עבור 500 ספינים, הסיכוי לסדרה של 10 מינוסים ברצף (1 - (1 - 0. 001275) _ 500/authx 46%).

5) הציפייה נותרה שלילית

נוסחת מפתח: Total weather edge × Turnover, שם (קצה = 1-RTP).

מרטינגייל אינו משתנה (קצה) - הוא מנפח רק את התור (סכום כל ההימורים). לכן, ”מחיר הבידור” הממוצע במרחק הוא גבוה יותר, לא נמוך יותר.

6) כמה עולה ”פלוס קטן” אחד

המחזור שמסתיים בניצחון בשלב (n! + 1) מגילות את השינוי של (2 _ n + 1 -1) יחידות למען הרווח + 1. זוהי יחידה אחת מאוד ”יקרה”, במיוחד כאשר אתה שוקל את הקצה. מעגל ”קטלני” אחד לגבול אוכל הרבה מחזורי ”פלוס” כאלה.

7) סיכון של חורבה (RoR)

גם ללא נוסחאות, זה ברור: עם EV לידר 0 ואופק בלתי מוגבל, RoR # 1. עם מגבלות זמן ושיעור, RoR נקבע על ידי כמה זמן הסדרה אתה לשרוד עד ”הקיר”.

הערכה מעשית: אם ה-BR שלך קטן מ (2 ün + 1 + 1) לפני הגבול, סדרה של (n! +! 1) הפסדים מובטחים כדי ”לשבור” את האסטרטגיה.

8) התקדמות ”רכה” (ד 'אלמברט, פיבונאצ' י, לאבוכר) - טובה יותר?

הם מעלים את הקצב לאט יותר, אבל הבעיה היא זהה: תעריפי EV אינם משתנים, תחלופה גדלה, מגבלות ומימון הם סופיים. בטווח הקצר, המסלול הוא ”חלק יותר”, בטווח הארוך - אותו מינוס מתמטי.

9) פסיכולוגיה מרטינגייל

אשליית השליטה: "אני שולט בהתערבות - אני שולט בתוצאה. "למעשה, אתה רק לנהל סיכון ותחלופה.

זיכרון סלקטיבי: נצחונות קטנים תכופים נזכרים, ניקוז ענק נדיר נשכח.

הסלמה של התחייבויות: עלייה בקצב לאחר נפילה דוחפת להטות.

10) איפה מרטינגייל מתאים?

כמקרה מחקר של שונות ועוצמה - כן. כאסטרטגיה אמיתית נגד בתי קזינו - לא. במוצרים עם יתרון אמיתי (לעתים נדירות ספורט/החלפה) זה נכון יותר להמר עם קלי שברי, ולא עם התקדמות.

11) חלופות בטוחות ל ”הכפלה” ‏

שיעור כאחוז מממנים נוכחיים:

היי-וול: 0. 25–0. 75% BR; כלומר: ~ 1% BR; Low/1: 1: 1-2% BR.
נגן בסדרה: הקלט את הזמן והגבלת הניסיונות.
רמות עצירה: SL/TP (לדוגמה, 20... 40 %/+ 30... + 150% מתקציב ההפעלה).
בחירה של הימורים/משחקים זולים: רולטה אירופאית במקום אמריקנית, אסטרטגיה בסיסית בבלאק ג 'ק, RTP בפועל גבוה בחריצים.
היגיינת בונוס: לשקול ”בונוס × Wager × edge” - לפעמים התנאים מפצים חלקית על קצה (אבל לא על התקדמות).

12) סדינים מרמים מהירים

בנק נדרש עבור (n) הפסדים + השלב הבא: (\Boxed {BR _\min = 2 än + 1 + 1}).

מחזור מחזור כדי לנצח שלב (n + 1): (\buxe {2 ün + 1} -1}.

הסתברות של (k) חסרונות ברצף: (\boxed {q ık}.

הסיכוי לראות סדרה כזו בניסיונות (T): (\boxed @ 1- (1-q _ k) äT).

המתנה ממוצעת לסדרה: (\Boxed _\Text {Total} גישה\edge\times\text {Turnover} - ללא קשר לתבנית ההימורים.

13) "לפני הכפלת רשימת

האם אני יודע את גבול השולחן וכמה זוגות זה באמת מאפשר?

האם הבנק יספיק לשלב שלפני הגבול (נוסחה 2 än + 1 + 1)?

האם אני מוכן מבחינה פסיכולוגית להמר (2 ín) אחרי סדרה ארוכה?

האם אני מבין שהציפייה של כל הימור שלילית, והכפלה רק מאיצה את היישום של המינוס?

מרטינגייל אינו ”פרצה”, אלא פרדוקס יפה של שונות: נצחונות קטנים תכופים מסווים שזיפים הרסניים נדירים. קצב אקספוננציאלי עולה, גבולות טבלה והפוגות שליליות גורמים ל ”אינסופי” להכפיל באופן מתמטי ומעשי בלתי נסבל. רוצה שליטה - אחוז משחק מממנים, סדרות, עם רמות עצירה ולבחור מוצרים עם קצה נמוך יותר.