קזינו קריפטו
הילוך טורנט
היתרונות והחסרונות של אסטרטגיית פיבונאצ 'י
1) מהי אסטרטגיה זו
אסטרטגיית פיבונאצ 'י - התקדמות לינארית של קצב התוצאות 1:1 (אדום/שחור, אפילו/אי-זוגי וכו').
רצף התעריפים בא בעקבות סדרת פיבונאצ 'י:- 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …
איבוד כפול נע צעד אחד קדימה ברצף (להגדיל את ההימור).
winning low roll בחזרה שני צעדים (להפחית את ההימור).
הרעיון: סדרה של כישלונות חופפת עם ניצחון אחד או שניים ללא עליית קצב פיצוץ, כמו במרטינגייל.
2) איך זה עובד בפועל (מיני דוגמה)
שמנו 1 המז "פ בסיסי:- הפסד: השיעורים הולכים 1. 1. 1.
- ניצחון בהתערבות 5 מחזיר אותנו להמר 2 (שני צעדים אחורה).
- המעגל נסגר לעתים קרובות עם פלוס קטן או סדרה של מינוסים קטנים אם הזכיות לא מגיעות בזמן הנכון.
3) נוסחאות ודרישות לבנק
לתת לך ”לעמוד מוכן” להפסדים רצופים.
ההימור המקסימלי (n) הוא (F_n).
סיכון כולל (בנק נדרש) לפני שלב (n):[
BR_{\min};\approx;\sum_{k=1}^{n F_k;=;F_{n+2}-1.
]כלומר, הבנק לא גדל באופן אקספוננציאלי, כמו מרטינגייל, אבל עדיין במהירות. לדוגמה, at (n = 10): (F_{12}-1=144-1=143) c.u.
4) ההמתנה נשארת אותו הדבר
במשחקים עם קצה> 0 (לדוגמה, רולטה אירופית ~ 2. 70% נגד 1:1 הימורים) הציפייה על כל הימור היא שלילית.
אסטרטגיית פיבונאצ 'י אינה משנה RTP והסתברות - היא רק מפיצה מחדש את השיעורים לאורך זמן, תוך הגדלת תחלופה. והתוצאה הצפויה היא תחלופת קצה.
5) כיצד פיבונאצ 'י שונה ממרטינגייל
בנוסף, השיעורים גדלים לאט יותר, כך שמבחינה פסיכולוגית קל יותר ולעיתים פחות קרובות אתה נח על השולחן המקסימלי.
מינוס: צמיחה איטית לא נשמרת מסדרות ארוכות והצטברות של מינוס כולל; חופף לפעמים דורש ניצחונות מרובים ברציפות, במקום אחד כמו מרטינגייל.
6) סיכונים ארוכי טווח (קירוב)
ציטוט על ידי (p) - הסתברות לניצחון, (q = 1-p) - הפסד (ברולטה 1:1 (p integration 18/37), (q integration 19/37 intex 0. 5135)).
ההסתברות (n) של הפסד ברצף היא (q än).
הזדמנות לראות לפחות סדרה אחת כזו עבור (T) הימורים: (1 - (1 - q ün) äT).
אפילו סדרה ”מתונה” של 10 מינוסים אינה נפוצה למרחקים ארוכים - והיא זו ש ”שוברת” את ההתקדמות.
7) מקצוענים אסטרטגיית פיבונאצ 'י
רך יותר על הפחית מאשר מרטינגייל. צמיחה לינארית מפחיתה את הסבירות לעצירה מיידית בגבול.
לבנות את המשחק. חוקי צעד קדימה/אחורה עוזרים לשמור על משמעת.
מבחינה פסיכולוגית יותר נוח. הימורים שגדלים לאט יותר מפחיתים את ההטיה אצל שחקנים מסוימים.
8) חסרונות (מפתח)
הציפייה לא משתנה. RTP/edge נשאר אותו הדבר; במרחקים, לאבד זה יחס של תחלופה.
רגישות מתקבצת. זכיות אסינכרוניות (בין הימורים גדולים) אינן חופפות את הסדרה - ”לולאה” של אובדן מצטבר.
הבנק והמגבלה הם גם סופיים. עם סדרה ארוכה, כמות ההימורים (\sum F_k) גדלה במהירות; ”קיר” בא פתאום.
האצת תחלופה. ההתקדמות מגדילה את תחלופה/שעה
(Loss_{hour}≈edge×stake× (קצב/מין) × 60).
9) כאשר אסטרטגיה ”נראית” טוב - ומדוע היא מטעה
במתיחות קצרות, נצחונות מוצלחים במדרגות האמצעיות נותנים עקומה ”יפה” ותחושת שליטה. אבל סדרות ממושכות נדירות סטטיסטית לאפס פלוסים אלה. זה אותו אפקט כמו מרטינגייל, רק ”רך יותר וארוך יותר”.
10) דוגמא מיני (רולטה, דרגה 1 cu.)
רצף סדרה L-L-L-W (רווח הפסד):- 1, 1, 2, 3 (ניצחון) כפול רול חזרה ל-1. מחזור הכולל: 1 -1 -2 + 3 = 1.
- זה לוקח לפחות שני ניצחונות בצעדים העליונים ברצף כדי לסגור את הזנב של הסדרה - וזה לא מובטח.
11) חלופות בטוחות
שיעור כאחוז מממנים נוכחיים:- היי-וול: 0. 25–0. 75% BR; כלומר: ~ 1% BR; Low/1: 1: 1-2% BR.
- נגן בסדרה: זמן שיא, SL/TP (לדוגמה, 20... 40 %/+ 30... + 150% מתקציב ההפעלה).
- מהירות: פחות סיבוב אוטומטי בתחלופה נמוכה/שעה.
- בחירת מוצר: רולטה אירופאית במקום רולטה אמריקאית; לתוך חריצים - גרסה עם RTP גבוה יותר.
- היגיינת בונוס: לשקול בונוס × Wager × edge (משחקים) - לפעמים זה מפצה חלקית על הקצה (אבל לא ”לשבור” את המתמטיקה).
12) רשימת בדיקות טרום פיבונאצ "י
אתה מכיר את גבול השולחן ואת יחסי הציבור שלך? כמה צעדים בסדרה אני באמת יכול לעמוד?
אני מבין ששיעורי EV שליליים וההתקדמות לא משנה את זה?
מוכן לסדרה ב (n) חסרונות וקצב (F_n) פסיכולוגית?
יש לך תוכנית סגירה/SL/TP ללא דוגונים?
האסטרטגיה של פיבונאצ 'י היא התקדמות רכה יותר ממרטינגייל, אבל לא תרופה לקצה. יתרונותיה הם משמעת וצמיחת קצב איטית יותר; חסרונותיו הם ציפייה שלילית קבועה, פגיעות לסדרות ארוכות וגבולות בנק/סופי. אם המטרה היא שליטה בסיכונים ושעות משחק צפויות, עדיף להסתמך על אחוזי מימון, פגישות קצרות, בקרת מהירות ובחירת משחקי קצה זולים יותר.