מדוע חשוב להשתמש בטפסי תשלום מקוריים

טופס התשלום הוא הנקודה בה המשתמש נכנס לנתונים הרגישים ביותר: מספר כרטיס, CVC, התחברות לארנק. אם הטופס הוא לא מקורי (אתר מזויף, ”כתב עצמי” שדה קלפים בסוחר במקום הצורה המארחת של הספק, אינטגרציה שבורה), אתה מסתכן בדליפת נתונים, כשלי בנק, צ 'רג' בק ומנעולים. הטופס המקורי הוא דף/וידג 'ט של ספק תשלומים (PSP/Bank) שעבר את אישור האבטחה והוא מחובר בהתאם לתרחיש הנכון (iFrame/Harved Fields/Rerecret).

מהו ”טופס התשלום המקורי”

מונחים על ידי PSP: PAN/CVC/transment fields - בתוך iFrame/Stared Fields של הספק או בתחומו (rererecrect).

מתאים ל-PCI DSS: הסוחר אינו רואה ואינו מאחסן נתוני כרטיס ”גולמי”, מקבל רק אות.

תומך SCA/3-D Secure 2: אישור תשלום דרך הבנק (push/SMS/biometrics).

מוגן על ידי פרוטוקולים: TLS קפדני, HSTS, CSP, הגנה על גניבת קליקים.

ניתן לזהות: נכון תחום/תעודה ו ־ UX צפוי עם פרטי סוחר.

מדוע זה קריטי (למשתמש ולעסקים)

עבור המשתמש

הגנה על נתוני קלפים: סימון ובידוד שדות קלפים אינם כוללים ”הצצה” על ידי סוחר ותסריטים.

פחות דיג וגניבת חשבונות: שמו של המקבל 3-DS2 לאשר את התשלום לבנק שלך.

סיכויים גבוהים יותר לתשלום מוצלח: אינטגרציה נכונה = פחות כשלים טכניים.

לעסקים

ציות ועונשים נמוכים יותר: ציות PCI DSS מפחית אחריות ביקורת ועלות.

פחות צ 'רג' בק: 3-DS2 מעביר אחריות למפיץ בסכסוך.

המרה נוספת: SCA מהירה, Apple/Google Pay, שמרה אסימונים ללחיצה אחת.

הגנה על מותג: אין ”גניבת פורמולה” (הטמעת תסריטים זדוניים) ודליפות.

איך אינטגרציה נכונה צריכה להיראות

1. הפניה לתחום ה ־ PSP או השדות המארחים/iFrame בתוך עמוד הסוחר.

2. שדות קלפים (PAN/CVC/Experience) שייכים טכנית לספק - הסוחר מקבל אסימון.

3. SCA/3-DS 2 מתחיל אוטומטית: דחוף ליישום הבנק, ביומטריה, קוד SMS.

4. הגנות ברמת עמוד: HSTS, מדיניות אבטחת תוכן (CSP), X-Frame-Options, nonce-cript hasses.

5. UX טהור: פונט/פריסה יחידה או ווידג 'ט PSP קנייני, תיאור נכון של הסוחר.

למה צורות לא מקוריות מסוכנות?

JS זדונית להסיר PAN/CVC על הזבוב.

החלפת פישינג/דומיין: כתובות דומות, לוגוס מזויף, ”נעילה” כשלעצמה לא מבטיחה דבר.

אי-ציות של PCI: קנסות, ביקורת חובה, רכישת חסימה.

ויתור והימנעות: שליחים לחתוך אינטגרציה אפורה, יותר לא לכבד.

דליפות: מבקש ”כרטיס תמונה משני הצדדים” ודרכון בדואר אלקטרוני הוא הפרה גסה.

מאפיינים של הצורה המקורית (עבור המשתמש)

שדות המפה ממוקמים ב-iFrame המובנה (סמן ומסגרת ”בתוך” חלון קטן) או שאתה מגיע לתחום של PSP/בנק ידוע.

סרגל כתובות: HTTPS, תעודת תוקף, תחום נכון ללא שגיאות דפוס.

תלת מימד Secure/SCA מופיע באופן אוטומטי (דחיפה/SMS/ביומטריה מהבנק שלך).

אין בקשות לשלוח כרטיסי פאן/CVC/תמונות לצ 'אט/דואר.

מדיניות הפרטיות ותנאי התשלום פתוחים וקריאים.

דגלים אדומים (לעצור מיד)

שדות מיפוי ישירות באתר הסוחר ללא iFrame/Harved Fields.

בקש פאן/CVC בדואר אלקטרוני/שליח או ”כרטיס תמונה משני הצדדים”.

התחום הוא מוזר: "לשלם מאובטח. אימות מותג חנות. נט 'במקום מותג/PSP תחום.

העמוד מושך משאבים לא סודיים (http) בשלב התשלום או ”נשבע” בתעודה.

לוקליזציה שבורה, לוגוס פיקסל, שגיאות איות, ”לשלם עבור 2:59” טיימרים.

רשימת בדיקות למשתמש (דקה 1)

[ התשלום ] עובר דרך הפניה מחדש ל-PSP או iFrame/Harved Fields.

[ ] HTTPS/תעודה תקפה, אין תחליפים.

[ ] SCA/3-DS2 עבד (push/SMS/biometry).

[ ] אני לא שולח כרטיסי פאן/CVC/תמונות לצ 'אט/דואר.

[ ] שמור על מדיניות הפרטיות שלך וקשרים במקום.

רשימת בדיקות עסקיות (אינטגרציה/אבטחה)

[ ] שימוש בשדות מאוכלסים/iFrame או PSP מחדש; הסוחר לא רואה פאן-סי-וי-סי.

[ ] PCI DSS: SAQ A/SAQ A-EP

[ ] CSP/HSTS/XFO מאופשר; תסריטים חיצוניים - ע "י רשימה מותרת עם חשיש/נונס.

ב; Fallback OverOtTP/Push; תמיכה בארנקים (Apple/Google Pay).

[ ] שינויים חזית ניטור (SRI, תסריטים כנריים), הגנה מפני גניבת פורמולה.

[ ] טקסטים ברורים: מיהו הרוכש/PSP, כיצד המידע מעובד, תאריכי החזרה.

[ ] בדיקות חדירה סדירות ובקרת תלות (SCA - Software Composition Analysis).

בעיות משותפות ואיך לפתור אותן במהירות

תסמין	היגיון	החלטה
הרבה ”נדחית/לא מכבדת”	אינטגרציה שגויה, חוסר 3-DS2	אפשר 3-DS2, לאמת את כללי הסל, התיאור, ו ־ MCC
לקוחות מתלוננים על "פרודס &fost	גניבה/תוכנות זדוניות בחזית	אפשר CSP/SRI, תרגם שדות לשדות מארחים, סבב פאסינג ומפתח
מבקש כרטיס תמונה בדואר אלקטרוני	תהליך תמיכה שגוי	איסור מיידי; רק באמצעות ספק KYC מאובטח, ללא PAN/CVC
הבנק מבקש לעתים קרובות מד "א	אותות סיכון/התקנים חדשים	הגדרת תזמור, שמירת אסימונים/התקנים, שיפור ניקוד התנהגותי

FAQ (קצר)

מנעול בר כתובת = מאובטח?

לא, זה לא זה רק הצפנה. תסתכל על תחום, צורה מארחת, 3-DS2, ומדיניות.

למה iFrame יותר טוב מהשדות באתר?

מכיוון ש ־ PAN/CVC פונים ישירות ל ־ PSP ולא נוגעים בחזית הסוחר - יש פחות סיכונים ודרישות PCI.

אני יכול לקחת את פרטי כרטיס בטלפון/שיחה?

לא, זה לא זו הפרה גסה של הסי-סי-איי. השתמש בקישור התשלום/חשבונית עם הטופס המארח.

אם הטופס "תלוי" ללא מד "א?

אתחול מחדש, בדוק את הרשת/דפדפן. ודא שלא לחסום פופס PSP/תסריטים.

מיני-מדיניות לחברה (מסגרת מוכנה)

1. שדות מארחים בלבד/כיוון מחדש עבור PAN/CVC.

2. 3-DS 2/SCA חובה לקלפים; מחובר על ידי Apple/Google Pay.

3. CSP/HSTS/XFO/SRI + Domains Lest-List Domains.

4. ניטור החזית והתראות להחלפת תסריט.

5. ביקורת SAQ/PCI מדי שנה; פנטסט על לוח זמנים.

6. התמיכה אף פעם לא מבקשת כרטיס PAN/CVC/photo; רק ערוצי קיי-סי מוגנים.

טופס התשלום המקורי אינו אסתטיקה, אלא ביטחון וחוקיות. שדות מארחים, אסימונים ומצ "ח מגינים על מחזיק הכרטיס, מגבירים את ההמרה ומסירים חלק ניכר מהסיכון מהעסק. תחום בדיקת משתמש, טופס ו ־ SCA; שימוש רק בשילוב מוסמך עם הגנות חזיתיות קשות. לפי הכללים האלה, אתה סוגר 90% של דליפת נתונים ותרחישי אי תשלום.