क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
पोलैंड और जर्मनी के साथ तुलना
1) प्रवेश की वैधता और परिधि
चेक गणराज्य (तुलना के लिए आधार)। ऑनलाइन एक राष्ट्रीय लाइसेंस के साथ पूरी तरह से कानूनी है: स्लॉट/आरएनजी, लाइव कैसीनो, सट्टेबाजी, पोकर, बिंगो/केनो, लोट्टो। ऑफ़ लाइन - कैसिनो, हॉल, स्वीपस्टेक।
पोलैंड।
वित्त मंत्रालय (कई निजी ऑपरेटरों) के लाइसेंस के तहत ऑनलाइन दरें कानूनी हैं।
ऑनलाइन कैसीनो - राज्य एकाधिकार (ऑपरेटर टोटलाइजेटर स्पोर्टोवी/कुल कैसीनो); यह खंड निजी कंपनियों के लिए उपलब्ध नहीं है।
ऑफ़ लाइन - परमिट द्वारा कैसिनो/हॉल, लेकिन मजबूत स्थानीय सीमाओं के साथ।
जर्मनी।
2021 से, एक नया भूमि समझौता प्रभावी रहा है (GlüStV 2021): एक संघीय लाइसेंस के तहत ऑनलाइन स्लॉट और पोकर की अनुमति है; दरें - लाइसेंस के तहत भी।
ऑनलाइन लाइव टेबल (रूले/लाठी) - व्यक्तिगत भूमि मॉडल द्वारा सीमित/अनुमत; अधिक बार केवल स्लॉट/ऑनलाइन पोकर उपलब्ध है।
ऑफ़ लाइन - कैसिनो और मशीनों को भूमि द्वारा विनियमित किया जाता है।
खिलाड़ी के लिए नीचे की रेखा: चेक गणराज्य में, ऑनलाइन उत्पादों की पसंद व्यापक है; पोलैंड में, एकाधिकार के माध्यम से एक संकीर्ण ऑनलाइन कैसीनो; जर्मनी में - स्लॉट/पोकर हैं, लेकिन ऑनलाइन लाइव कैसिनो सीमित हैं, लेकिन दांव व्यापक रूप से उपलब्ध हैं।
2) कर तर्क
चेक गणराज्य। उत्पाद प्रकार द्वारा जीजीआर (सकल गेमिंग आय) कर: "तकनीकी गेम" (स्लॉट/लॉटरी) के लिए सशर्त रूप से 35% और कई अन्य लोगों के लिए 30% (दांव, "लाइव" गेम का हिस्सा)। इसके अलावा नियमित सीआईटी।
पोलैंड। दरों के लिए - दो अंकों का बिक्री कर (दरें); इसके अतिरिक्त, खिलाड़ी की जीत पर कटौती हो सकती है। ऑफ़ लाइन/एकाधिकार ऑनलाइन कैसीनो के लिए - अलग मोड; सामान्य तौर पर, राजकोषीय रूप से "कठिन" और जीजीआर पर नहीं।
जर्मनी। ऑनलाइन स्लॉट/पोकर के लिए - एक प्रतिशत के रूप में हिस्सेदारी कर; दांव के लिए - अपने स्वयं के मोड। मॉडल जीजीआर सेंट्रिस्ट नहीं है, जो मार्जिन और यूएक्स (सीमा) को प्रभावित करता है।
ऑपरेटर के लिए परिणाम: चेक गणराज्य पी एंड एल (जीजीआर-बेस), पोलैंड और जर्मनी में अनुमानित है - दरों/कारोबार पर कर के साथ मार्जिन को "खाने" का जोखिम अधिक है।
3) उत्पाद और UX प्रतिबंध (ऑनलाइन)
चेक गणराज्य। आरएनजी/लाइव स्ट्रीम को प्रमाणित करते समय व्यापक सामग्री सहिष्णुता। आरजी टूल्स (सीमा, स्व-बहिष्करण), केवाईसी/एएमएल और अवैध डोमेन की ब्लॉक सूची।
पोलैंड। ऑनलाइन कैसिनो - एकाधिकार: शीर्षकों की सीमित सूची; निजी ऑपरेटरों से दरें - क्लासिक यूएक्स, लेकिन परक्राम्य कर (बाधाओं और प्रोमो को प्रभावित करता है)।
जर्मनी। ऑनलाइन स्लॉट के लिए समान तकनीकी सीमाएं:- अधिकतम। स्पिन दर ~ , न्यूनतम स्पिन अवधि ~ 5 सेकंड, ऑटोस्पिन/जैकपॉट का निषेध, खिलाड़ी के लिए सार्वभौमिक जमा सीमा (उदाहरण के लिए, डिफ़ॉल्ट रूप से ~) और केंद्रीकृत आरजी रजिस्टर।
- यह नियंत्रण बढ़ाता है, लेकिन स्लॉट "धीमे" और अधिक किफायती बनाता है।
4) विज्ञापन और बोनस
चेक गणराज्य। सख्त 18 +/आरजी अस्वीकरण वाले लाइसेंस प्राप्त ब्रांडों के लिए विज्ञापन की अनुमति है; भ्रामक संचार के लिए दंड; ऑपरेटर की सामान्य जिम्मेदारी के तहत सहयोगी।
पोलैंड। विज्ञापन दांव (समय स्लॉट/मीडिया) के लिए सख्त मानदंड, विशेष रूप से लाइव-गन के लिए; एकाधिकार के रूप में कैसीनो - सावधानीपूर्वक संचार और मजबूत अनुपालन के साथ।
जर्मनी। मजबूत संघीय प्रतिबंध: टीवी/धाराओं के साथ सावधानी, आक्रामक प्रस्तावों पर प्रतिबंध, केंद्रीकृत पर्यवेक्षण।
5) नियंत्रण और इंटरलॉक
चेक गणराज्य। अवैध का एकीकृत रजिस्टर: संचार प्रदाता डोमेन/भुगतान ब्लॉक करते ब्लैकलिस्ट, केवाईसी भुगतान जांच।
पोलैंड। डोमेन और वित्तीय लेनदेन की सक्रिय ब्लॉक सूची; आक्रामक एंटी-ग्रे-मार्केट।
जर्मनी। लाइसेंसिंग, अवरुद्ध, विज्ञापन निगरानी और आरजी पर ध्यान केंद्रित करने के साथ केंद्रीकृत नियामक (जीजीएल)।
6) खिलाड़ी क्या देखता है: एक अनुभव तुलना
7) ऑपरेटर क्या देखता है: CAPEX/OPEX और जोखिम
चेक गणराज्य। सामग्री प्रमाणन, रजिस्ट्री एकीकरण, जीजीआर कर, रिपोर्टिंग - उच्च लेकिन पूर्वानुमानित अनुपालन। वाइड प्रोडक्ट मैट्रिक्स (स्लॉट + लाइव + दांव + पोकर)।
पोलैंड। दरों के लिए - एक व्यवसाय मॉडल संभव है, लेकिन दरों से एक उच्च कर बोझ; ऑनलाइन कैसीनो ने एकाधिकार बंद कर दिया। परिणाम खेल सट्टेबाजी/खुदरा पर ध्यान केंद्रित करता है।
जर्मनी। लाइसेंस + सख्त उत्पाद सीमाएं: कम "स्पिन मुद्रीकरण", लेकिन नियामक स्थिरता और विश्वास का एक उच्च स्तर। दरें एक आशाजनक परत हैं।
8) पर्यटन और ऑफ़ लाइन दृश्य ("आओ और खेलो" की बात)
चेक गणराज्य। कार्लोवी वैरी (रिसॉर्ट्स, चैंबर कैसिनो) और रोज़ वाडोव (यूरोप का सबसे बड़ा पोकर रूम) मेहमानों का एक स्थिर प्रवाह बनाते हैं।
पोलैंड। कैसिनो और वीएलटी हैं, लेकिन कोई रोजवाडोव-स्तर "मेगा-हब" नहीं है; पर्यटन बल्कि सांस्कृतिक और शहरी है, खेल माध्यमिक है।
जर्मनी। ऐतिहासिक कैसिनो (बाडेन-बैडेन, आदि) छवि बिंदु हैं, लेकिन "द्रव्यमान" पोकर केंद्र नहीं हैं।
9) कौन "बेहतर" है - छोटे परिदृश्य
स्लॉट खिलाड़ी और लाइव कैसिनो: चेक गणराज्य - अधिकतम पसंद ऑनलाइन, परिचित गति, लाइव टेबल। जर्मनी "धीमा और सुरक्षित" स्लॉट है। पोलैंड - केवल एकाधिकार पर ऑनलाइन कैसिनो; स्लॉट बेहतर ऑफ़ लाइन/कानूनी खुदरा में हैं।
पोकर ऑनलाइन/ऑफ़लाइन: चेक गणराज्य - पूर्ण रेंज (ऑनलाइन और लाइव श्रृंखला दोनों)। जर्मनी - ऑनलाइन पोकर उपलब्ध है, लेकिन लाइव ऑनलाइन टेबल नहीं हैं; जमीन से ऑफ़ लाइन। पोलैंड - पोकर बल्कि ऑफ़ लाइन/सीरीज़।
दरें: सभी तीन देश स्वीकार करते हैं, लेकिन पोलैंड में कर मॉडल गुणांक को "निचोड़" देता है; चेक गणराज्य/जर्मनी - अपनी बारीकियों के साथ यूरोपीय औसत के करीब।
10) व्यावहारिक निष्कर्ष
खिलाड़ियों के लिए: चेक गणराज्य ऑनलाइन उत्पादों और सामान्य यूएक्स का व्यापक कानूनी विकल्प देता है; जर्मनी - अधिकतम नियंत्रण और "धीमी गति से खेलना"; पोलैंड एक महान सट्टेबाजी बाजार है, लेकिन ऑनलाइन कैसिनो एकाधिकार द्वारा सीमित हैं।
ऑपरेटरों के लिए: चेक गणराज्य - जीजीआर बेस + पूर्ण उत्पाद; पोलैंड एक "खेल और ऑफ़ लाइन" रणनीति है, जर्मनी एक लंबा अनुपालन है, लेकिन उच्च पूर्वानुमान है, विशेष रूप से दांव और "धीमी" स्लॉट के लिए।
नियामकों के लिए: तीन अलग-अलग दृष्टिकोण दर्शाते हैं कि खिलाड़ी संरक्षण और एक प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था के बीच संतुलन अलग-अलग तरीकों से प्राप्त किया जाता है: चेक गणराज्य - प्रमाणन और जीजीआर, जर्मनी के माध्यम से।
पोलैंड और जर्मनी की तुलना में, चेक गणराज्य सबसे "पूर्ण" ऑनलाइन क्षेत्राधिकार की तरह दिखता है: एक विस्तृत श्रृंखला, जीजीआर करों और परिपक्व आरजी प्रथाओं। पोलैंड सट्टेबाजी में मजबूत है लेकिन ऑनलाइन कैसिनो में एकाधिकार द्वारा सीमित है; जर्मनी "सख्त" UX की लागत पर उच्च सुरक्षा और समान नियम प्रदान करता है। चुनाव आपके लक्ष्यों पर निर्भर करता है: अधिकतम विकल्प और त्योहार - चेक गणराज्य; सख्त मानकीकरण और "धीमी गति से स्लॉट" - जर्मनी; सट्टेबाजी का ध्यान पोलैंड है।