ब्रिटेन, फ्रांस, इटली - जर्मनी के साथ तुलना
2021 के बाद जर्मन बाजार "नियंत्रित उदारीकरण" के लिए एक बेंचमार्क बन गया है: यह ऑनलाइन स्लॉट और पोकर की अनुमति देता है, लेकिन सख्त व्यवहार सीमा और समान नियंत्रण अवसंरचना के माध्यम से। इसके विपरीत, तीन बड़े पड़ोसियों - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और इटली पर विचार करें और महत्वपूर्ण अंतर का विश्लेषण करें।
1) ऑनलाइन वर्टिकल्स: आप क्या कर सकते हैं
जर्मनी। ऑनलाइन स्लॉट और ऑनलाइन पोकर की अनुमति है; टेबल गेम्स/लाइव कैसिनो - भूमि निर्णयों के अनुसार और सभी ऑपरेटरों के लिए नहीं।
ग्रेट ब्रिटेन। स्व-विनियमन और कोड की एक विकसित प्रणाली के साथ ऑनलाइन वर्टिकल्स (स्लॉट, लाइव कैसिनो, पोकर, सट्टेबाजी) की एक विस्तृत श्रृंखला।
फ्रांस। ऑनलाइन सट्टेबाजी और ऑनलाइन पोकर कानूनी हैं; क्लासिक रूप में ऑनलाइन स्लॉट/रूलेट/लाठी की अनुमति नहीं है। कैसिनो मुख्य रूप से ऑफ़ लाइन हैं।
इटली। ऑनलाइन कैसिनो (स्लॉट/रूले सहित), पोकर और सट्टेबाजी कानूनी हैं; इसी समय, सबसे कठिन विज्ञापन मोड में से एक है।
निचली रेखा: ऑनलाइन उत्पाद की चौड़ाई के संदर्भ में, जर्मनी इटली और यूके के करीब है, लेकिन जीवित तालिकाओं तक वास्तविक पहुंच भूमि शासन द्वारा विवश है; फ्रांस "पोकर + सट्टेबाजी" बना हुआ है।
2) नियामक और नियंत्रण "वास्तुकला"
जर्मनी - GGL + LUGAS/OASIS। केंद्रीय नियामक GGL और दो अवसंरचना: LUGAS (सभी ऑपरेटरों के लिए सीमा और गतिविधि के लिए लेखांकन) और OASIS (स्व-बहिष्करण का एकीकृत रजिस्टर, ऑफ़ लाइन + ऑनलाइन)।
यूके - यूकेजीसी + उद्योग कोड। प्रदाताओं और ऑपरेटरों की सख्त निगरानी, सक्रिय "सामर्थ्य" जाँच और "वास्तविकता की जाँच"।
फ्रांस - एएनजे। सट्टेबाजी/पोकर और विज्ञापन पर केंद्रित, खिलाड़ी संरक्षण और विपणन नियंत्रण को बढ़ावा देता है।
इटली - एडीएम। बिक्री/विज्ञापन नियमों के लाइसेंस, रिपोर्टिंग और अनुपालन पर जोर।
नीचे की रेखा: जर्मनी केंद्रीकृत तकनीकी प्रणालियों में अद्वितीय है जो वास्तविक समय में विभिन्न ब्रांडों के बीच "सिलाई" खिलाड़ी व्यवहार
3) व्यवहार सीमा और UX ऑनलाइन स्लॉट
जर्मनी। "स्लो मार्केट": ऑटोस्पिन और प्रगतिशील जैकपॉट्स के बिना प्रति सेकंड 1 € प्रति स्पिन, ≥5 सेकंड तक की शर्त, सभी ऑपरेटरों के लिए कुल मासिक जमा सीमा 1,000 €।
ग्रेट ब्रिटेन। तीव्रता (स्पिन गति, डिजाइन) और बढ़ी हुई पहुंच जाँच पर सीमाएँ; सीमाएं स्वयं खिलाड़ी द्वारा लचीली रूप से समायोजित की जाती हैं, ऑपरेटर जोखिमों पर हस्तक्षेप करने के लिए
फ्रांस। कानूनी ऑनलाइन वर्टिकल्स (सट्टेबाजी/पोकर) के लिए - संचार और जिम्मेदार खेल का मजबूत नियंत्रण; कोई क्लासिक ऑनलाइन स्लॉट नहीं हैं, इसलिए "हाई-स्पीड" प्रश्न अप्रासंगिक हैं।
इटली। उत्पाद/यूएक्स के लिए तकनीकी आवश्यकताएं हैं, लेकिन वे जर्मनी की तुलना में कम "गति-कठोर" हैं; जोर - निष्पक्ष वितरण, रिपोर्टिंग और आरजी उपकरण पर।
नीचे की रेखा: जर्मनी चार के बीच सबसे "इत्मीनान से" और संरचनात्मक रूप से संयमित ऑनलाइन स्लॉट मोड है, यूके खिलाड़ी की प्रोफ़ाइल के लिए जोखिम निगरानी और समायोजन के मामले में सबसे परिपक्व है।
4) कर और उत्पाद अर्थशास्त्र (सामान्य शब्दों में)
जर्मनी। ऑनलाइन स्लॉट/पोकर के लिए, शर्त के कारोबार पर कर लागू किया जाता है; यह अप्रत्यक्ष रूप से जैकपॉट के बिना स्थानीय आरटीपी कॉन्फ़िगरेशन और "फ्लैट" गतिशीलता को कम करता है।
ग्रेट ब्रिटेन। कर एक विकसित लेखांकन और रिपोर्टिंग प्रणाली के साथ सकल आय (जीजीआर) से जुड़े होते हैं; बाजार प्रतिस्पर्धी बना हुआ है, आरटीपी आमतौर पर एक ही खेल के जर्मन संस्करणों की तुलना में अधिक है।
फ्रांस। सुधारों के बाद, जीजीआर दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करने के साथ प्रमुख ऑनलाइन वर्टिकल पर कर लगाया जाता है; ऑनलाइन कैसिनो की कमी कुछ "स्लॉट" जीजीआर को वापस पकड़ रही है।
इटली। ऑनलाइन कैसीनो/पोकर/सट्टेबाजी के लिए, सेट दरों के साथ एक जीजीआर मॉडल है; संरचना सख्त रिपोर्टिंग नियमों का पालन करते हुए उत्पाद का प्रबंधन करने के लिए ऑपरेटरों को जगह देती है।
नीचे की रेखा: जर्मनी का "टर्नओवर टैक्स" यूके/आईटी की तुलना में ऑनलाइन स्लॉट को "धीमा" और औसतन कम आरटीपी बनाता है।
5) विज्ञापन और पदोन्नति
जर्मनी। "नियंत्रित उदारीकरण": समय/चैनल प्रतिबंध, आक्रामक क्रिएटिव पर प्रतिबंध, अनिवार्य आरजी अस्वीकरण।
ग्रेट ब्रिटेन। स्व-विनियमन के उच्च मानक, कमजोर दर्शकों को लक्षित करने पर प्रतिबंध, खेल में प्रतिबंध; उसी समय, उद्योग के साथ संवाद विकसित किया जाता है।
फ्रांस। विज्ञापन सख्ती से सीमित है (विशेष रूप से दरों में), मॉडरेशन और चेतावनी पर जोर।
इटली। यूरोपीय संघ में सबसे कठिन शासन में से एक: ऑनलाइन/ऑफ़लाइन जुआ विज्ञापन पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध (अपवाद बेहद संकीर्ण हैं)।
नीचे की रेखा: इटली विपणन के लिए एक "ठंडा बौछार" है; जर्मनी और फ्रांस सख्त हैं, लेकिन "दबाव के बिना सूचित करने" की अनुमति दें; यूके सख्त नियमों और लचीले स्व-विनियमन का एक संतुलन है।
6) खिलाड़ी के लिए इसका क्या मतलब है
जर्मनी: सबसे अधिक अनुमानित और "शांत" ऑनलाइन स्लॉट अनुभव, कई अंतर्निहित अनुस्मारक और ब्रांडों के बीच समान सीमा।
यूके: व्यापक चयन, सुविधाजनक आरजी उपकरण और लक्षित उपलब्धता जांच; तेज और डीई से अधिक विविध।
फ्रांस: यदि आप ऑनलाइन कैसीनो स्लॉट चाहते हैं - तो वे नहीं हैं; मजबूत सुरक्षा के साथ दांव और पोकर उपलब्ध हैं।
इटली: सभी प्रमुख ऑनलाइन मेनू उपलब्ध हैं, लेकिन लगभग कोई विज्ञापन नहीं है - ब्रांड कानून के भीतर लाइसेंस प्राप्त शोकेस और संबद्ध चैनलों के माध्यम से खिलाड़ियों को ढूंढते हैं।
7) ऑपरेटर के लिए इसका क्या मतलब है
जर्मनी: LUGAS/OASIS के लिए अनिवार्य कनेक्शन, सामग्री का DE-कॉन्फ़िगरेशन (autospin/जैकपॉट के बिना/के साथ), बैंक भुगतान रेल, अनुपालन/जिम्मेदारी पर जोर।
यूके: उच्च स्तर की परिपक्वता, लेकिन जोखिम निगरानी भी: सामर्थ्य प्रक्रियाएं, व्यवहार निगरानी, गहन रिपोर्ट।
फ्रांस: सट्टेबाजी/पोकर फोकस, सख्त विज्ञापन अनुशासन; स्लॉट राजस्व - केवल ऑफ़ लाइन।
इटली: सख्त विज्ञापन प्रतिबंधों के साथ पूर्ण ऑनलाइन पोर्टफोलि UX की गुणवत्ता, भुगतान, धोखाधड़ी विरोधी और स्पष्ट रिपोर्टिं
8) लघु "धोखा पत्र"
जर्मनी यूरोप में सबसे कठोर और तकनीकी रूप से "सिले हुए" बाजारों में से एक है: धीमी स्लॉट, समान सीमा और केंद्रीकृत रजिस्ट्रियां खेल को अनुमानित और सुरक्षित बनाती हैं, लेकिन यूके या इटली की तुलना में कम "गतिशील" हैं। फ्रांस ऑनलाइन कैसिनो के बिना एक रूढ़िवादी मॉडल रखता है, और इटली एक गंभीर विज्ञापन प्रतिबंध के साथ एक कानूनी पूर्ण ऑनलाइन पोर्टफोलियो को जोड़ ती है खिलाड़ी के लिए, इसका मतलब है अलग "गति" और वर्टिकल्स की उपलब्धता; ऑपरेटर के लिए - अर्थशास्त्र और अनुपालन के विभिन्न मॉडल