क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
फ्रांस और स्पेन के साथ तुलना
इटली, फ्रांस और स्पेन समान लक्ष्यों (खिलाड़ियों की रक्षा करना, अवैध आपूर्ति, स्थायी कर राजस्व से लड़ ना) के साथ तीन बड़े यूरोपीय न्यायालय हैं, लेकिन ऑनलाइन उत्पादों के लिए सहिष्णुता की विभिन्न्न हैं। नीचे प्रमुख मापदंडों की एक संरचनात्मक तुलना है।
1) बाजार की वैधता और परिधि
इटली: 2011 के बाद से, मुख्य ऑनलाइन वर्टिकल्स कानूनी रहे हैं (कैसीनो गेम, स्लॉट, रूले/लाठी, पोकर कैश और टूर्नामेंट, दांव, बिंगो, लॉटरी स्थापित प्रारूप में)। यह यूरोपीय संघ में सबसे पूर्ण "ऑनलाइन परिधि" में से एक है।
फ्रांस: ऑनलाइन परिधि पहले से ही। ऐतिहासिक रूप से, सट्टेबाजी (खेल/घुड़दौड़) और ऑनलाइन पोकर की अनुमति है; क्लासिक ऑनलाइन कैसीनो गेम (स्लॉट, रूले, आदि) को पूर्ण रूप से अनुमति नहीं थी। नियामक समय-समय पर सुधारों पर चर्चा करता है, लेकिन दृष्टिकोण सतर्क और चरणबद्ध रहता है।
स्पेन: कैसिनो और स्लॉट सहित ऑनलाइन उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला कानूनी है, लाइसेंस और तकनीकी/अनुपालन आवश्यकताओं के अधीन है। यह वर्गीकरण द्वारा सबसे "पूर्ण" बाजारों में से एक है।
निष्कर्ष: ऑनलाइन वर्गीकरण की चौड़ाई के अनुसार इटली ≈ स्पेन> फ्रांस।
2) नियामक और निरीक्षण वास्तुकला
इटली - एडीएम (पूर्व में एएएमएस): लाइसेंस, तकनीकी मानक, आरएनजी/आरटीपी प्रमाणन, केंद्रीकृत निगरानी, स्व-बहिष्करण रजिस्टर, अवैध डोमेन को अवरुद्ध करना, राजकोषीय नियंत्रण।
फ्रांस - एएनजे (पूर्व में ऑनलाइन के लिए एआरजेईएल): आरजी और विज्ञापन पर एक मजबूत ध्यान देने के साथ एक एकल "व्यवहार" नियामक; ऑपरेटरों की वार्षिक योजनाओं को मंजूरी देता है, ऑफ़ र और संचार के स्वर को सीमित कर सकता है।
स्पेन - DGOJ: राष्ट्रीय लाइसेंस, विस्तृत तकनीकी नियम, सख्त रिपोर्टिंग; ऑफ़ लाइन गतिविधियों के संदर्भ में स्वायत्त समुदायों के साथ बातचीत होती है।
निष्कर्ष: तीनों परिपक्व यूरोपीय संघ के नियामक हैं। इटली और स्पेन तकनीकी अंतर और टेलीमेट्री, फ्रांस पर जोर देते हैं - व्यवहार निगरानी और चरणबद्ध सहिष्णुता पर।
3) विज्ञापन और प्रायोजन: तीन अलग-अलग "हार्ड" मॉडल
इटली: "डिक्रेटो डिग्निटा" के बाद, जुए के विज्ञापन और खेल प्रायोजन पर लगभग कुल प्रतिबंध है। केवल संकीर्ण सूचना संदेशों की अनुमति है (बिना कॉल, बोनस, लिंक और प्रचार कोड के)। यह शीर्ष तीन में सबसे सख्त फ्रेम है।
फ्रांस: अत्यधिक विनियमित विज्ञापन, "शून्य न "सख्त सामग्री आवश्यकताएं (आरजी अस्वीकरण, प्रचार बयानबाजी पर प्रतिबंध, संवेदनशील दर्शक, आदि), अभियानों के स्वर और संस्करणों की सक्रिय पर्यवेक्षण।
स्पेन: कठिन, लेकिन शून्य मॉडल नहीं। नए खिलाड़ियों के लिए प्लेसमेंट समय, प्रारूप, लक्ष्यीकरण और बोनस पर मजबूत प्रतिबंध; उल्लंघन के लिए महत्वपूर्ण प्रतिबंध, प्रभावितों/धाराओं पर कड़ा नियंत्रण।
निष्कर्ष: गंभीरता में: इटली (लगभग शून्य)> फ्रांस/स्पेन (कड़ाई से, लेकिन अनुमेय खिड़कियों के साथ)।
4) कर और राजकोषीय बोझ (सामान्य शब्दों में)
इटली: बुनियादी तर्क - ऊर्ध्वाधर अंतर के साथ जीजीआर कर, प्लस प्रशासनिक शुल्क/रियायत भुगतान। प्रभावी दर स्पष्ट लेकिन अनुमानित है; मॉडल एक अनुपालन-उन्मुख ऑपरेटिंग सिस्टम को उत्तेजित करता है।
फ्रांस: ऐतिहासिक रूप से, भार को यूरोपीय संघ में "औसत से ऊपर" माना जाता था और इसमें एक विशिष्ट संरचना (विभिन्न उत्पादों के लिए विशेष शुल्क सहित) थी। सामान्य तौर पर, प्रभावी राजकोषीय बोझ स्पेन की तुलना में अधिक मूर्त है, और ऊर्ध्वाधर के आधार पर इटली की तुलना में तुलनीय/अधिक है।
स्पेन: ऑनलाइन वर्टिकल्स पर राष्ट्रीय जीजीआर कर क्षेत्र के बेंचमार्क में से एक है; अतिरिक्त शुल्क/कर्तव्य संभव हैं। ऑपरेटरों की धारणा के अनुसार, स्पेनिश राजकोषीय विन्यास फ्रांसीसी की तुलना में अधिक "समर्थक विकास" दिखता है, और इतालवी एक की तुलना में तुलनीय/थोड़ानरम (भोजन मिश्रण पर निर्भर करता है)।
निष्कर्ष: स्पेन को अक्सर इकाई अर्थशास्त्र में अधिक अनुमानित माना जाता है; इटली - "मध्यम-कठोर और स्थिर" के रूप में; फ्रांस - एक संकीर्ण परिधि के साथ "व्यक्तिगत उत्पादों के लिए अधिक महंगा" के रूप में।
5) जिम्मेदार गेमिंग (आरजी), केवाईसी/एएमएल और प्लेयर डिफेंस
इटली: स्व-बहिष्करण का केंद्रीकृत रजिस्टर, सीमा उठाने से पहले हार्ड केवाईसी, लॉगिंग सत्र, आरटीपी/आरएनजी नियंत्रण, स्पष्ट शिकायत/वापसी चैनल, ग्राहक निधियों का पृथक्करण।
फ्रांस: आरजी का एक मजबूत व्यवहार प्रतिमान (संचार की "आक्रामकता" का आकलन करने के लिए), खेल पर एक स्वैच्छिक प्रतिबंध के लिए विकसित तंत्र, कमजोर समूहों पर ध्यान।
स्पेन: आत्म-बहिष्करण का राष्ट्रीय रजिस्टर, सख्त आयु नियंत्रण, ट्रैकिंग गतिविधि और लेनदेन के लिए विस्तृत तकनीक, सत्यापन प्रक्रियाओं से विचलन के लिए प्रतिबंध।
निष्कर्ष: तीनों न्यायालयों में आरजी उपकरणों का स्तर अधिक है; अंतर जोर में है: इटली और स्पेन "इन्फ्रास्ट्रक्चरल" आरजी (रजिस्ट्रार/तकनीक), फ्रांस पर भरोसा करते हैं - व्यवहार और संचार कठोरता पर।
6) तकनीकी मानक और एकीकरण
इटली: खेलों और प्लेटफार्मों का प्रमाणन, केंद्रीकृत एडीएम निगरानी इंटरफेस, यूरोपीय संघ में बुनियादी ढांचे का स्थानीयकरण, लॉगिंग और डीआर योजनाओं की आवश्यकताएं।
फ्रांस: व्यवहार ढांचे के अनुपालन और उत्पाद तर्क की पारदर्शिता पर जोर; अनुमत वर्टिकल्स के लिए - सख्त तकनीकी पर्यवेक्षण।
स्पेन: स्पष्ट तकनीकी प्रमाणन, स्थिर रिपोर्टिंग और टेलीमेट्री मानक, भुगतान द्वार और धोखाधड़ी विरोधी यांत्रिकी के साथ तंग काम।
निष्कर्ष: इटली और स्पेन "तकनीकी-सख्त" बाजार हैं; फ्रांस अनुमत परिधि के अंदर उतना ही सख्त है, लेकिन परिधि पहले से ही है।
7) ऑपरेटरों की मार्केटिंग और जीटीएम रणनीतियाँ
इटली: विज्ञापन पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध के कारण - सीआरएम, एसईओ/सामग्री, यूएक्स/उत्पाद पर एक शर्त, सीटीए के बिना "सूचना" प्रारूप में मीडिया के साथ साझेदारी; त्रुटिहीन अनुपालन विभाजन महत्वपूर्ण है।
फ्रांस: वैध खिड़कियां और संचार की कठोर शैली; प्रमुख उत्तरदायित्व, टॉन्सिलिटी मॉडरेशन, सही बोनस नीतियां।
स्पेन: काम करने वाली खिड़कियां मौजूद हैं, लेकिन वे "संकीर्ण" हैं; मजबूत प्रथम-पक्ष एनालिटिक्स, मध्यम सीपीए और आक्रामक आकर्षण लाभ के बजाय प्रतिधारण पर ध्यान केंद्रित करने वाले ब्रांड।
निष्कर्ष: सार्वजनिक विपणन अवसरों पर स्पेन> फ्रांस>> इटली।
8) ग्रे मार्केट से लड़ ना
इटली: नियमित डोमेन अवरोधन, भुगतान सेवा प्रदाताओं और मीडिया प्लेटफार्मों के साथ समन्
फ्रांस: बिना लाइसेंस वाली साइटों/सहयोगियों के खिलाफ प्रणालीगत दावे, प्लेटफार्मों और होस्टिंग, "ट्रिमिंग" विज्ञापन चैनलों के साथ काम करते
स्पेन: जुर्माना और डिस्कनेक्शन, भुगतान सेवा प्रदाताओं के साथ संयुक्त संचालन, प्रभावितों/स्ट्रीमर्स का नियंत्रण
निष्कर्ष: टूलकिट समान है, लेकिन इटली पूरी तरह से विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाकर सार्वजनिक दृश्यता में कटौती करता है।
9) 2026-2030 तक रुझान
इटली: आरजी कोर को बनाए रखते हुए विज्ञापन प्रतिबंधों (विशेष रूप से खेल के आसपास) का एक बिंदु संशोधन होने की संभावना है; एआई की निगरानी और एकीकरण रिपोर्टिंग को मजबूत करना।
फ्रांस: ऑनलाइन उत्पादों की परिधि का सावधानीपूर्वक अनुकूलन संभव है, लेकिन उच्च आरजी आवश्यकताओं और संचार के सख्त नियंत्रण को बनाए रखते हुए।
स्पेन: विज्ञापन और धोखाधड़ी विरोधी नियमों के समायोजन के साथ स्थिर "प्रो-लाइसेंस" फ्रेम; आगे केवाईसी/एएमएल डिजिटलाइजेशन।
संक्षिप्त: इटली फ्रांस और स्पेन से कैसे भिन्न है
उत्पाद द्वारा: इटली ≈ स्पेन (विस्तृत ऑनलाइन)> फ्रांस (संकीर्ण ऑनलाइन)।
विज्ञापन द्वारा: इटली (कुल प्रतिबंध के पास)> फ्रांस/स्पेन (सख्त लेकिन अनुमति)
राजकोषीय तर्क के अनुसार: जीजीआर दृष्टिकोण हर जगह है, लेकिन यूनिट अर्थव्यवस्था में स्पेन को अक्सर "नरम" माना जाता है, इटली "मध्यम कठोर और स्थिर" है, फ्रांस एक संकीर्ण परिधि के साथ "अधिक महंगा" है।
आरजी फोकस द्वारा: इटली और स्पेन में मजबूत सिस्टम टूल (रजिस्ट्रियां/तकनीक) हैं; फ्रांस का व्यवहार और संचार पर विशेष जोर है।
ऑपरेटर के लिए, इसका मतलब है: इटली - विज्ञापन के बजाय "अनुपालन-दर-डिफ़ॉल्ट" और उत्पाद/प्रतिधारण के बारे में; स्पेन - कठिन लेकिन अनुमानित प्रोमो खिड़कियों के साथ पैमाने के फ्रांस - जिम्मेदारी और उच्च राजकोषीय अनुशासन के साथ एक संकीर्ण परिधि में एक आला रणनीति के बारे में।