क्रिप्टोकासिनो के लिए संभावनाएं

ऑनलाइन गेम का पोलिश पारिस्थितिकी तंत्र जोखिमों को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - लुडोमेनिया से मनी लॉन्ड्रिंग तक। ऑनलाइन कैसिनो एक राज्य एकाधिकार (कुल कैसीनो शोकेस) में हैं, और निजी कंपनियों को केवल खेल सट्टेबाजी की अनुमति है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, क्रिप्टोक्यूरेंसी कैसीनो "सफेद" सर्किट के बाहर हैं: सट्टेबाज ऑपरेटरों के पास क्रिप्टोकरेंसी की प्रत्यक्ष स्वीकृति पर प्रतिबंध है, और ऊर्ध्वाधर कैसीनो निजी लाइसेंस के लिए बिल्ड नहीं है।

1) पोलैंड में क्रिप्टोकाज़िनो "अभी तक नहीं" क्यों

ऑनलाइन कैसिनो पर राज्य का एकाधिकार। ऑनलाइन कैसीनो गेम (स्लॉट/टेबल) का संगठन राज्य ऑपरेटर को सौंपा गया है; निजी लाइसेंस जारी नहीं किए जाते हैं। किसी भी नए मॉडल ("क्रिप्टो" सहित) को कानून में बदलाव की आवश्यकता होगी।

सट्टेबाजी ऑपरेटरों से क्रिप्टो भुगतान सीधे स्वीकार नहीं किए कानून की प्रोफाइल समीक्षाएं जोर देती हैं: ऑनलाइन सट्टेबाज सीधे एमटीसी/क्रिप्टो में दांव स्वीकार नहीं कर सकते; लाइसेंस प्राप्त भुगतान प्रदाताओं के माध्यम से फिएट में रूपांतरण के साथ केवल मध्यस्थ समाधान संभव यह धन की पता लगाने की दिशा में सामान्य पाठ्यक्रम को दर्शाता है।

एएमएल/केवाईसी और ट्रेसबिलिटी। पोलैंड एएमएल कानून के तहत VASP/CASP रजिस्ट्री के माध्यम से क्रिप्टोसर्विस को नियंत्रित करता है; क्रिप्टो कानूनी निविदा नहीं है, और MiCA/राष्ट्रीय कानून प्रदाताओं की आवश्यकताओं को मजबूत करता है। जुए के लिए, इसका मतलब है एक उच्च अनुपालन बाधा और धन के स्रोतों का नियंत्रण।

ग्रे ज़ोन और भुगतान से लड़ ना। नियामक और भुगतान पहल का उद्देश्य अवैध ऑनलाइन भुगतान पर अंकुश लगाना है, जो जुए में अनधिकृत क्रिप्टो स्क्रिप्ट के लिए जगह को कम करता है।

2) नियामक के जोखिम और तर्क

खिलाड़ी की पहचान। क्रिप्टो लेनदेन "हार्ड" सीयूएस/फंड के स्रोत को जटिल बनाता है; नियामक पूरी तरह से व्यक्तित्व और भुगतान के साधनों की तुलना करना चाहता है

राजकोषीय पारदर्शिता। करों को प्रशासित करना और ग्रे क्षेत्र में मार्जिन "प्रवास" को रोकना अधिक कठिन है।

जिम्मेदार नाटक (आरजी)। केंद्रीकृत स्व-बहिष्करण, जमा/समय सीमा, और वास्तविकता जांच को लागू करना आसान है जब भुगतान प्रवाह ट्रेस करने योग्य और मानकीकृत होते हैं।

3) MiCA/राष्ट्रीय अपडेट के बाद क्या बदल सकता है

भुगतान प्रवेश द्वार के लिए CASP मोड। जैसा कि MiCA और स्थानीय नियमों को लागू किया जाता है, CASP प्रदाताओं को कुल ट्रेसबिलिटी (प्रवेश द्वार पर KYC, लेनदेन लॉग, प्रतिबंध सूची) के अधीन "ब्रिज" के रूप में भर्ती किया जा सकता है। यह "क्रिप्टोकासिनो" के बराबर नहीं है, लेकिन लाइसेंस प्राप्त रूपांतरण के माध्यम से क्रिप्टो जमा के साथ फिएट जुआ का मार्ग प्रशस्त करता है।

एएमएल तकनीकी मानक। खिलाड़ी की स्थिति (स्व-बहिष्करण, सीमा) की जाँच के लिए केंद्रीकृत एपीआई, धन के मालिक की पुष्टि, जोखिम भरे टेम्पलेट की निगरानी - पायलट लॉन्च के लिए भी आवश्यक स्थिति।

बिना लाइसेंस के भुगतान के लिए "शून्य सहिष्णुता" नीति। नियामक, बैंकों और राज्य ऑपरेटर के संयुक्त कार्यों का उद्देश्य अवैध चैनलों को अवरुद्ध करना है - जिसका अर्थ है कि कोई भी "वैधीकरण" केवल कड़ाई से लाइसेंस प्राप्त बिचौलियों के माध्यम से संभव है।

4) संभावित परिदृश्य (यदि काल्पनिक उदारीकरण पर चर्चा की जाती है)

• ऑपरेटर अपनी बैलेंस शीट पर केवल पीएलएन स्वीकार करता है; क्रिप्टो जमा को क्रेडिट करने से पहले तीसरे पक्ष CASP से परिवर्तित किया जाता है। आवश्यक: द्विपक्षीय केवाईसी, सनस्क्रीनिंग, पर्यवेक्षण के लिए अनुपालन लॉग।

• केपीआई सीवरेज और आरजी (उदाहरण के लिए, लाइव टेबल/आरएनजी का हिस्सा) के लिए सीमित लाइसेंस/उपमहाद्वीप - लेकिन गणना अभी भी फिएट में हैं, क्रिप्टो केवल एक लाइसेंस प्राप्त भुगतान मध्यस्थ की तरफ।

• ऑनलाइन कैसिनो पर एकाधिकार बनाए रखना और सट्टेबाजों से प्रत्यक्ष क्रिप्टो भुगतान पर प्रतिबंध; अवैध भुगतान और उपयोगकर्ताओं को सूचित करने में वृद्धि।

5) केपीआई जिसके द्वारा किसी भी पायलट का मूल्यांकन किया जाता है

सीवरेज: कुल मांग के आकलन में कानूनी कारोबार का हिस्सा।

आरजी मैट्रिक्स: सीमित कवरेज, टाइमआउट/सेल्फ-एक्सक्लूज़न, जोखिम के लिए प्रतिक्रिया समय का समर्थन करें।

भुगतान पारदर्शिता: एक पुष्ट लाभार्थी के साथ लेनदेन का हिस्सा, सनस्क्रीनिंग की गति और गुणवत्ता।

राजकोषीय संकेतक: कर राजस्व और नकदी योजनाओं की पूर्वानुमेयता।

6) आज खिलाड़ियों और बाजार के लिए इसका क्या मतलब है

खिलाड़ी। कानूनी ऑपरेटर "स्वच्छ" क्रिप्टो भुगतान को स्वीकार नहीं अनुमत पुनर्पूर्ति/निकासी विधियों का उपयोग करें और आरजी सीमाओं को शामिल करें। कोई भी "क्रिप्टो कैसिनो। कॉम" पोलैंड के निवासी के लिए - उच्च नियामक और भुगतान जोखिम।

ऑपरेटर। यदि हम क्रिप्टो क्लाइंट पर विचार करते हैं, तो केवल CASP प्रदाताओं के माध्यम से एएमएल लॉग के पूर्ण रूपांतरण और मिररिंग के साथ; ईसा पूर्व/कैसीनो पर प्रत्यक्ष क्रिप्टो रिसेप्शन - वर्तमान ढांचे का विरोध करता है।

राज्य के लिए। जुए में "क्रिप्टो" के बारे में कोई भी चर्चा भुगतान नियंत्रण उपकरण और आरजी के साथ शुरू होनी चाहिए, अन्यथा "ग्रे" क्षेत्र को मजबूत किया जाता है।

आने वाले वर्षों के क्षितिज पर पोलैंड में "क्रिप्टो-कैसीनो" की संभावनाएं सीमित हैं: ऑनलाइन कैसिनो पर एकाधिकार और कानूनी ऑपरेटरों से प्रत्यक्ष क्रिप्टो रिसेप्शन पर प्रतिबंध एक उच्च प्रवेश अवरोध बनाता है। विकास का एक यथार्थवादी मार्ग कुल ट्रेसिबिलिटी के साथ एक फिएट शोकेस + लाइसेंस प्राप्त CASP पुल है, न कि पूर्ण "क्रिप्टोकासिनो"। "कोई भी छूट केवल तभी संभव है जब सख्त केपीआई सीवर, आरजी और एएमएल देखे जाएं - अन्यथा अवैध खंड बढ़ेगा, जो ग्रे भुगतान को अवरुद्ध करने की पोलैंड की वर्तमान नीति का खंडन करता है।