स्थानीय लोगों को खेलने से प्रतिबंधित क्यों किया जाता है (बहामा)

बहामास में, एक "टू-सर्किट" मॉडल विकसित हुआ है: कैसीनो - गैर-निवासियों (पर्यटकों) के लिए, और स्थानीय निवासियों के लिए - घरेलू गेमिंग का एक अलग क्षेत्र (गेमिंग हाउस, तथाकथित "वेब दुकानें")। इस तरह की वास्तुकला 1960 और 70 के दशक के ऐतिहासिक निर्णयों का परिणाम है, जिसे 2010 के दशक में अद्यतन किया गया था, और पर्यटक राजस्व को बनाए रखते हुए घरेलू सुरक्षा की सार्वजनिक मांग थी।

1) प्रतिबंध कहां से आया

रिज़ॉर्ट दर्शन। राज्य ने शुरू में एक निर्यात सेवा के रूप में एक कैसीनो का निर्माण किया - शुल्क-मुक्त का एक एनालॉग: राजस्व बाहर से आता है, और आबादी का "घर" बजट अत्यधिक उत्तेजक कैसीनो वातावरण से सुरक्षित है।

राजनीतिक-सामाजिक समझौता। 60 और 70 के दशक में, जुआ व्यवसाय के आसपास एक गर्म बहस हुई; सार्वजनिक सहमति निवासियों के लिए सख्त पर्यवेक्षण और पहुंच के प्रतिबंध के पक्ष में विकसित हुई है। यह बाद के कानून में उलझा हुआ था।

2010 में ढांचे को अपडेट करना। आधुनिक प्रणाली ने चैनलों के अलगाव की पुष्टि की है: रिसॉर्ट कैसिनो गैर-निवासियों पर केंद्रित हैं, और स्थानीय ने एक कानूनी वैकल्पिक गेम चैनल (गेमिंग हाउस) की पेशकश

2) वास्तव में प्रतिबंध की चिंता कौन करता है

प्रतिबंध के तहत - कैसीनो खेलों में भाग लेने के लिए बहामास के निवासी (नागरिक, स्थायी निवासी, कार्य-परमिट के मालिक, आदि)।

गैर-निवासी खेल सकते हैं, जिसमें पर्यटक और बहामा स्थायी रूप से विदेश में रहते हैं (स्थिति की पुष्टि करने वाले दस्तावेज एकत्र क

आयु सीमा 18 + है।

रेजिडेंट एक्सेस को बाहर करने के लिए पहचान और स्थिति (आईडी/वीजा/पता) सत्यापित करने के लिए इन - कैसिनो की जांच आवश्यक है।

3) कैसीनो के बजाय स्थानीय के लिए क्या उपलब्ध है

गेमिंग हाउस ("वेब शॉप्स")। संख्यात्मक खेलों/सट्टेबाजी/इंटरैक्टिव प्रारूपों के लिए अलग से लाइसेंस प्राप्त साइटें, निवासियों के लिए कानूनी।

ऐसा क्यों किया जाता है? घरेलू गेमिंग क्षेत्र को "खुराक" नियामक: सीमा, आईडी नियंत्रण, कर व्यवस्था, एएमएल/केवाईसी - सब कुछ स्थानीय और पारदर्शी है, रिसॉर्ट कैसीनो वातावरण में "कालीन" आंदोलन के बिना।

4) प्रतिबंध के सामाजिक कारण

1. घरेलू सुरक्षा। कैसिनो ओवरस्पेंड करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन बनाते हैं। निवासियों की पहुंच को प्रतिबंधित करके, राज्य ऋण के जोखिमों, परिवारों में संघर्ष, बचत की हानि को कम करता है।

2. दृश्यता और आदतें। जब आसपास के कैसिनो रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा होते हैं, तो जुए का सामान्यीकरण बढ़ ता है। "पर्यटक" प्रारूप स्थानीय लोगों के दैनिक जोखिम को मजबूत ट्रिगर में कम करता है।

3. भेद्यता की रोकथाम। युवा लोग और कम आय वाले समूह विशेष रूप से तत्काल पुरस्कारों के प्रति संवेदनशील हैं; जोखिम परिदृश्यों के "कट ऑफ" हिस्से में प्रवेश का निषेध।

4. सार्वजनिक नैतिकता। धार्मिक और नागरिक संगठनों ने ऐतिहासिक रूप से "कैसिनो - आगंतुकों के लिए" के विचार का समर्थन किया है।

5) आर्थिक तर्क

परिवार के बजट से "रिसाव" के बिना निर्यात राजस्व। पर्यटक देश में पैसा खर्च करता है, जिससे कर आधार और नौकरियां पैदा होती हैं; निवासी - नहीं।

सामाजिक लागत को कम करना। समाज के लिए सड़ कों का समस्याग्रस्त जुआ (ऋण, बेरोजगारी, गैर सरकारी संगठनों/चिकित्सा पर भार)। चैनलों के निषेध और "तलाक" इन लागतों की संभावना को कम करते हैं।

नियंत्रणीयता। पर्यटकों के लिए कई बड़े रिसॉर्ट कैसीनो को नियंत्रित करना आसान है + एक अलग घरेलू क्षेत्र - हर किसी को अनुमति देने और पुलिस/सामाजिक पर्यवेक्षण

6) आलोचकों के तर्क

1. रेजीडेंसी भेदभाव। एक वयस्क नागरिक अपने घर के पास एक कैसीनो में न्यूनतम दांव नहीं लगा सकता है, हालांकि गेमिंग हाउस उसके लिए कानूनी हैं - यह अतार्किक लगता है।

2. "मांग रिसाव। "कुछ निवासी अभी भी विदेश (यूएसए, आदि) खेलते हैं, स्थानीय अर्थव्यवस्था से संभावित खर्च को मोड़ ते हैं।

3. न्याय का मामला। यदि समस्या नुकसान है, तो निवासियों और कैसिनो के लिए घरेलू गेमिंग क्यों उपलब्ध हैं? आलोचकों का कहना है कि सभी चैनलों के लिए जिम्मेदार खेल के समान मानक बेहतर हैं।

7) यह व्यवहार में कैसे काम करता है (रोजमर्रा की जिंदगी)

कैसीनो के प्रवेश द्वार पर, स्थिति की जाँच की जाती है; स्थानीय - विफलता उल्लंघन खिलाड़ी और ऑपरेटर दोनों के लिए प्रतिबंधों की धमकी देता है (जुर्माना/लाइसेंसिंग जोखिम)।

संचार। रिसॉर्ट्स और नियामक पोस्ट अनुस्मारक साइटों/डेस्क, ट्रेन फ्रंट ऑफिस स्टाफ और सुरक

श्रम बाजार खुला है। प्रतिबंध खेल की चिंता करता है, काम नहीं करता है: हजारों स्थानीय लोग कैसिनो/होटल/संबंधित सेवाओं (डीलर, कैशियर, मेजबान, तकनीकी सहायता, सुरक्षा, अनुपालन, विपणन) में कार्यरत हैं।

8) सुधार के संभावित निर्देश (यदि विषय एजेंडा में लौटता है)

सिंगापुर लाइट मॉडल। भुगतान की गई प्रविष्टि, सख्त नुकसान/समय सीमा, स्व-बहिष्करण रजिस्टर, "पारिवारिक प्रतिबंध" और सॉल्वेंसी चेक के साथ निवासियों की कैसिनो तक सीमित पहुंच।

जिम्मेदार गेमिंग एकीकृत प्रणाली। सभी चैनलों (कैसीनो + गेमिंग हाउस), क्रॉस-बेस डेटा एक्सचेंज और "कूलिंग पीरियड्स" के लिए सामान्य सीमाएं/स्व-बहिष्करण।

पायलट और प्रभाव मूल्यांकन। कोई भी उदारीकरण केवल ऋण, घरेलू हिंसा, स्वास्थ्य देखभाल और श्रम उत्पादकता पर प्रभाव के स्वतंत्र मूल्यांकन के साथ एक सीमित पायलट के रूप में है।

समाज के साथ संचार। सार्वजनिक रिपोर्ट, धार्मिक और नागरिक समूहों के साथ परामर्श, हरित एजेंडा (ईएसजी) और पारदर्शी केपीआई।

9) अंतर्राष्ट्रीय समानताएं

कैरेबियन। द्वीपों पर - दृष्टिकोणों की एक विस्तृत श्रृंखला: पूर्ण खुलेपन से लेकर "पर्यटक" मॉडल तक। बहामा "प्रजनन" धाराओं के लिए सबसे स्पष्ट प्रणालियों में से एक है।

एशिया/यूरोप। कुछ देशों में, निवासी सख्त आरजी उपकरणों के साथ स्वतंत्र रूप से कैसिनो खेलते हैं; दूसरों में, आंशिक प्रतिबंध/प्रतिबंध रजिस्टर, प्रवेश शुल्क, सॉल्वेंसी परीक्षण।

यूएसए। जिम्मेदारी और अनुपालन पर मजबूत फोकस के साथ मॉडल खोलें; बहामा एक करीबी रिसॉर्ट विकल्प के रूप में प्रतिस्पर्धा करता है, अपने स्वयं के सामाजिक फिल्टर को बनाए रख

10) FAQ (लघु)

क्या एक स्थानीय कैसीनो में "सिर्फ देखने के लिए" प्रवेश कर सक नहीं: प्रवेश द्वार पर स्थिति/आईडी की जांच की जाती है।

और अगर मैं बहामियन हूं, लेकिन विदेश में रहता हूं? अनिवासी स्थिति की पुष्टि करते समय - हां, प्रवेश संभव है।

स्थानीय लोग कानूनी रूप से कहां खेल सकते हैं? लाइसेंस प्राप्त गेमिंग हाउस (घरेलू गेमिंग) में।

क्यों नहीं सिर्फ सख्त कैसीनो सीमा पेश करें? यह सुधार के लिए विकल्पों में से एक है, लेकिन समाज अभी भी एक अधिक रूढ़िवादी मॉडल का समर्थन कर

उल्लंघन - क्या होगा? प्रतिबंध लगाने के लिए जुर्माना/प्रतिबंध संभव हैं; ऑपरेटर लाइसेंस का भी जोखिम उठाता है।

निवासी कैसीनो की भागीदारी पर प्रतिबंध बहामास का एक सचेत सामाजिक-आर्थिक निर्माण है: देश पर्यटक राजस्व को बरकरार रखता है, स्थानीय लोगों के दैनिक जोखिम को अत्यधिक उत्तेजक कैसीनो वातावरण में कम करता है। आलोचक इसे एक असंतुलन के रूप में देखते हैं, जिम्मेदार खेल के लिए एकीकृत मानकों की पेशकश करते हैं। लेकिन अब तक सार्वजनिक सहमति "टू-सर्किट" मॉडल के लिए है: मेहमानों के लिए कैसीनो, स्थानीय लोगों के लिए घरेलू गेमिंग, सख्त अनुपालन और पारदर्शी रिपोर्टिंग। इस तरह का उपकरण आपको एक पर्यटक ब्रांड रखने और साथ ही घरों की भलाई की रक्षा करने की अनुमति देता है।