क्यों कोई बड़ा कैसीनो नहीं हैं - बारबाडोस

बारबाडोस (बारबाडोस) में कोई प्रमुख कैसीनो क्यों नहीं हैं

संक्षिप्त उत

बारबाडोस ने मध्यम विनियमन का एक मॉडल विकसित किया है: लॉटरी, दौड ़/सट्टेबाजी गतिविधियों पर सट्टेबाजी और सीमित गेमिंग हॉल/क्लबों की अनुमति है, लेकिन टेबल (रूले, लाठी, पोकर, आदि) के साथ पूर्ण कैसीनो रिसॉर्ट की अनुमति नहीं है। यह इतिहास, कानून, सार्वजनिक भावना और द्वीप की पर्यटन रणनीति के संयोजन का परिणाम है।

1) ऐतिहासिक प्रक्षेपवक्र: "बड़ेकैसीनो के बजाय छोटी जाँच"

औपनिवेशिक काल से, जुए की संस्कृति का मूल घुड़दौड़और लॉटरी रही है।

XX शताब्दी में, द्वीप छोटे प्रारूपों के संस्थायीकरण के माध्यम से चला गया: लॉटरी एक "सामाजिक रूप से स्वीकार्य" उत्पाद के रूप में, सट्टेबाजी - एक हिप्पोड्रोम के साथ संयोजन में।

"कैसीनो रिसॉर्ट" का विचार नियमित रूप से चर्चा में सामने आया, लेकिन सार्वजनिक सहमति लगातार सावधानी के साथ स्थानांतरित हो गई।

2) कानूनी ढांचा: ऑफ़ लाइन न्यूनतम के लिए एक गाइड

बुनियादी कानून लॉटरी और सट्टेबाजी/जुआ हॉल को नियंत्रित करते हैं; बड़े कैसीनो परिसरों के लिए कोई अलग परमिट शासन नहीं है।

नियामक तर्क निरीक्षण और पारदर्शिता की आसानी है: लाइव टेबल और एक बड़ी रात की अर्थव्यवस्था के साथ बड़े एकीकृत रिसॉर्ट्स की तुलना में छोटे प्रारूपों को नियंत्रित करना आ

3) सामाजिक प्रकाशिकी: प्राथमिकता के रूप में सार्वजनिक भलाई

एक छोटे से द्वीप समुदाय के लिए, सद्भाव, सुरक्षा और पूर्वानुमेयता महत्वपूर्ण हैं।

चिंता: गेमिंग भेद्यता में वृद्धि, कमजोर समूहों पर दबाव, सार्वजनिक स्थानों की प्रकृति बदलना

समझौता: "भारी" कैसीनो पर्यटन के बजाय "छोटे चेक" (लॉटरी टिकट, रेस डे, क्लब हॉल नियंत्रण में) का मनोरंजन।

4) पर्यटन रणनीति: समुद्र तट, संस्कृति और परिवार प्रारूप

बारबाडोस ब्रांड प्रकृति, गैस्ट्रोनॉमी, संगीत, खेल, कैसीनो शो पर नहीं बनाया गया है।

शाम की अर्थव्यवस्था संगीत कार्यक्रमों, अतिथि कार्यक्रमों, खेल प्रसारणों से भरी हुई है - यातायात के लंगर के रूप में बड़े कैसिनो को आकर्षित करने की आवश्यकता के बिना।

यह पाठ्यक्रम प्रतिष्ठित जोखिमों को कम करता है और एक परिवार/प्रीमियम रेफरल पैटर्न का समर्थन कर

5) बड़े कैसिनो की प्रो/कॉन इकोनॉमी

दुनिया में आमतौर पर बहस होने वाले पेशेवरों: निवेश, नौकरियां, करों, एफ एंड बी विकास और शो।

• पर्यवेक्षण और सुरक्षा की लागत में अनुपातहीन वृद्धि होगी।
• राजस्व में अस्थिरता मौसमी है और झटके (मौसम, हवाई यातायात, भू-राजनीति) के प्रति संवेदनशील है।
• वैकल्पिक रोजगार (कैसिनो के बिना पर्यटन, रचनात्मक उद्योग) को सामाजिक पूंजी के लिए कम जोखिम भरा माना जाता है।

6) ऑनलाइन प्रश्न ऑफ़ लाइन पाठ्यक्रम नहीं बदलता है

दूरस्थ खंड अनसुलझा है: कुछ उपयोगकर्ता अपतटीय साइटों पर जाते हैं, जो सीयूएस/भुगतान और साइबर सुरक्षा के जोखिम को बढ़ाता है।

लेकिन यह "डिजिटल छाया" बड़े ऑफ़ लाइन कैसीनो खोलने के पक्ष में एक तर्क नहीं बन गया: नियामक ध्यान उपभोक्ता संरक्षण और शिक्षा पर है, न कि एक बड़ी जमीनी परियोजना द्वारा अपतटीय के "मुआवजे" पर।

7) पड़ोसियों के साथ तुलना (बॉक्स)

जमैका और त्रिनिदाद और टोबैगो सक्रिय रूप से खेल, त्योहारों, क्लब हॉल और "कैसीनो जैसे" प्रारूपों के कुछ विस्तार के आसपास शाम को अवकाश विकसित कर रहे हैं - जबकि अधिक जटिल पर्यवेक्षण और आरजीओ की "कीमत" का भुगतान कर रहे हैं।

बारबाडोस एक रूढ़िवादी-उदारवादी पाठ्यक्रम रखता है: कैसिनो से कम संभावित कर, लेकिन कम सामाजिक और प्रतिष्ठित जोखिम।

8) पाठ्यक्रम को संशोधित करने के लिए क्या मेल खाना चाहिए

• सीमित क्षेत्र और घंटे
• डिफ़ॉल्ट आरजीओ (सीमा, स्व-बहिष्करण, "वास्तविकता जांच");
• सख्त KYC/AML, सुरक्षित-सर्वर रिपोर्टिंग;
• शिकायतों/भुगतानों पर "शांत" विज्ञापन (18 +, "आसान धन" के वादों के बिना), लोकपाल और सार्वजनिक केपीआई;
• ईएसजी प्रतिबद्धताएं: संस्कृति/खेल अनुदान, ध्वनिक मानदंड, पड़ोसियों के साथ संवाद।
• लेकिन अभी के लिए, सार्वजनिक जांच और कानूनी ढांचा यथास्थिति का समर्थन करता है।

9) एफएक्यू (संक्षिप्त)

क्या होटल में एक पूर्ण कैसीनो खोलना संभव है?

व्यवहार में, नहीं: लॉटरी, सट्टेबाजी और गेमिंग क्लब कानूनी हैं, लेकिन बड़े कैसीनो रिसॉर्ट नहीं।

करों के लिए प्रारूप का विस्तार क्यों नहीं?

सामाजिक कल्याण, पर्यवेक्षण की प्रबंधनीयता और द्वीप ब्रांड के संरक्षण के तर्क प्रबल हैं।

ऑनलाइन ऑफ़ लाइन कैसीनो को उत्तेजित करता है?

नहीं, यह नहीं है। ऑनलाइन वैक्यूम उपभोक्ता संरक्षण का एक अलग विषय है; इसका उपयोग बड़े भूमि-आधारित कैसीनो के साथ "ऑफसेट" करने के औचित्य के रूप में नहीं किया जाता है।

बारबाडोस में कोई बड़ा कैसिनो नहीं है क्योंकि द्वीप ने जानबूझकर मॉडरेशन का एक मॉडल चुना है: लॉटरी, दांव और छोटे गेमिंग क्लबों के लिए एक कानूनी सर्किट; लोक कल्याण और परिवार पर्यटन की प्राथमिकता निगरानी लागत और निर्भरता जोखिमों का नियंत्रण। यह पसंद की नीति है, न कि "महत्वाकांक्षा की कमी" - और अब तक यह बारबाडोस के लिए काम कर रहा है "मुख्य संपत्ति: सुरक्षित, सांस्कृतिक रूप से समृद्ध और अनुमानित होने के लिए एक प्रतिष्ठा।