क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
कैसीनो और क्रांति: वे क्यों बंद थे (क्यूबा)
1959 तक, हवाना कैरिबियन की मुख्य "रात की राजधानियों" में से एक थी: होटल-कैसीनो-कैबरे के एक समूह ने सकल विदेशी मुद्रा की कमाई बनाई और मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से पर्यटकों को आकर्षित किया। क्रांति ने मौलिक रूप से प्रकाशिकी को बदल दिया: गेमिंग हॉल को "भ्रष्टाचार और निर्भरता का हॉटबेड" घोषित किया गया था, और मॉडल को सामाजिक असमानता और बाहरी निर्भरता का प्रतीक घोषित किया गया था। परिणाम कैसिनो का तेजी से परिसमापन, प्रमुख परिसंपत्तियों का राष्ट्रीयकरण और वाणिज्यिक जुए पर दीर्घकालिक पूर्ण प्रतिबंध है।
1) प्रतिबंध के लिए राजनीतिक उद्देश्य
भ्रष्टाचार विरोधी जनादेश: युद्ध-पूर्व जुआ मॉडल किकबैक, संरक्षण और "ग्रे" नकद रजिस्टर से जुड़ा था। नई सरकार ने शहर की सरकार और वित्तीय प्रवाह को "साफ" करने का वादा किया।
बाहरी प्रभाव के साथ ब्रेक: कैसिनो को अमेरिकी प्रभाव का "प्रवेश द्वार" माना जाता था - पूंजी से व्यापार दिखाने के लिए। प्रतिबंध ने प्रतीकात्मक रूप से संप्रभु यू-टर्न को मजबूत किया।
शासन को वैध बनाना: हाई-प्रोफाइल क्लोजर एक दृश्यमान कदम था जिसने क्रांति की थीसिस की पुष्टि की "सामाजिक न्याय को बहाल करना"।
2) नैतिक और सामाजिक एजेंडा
नैतिक तर्क: "नाइट शोकेस" प्रदर्शनकारी विलासिता, वेश्यावृत्ति और लुडोमेनिया से जुड़ा था।
असमानता: महानगरीय पड़ोस में आय की उच्च एकाग्रता प्रांतीय गरीबी के विपरीत है। प्रतिबंध को "आम लोगों" और पारिवारिक बजट के बचाव के रूप में तैनात किया गया था।
अवकाश की नई संस्कृति: खेलने के बजाय - बड़े पैमाने पर खेल, संगीत, लोकगीत और एक "शांत" सांस्कृतिक कार्यक्रम।
3) आर्थिक तर्क: "सुधार" के बजाय "स्विच ऑफ" क्यों
नाजुक मॉडल: एक "बाहरी ग्राहक" (यूएसए से एक पर्यटक) पर निर्भरता, नकद कारोबार, कुछ कार्यों का अपराधीकरण।
पर्यवेक्षी संस्थानों की कमजोरी: "श्वेत" वैधीकरण के लिए, हमें एक नियामक, एक आरएनजी लेखा परीक्षा, राजकोषीय रिपोर्टिंग, केवाईसी/एएमएल - बुनियादी ढांचा जो मौजूद नहीं था और जो व्यवस्था में बदलाव के लिए महंगा है।
प्रशासनिक सादगी: एक जटिल नियंत्रण प्रणाली बनाने की तुलना में करीब और राष्ट्रीयकरण - तेज और सस्ता।
4) आपराधिक पूंजी और घोटालों की भूमिका
माफिया का "प्रबंधकीय आयात": अमेरिकी आपराधिक नेटवर्क ने कैसीनो होटलों के हिस्से के वित्तपोषण और प्रबंधन में भाग लिया।
प्रतिष्ठित क्षति: कैसीनो-माफिया-भ्रष्टाचार सांठगांठ ने उद्योग को राजनीतिक रूप से विषाक्त बना दिया है। प्रतिबंध ने "एक शातिर प्रणाली के साथ विराम" के लिए एक सार्वजनिक अनुरोध का जवाब दिया।
5) कानूनी कदम: वे कैसे वास्तव में बंद
तत्काल स्टॉप: परमिट रद्द करना, टेबल सील करना और मशीन गन हटाना।
राष्ट्रीयकरण: होटल परिसर और साइट राज्य नियंत्रण में आ गए।
आपराधिक कानूनी ढांचा: अवैध खेलों के आयोजन और भाग लेने की जिम्मेदारी; पैसे और उपकरण जब्त करना।
संचार: मीडिया अभियान जिसने प्रतिबंध के नैतिक और आर्थिक कारणों को समझाया।
6) पर्यटन और रोजगार के लिए निहितार्थ
"शाम के पैकेज" का ब्रेक: शो जारी रहा, लेकिन खेल के बिना, औसत पर्यटक की जांच कम हो गई।
श्रम प्रवास: croupiers, गड्ढे मालिकों, निर्माताओं और कुछ कलाकारों ने पड़ोसी न्यायालयों के लिए छोड़ दिया; "नाइट इकोनॉमी" की क्षमताएं आंशिक रूप से खो जाती हैं।
स्थिति में बदलाव: सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, शैक्षिक और समुद्र तट पर एक शर्त, और "कैसीनो-रिसॉर्ट्स" पर नहीं।
7) आंतरिक लागत जो समाप्त करना चाहती थी
राजकोषीय "छेद": नकद कारोबार और "ग्रे" समझौतों ने कर संग्रह को कम कर दिया।
सामाजिक नुकसान: व्यसनों, रोजमर्रा के संघर्षों, जुआ क्षेत्रों के आसपास "ग्रे" सेवाओं की वृद्धि (माइक्रोलोन, भूमिगत खेल)।
शहरी अलगाव: पर्यटक पड़ोस में बढ़ ती कीमतें और पट्टे स्थानीय लोगों और छोटे "गैर-गेमिंग" व्यवसायों को विस्थापित करते हैं।
8) प्रतिबंध टिकाऊ क्यों साबित हुआ
विचारधारा: जुआ एक नए समाज की परियोजना के साथ असंगत के रूप में "बंद" है।
संस्थागत स्थिरता: ऑफ़ लाइन और ऑनलाइन जुए के लिए कोई लाइसेंस नहीं; नियामक दशकों से स्थापित नहीं किया गया था।
शक्ति का जोखिम प्रबंधन: प्रतिबंध लाइसेंस की एक जटिल मिश्रित प्रणाली की तुलना में नियंत्रित करना आसान है, विशेष रूप से सीमित संसाधनों और बाहरी प्रतिबंधों के साथ
9) बदलने के लिए क्या आया
होटलों में कैश-स्ट्रैप्ड "नकल": शैक्षिक शाम, मूल्यों के आदान-प्रदान के बिना प्रशंसक टोकन, क्विज़और शो पर्यटकों के लिए वैध मनोरंजन प्रारूप हैं।
सांस्कृतिक कार्यक्रम: विशुद्ध रूप से मंच शैली, त्योहार, संग्रहालय, ऐतिहासिक मार्ग के रूप में कैबरे।
छाया रोकथाम: "घर" खेल और भूमिगत लॉटरी के खिलाफ छापे, जोखिम जागरूकता अभियान।
10) बार-बार प्रश्न (एफएक्यू)
क्या राज्य पर्यवेक्षण के तहत "ईमानदार" कैसीनो छोड़ ना संभव था? सैद्धांतिक रूप से, हाँ, लेकिन 1959-1960 के दशक की शुरुआत में इसने राज्य के राजनीतिक लक्ष्यों और संसाधन क्षमताओं का खंडन किया।
आप पर्यटकों के लिए एक अपवाद क्यों नहीं बनाया? अपवाद वैचारिक रेखा को कमजोर करेंगे और भ्रष्टाचार के लिए "खिड़कियां" बनाएंगे।
आज ऑनलाइन गेम के बारे में क्या? कोई लाइसेंस नहीं है; निवासियों और मेहमानों के लिए वाणिज्यिक ऑनलाइन जुआ अवैध है।
क्यूबा में कैसिनो को एक कारण के कारण बंद नहीं किया गया था, बल्कि उद्देश्यों की एक गाँठ के कारण: एक भ्रष्टाचार-विरोधी पाठ्यक्रम, बाहरी प्रभाव, एक नैतिक और सामाजिक एजेंडा और प्रशासनिक व्यावहारिकता को तोड़ ने का प्रहा था। प्रतिबंध टिकाऊ साबित हुआ क्योंकि यह राज्य की विचारधारा और संस्थागत वास्तुकला में अंतर्निहित है। पर्यटन के "रात" प्रीमियम खंड की कीमत - हानि; लाभ - राजनीतिक स्थिरता और सामाजिक जोखिमों का नियंत्रण 1959 की कहानी इस बात का उदाहरण है कि एक वर्ष में राजनीतिक वैधता और प्रतीकात्मक इशारे एक दशक पुराने उद्योग को कैसे बंद कर सकते हैं।