क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
सभी प्रांतों में वैधीकरण की संभावनाएं
परिचय: "एक के बजाय 24 नियामक"
अर्जेंटीना विकेंद्रीकृत जुआ विनियमन के साथ एक महासंघ है: मूल नियम "निषिद्ध है यदि अनुमति नहीं है", और परमिट और नियम प्रांतों और ब्यूनस आयर्स (CABA) के शहर द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। इसलिए, कुछ न्यायालयों ने पहले ही ऑनलाइन लाइसेंस जारी कर दिए हैं, अन्य केवल एक फ्रेम बनाते हैं या प्रतिबंध बनाए रखते हैं। ऑनलाइन पर कोई एकल संघीय कानून नहीं है।
वर्तमान क्षेत्र: जहां पहले से ही "हरा" है, जहां "पीला" है
2025 के मध्य तक, उद्योग को इस क्षेत्र में सबसे जटिल में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त है: 24 पर्यवेक्षी अधिकारी (प्रत्येक प्रांत और सीएबीए के लिए एक), भुगतान के तरीकों, विज्ञापन और जिम्मेदार जुए के लिए अलग नियम। बाजार के नक्शे और मीडिया समीक्षा पुष्टि करते हैं: कुछ बड़े न्यायालय ऑनलाइन "शामिल हैं", अन्य मसौदा कानूनों/नियमों के साथ "रास्ते में" हैं।
क्या समझना महत्वपूर्ण है:- वैधता और प्रारूप प्रांत-से-प्रांत भिन्न होते हैं; कोई एकीकृत "अर्जेंटीना" लाइसेंस नहीं है।
- तैनात बाजार (उदाहरण के लिए, एक महानगरीय क्लस्टर) ने केवाईसी के लिए टोन सेट किया, भुगतान बुनियादी ढांचे के साथ विज्ञापन और एकीकरण; अन्य क्षेत्र लैगिंग प्रथाओं को अपनाते हैं।
राजनीतिक एजेंडा 2025: समान नियमों के साथ देश को "सिलाई" करें?
2025 में, सीनेट में ऑनलाइन सट्टेबाजी की पहल पर चर्चा की जा रही है, जिसमें विज्ञापन/प्रायोजन प्रतिबंध और प्रांतीय नियमों को एक साथ लाने का प्रयास शामिल है। परियोजना - सीधे "आवर्धक कांच के नीचे डालती है" विज्ञापन और राष्ट्रीय स्तर पर ऑनलाइन के लिए एक फ्रेम बनाने का प्रयास करती है; एजेंडा नियमित रूप से समिति मतपत्रों पर दिखाई देता यह प्रांतों के बजाय संघीय वैधीकरण नहीं है, बल्कि सामान्य मानकों (आरजी, विज्ञापन, नाबालिगों की सुरक्षा) की दिशा में एक कदम है।
समानांतर में, राज्य एएमएल सर्किट को मजबूत कर रहा है: कानून संख्या 27। 739 (मार्च 2024) ने एएमएल/सीएफटी प्रणाली को अपडेट किया और रजिस्टर और पर्यवेक्षण में आभासी संपत्ति प्रदाताओं (VASPs) को शामिल किया, जो ऑपरेटरों की भुगतान प्रथाओं को भी प्रभावित करता है। दिसंबर 2024 में एफएटीएफ मूल्यांकन ने शासन को मजबूत करने की पुष्टि की।
रास्ते में बाधाएं "सभी प्रांतों में"
1. संवैधानिक विकेंद्रीकरण। जुआ विनियमन प्रांतों की एक "निर्विवाद क्षमता" है। किसी भी "एकीकरण" को अपनी शक्तियों का सम्मान करना चाहिए: न्यूनतम ढांचा पूर्ण केंद्रीकरण की तुलना में तेजी से बढ़
2. राजनीतिक-सामाजिक दोष। विभिन्न क्षेत्रों में, विज्ञापन, करों पर विचार, स्थानीयकरण की मात्रा और आरजी आवश्यकताएं भिन्न होती हैं - इसलिए मानदंडों को अपनाने की विभिन्न दरें।
3. भुगतान और एएमएल मुद्दे। VASP नियंत्रण में वृद्धि और मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी आवश्यकताओं ने नए प्रांतों के लिए प्रवेश सीमा और अनुपालन लागत बढ़ा दी।
वैधीकरण के विस्तार के लिए ड्राइवर
राजकोषीय प्रोत्साहन। प्रांतीय लॉटरी/संस्थान (IPLyC और एनालॉग्स) औपचारिक खंड से राजस्व में वृद्धि देखते हैं - यह ऑनलाइन "चालू" करने और अवैध यातायात के खिलाफ लड़ाई को कसने के पक्ष में एक तर्क है।
"उन्नत" न्यायालयों से आयात प्रथाओं। CABA/नीति। ब्यूनस आयर्स और अन्य बड़े बाजार मानक स्थापित करते हैं (नई परियोजनाओं में ऑनबोर्डिंग करते समय बायोमेट्रिक्स तक) जो कॉपी करने के लिए सुविधाजनक हैं।
देश स्तर पर वर्दी "चढ़ाव"। प्रकार S-1116/2025 परियोजनाएं, यहां तक कि प्रांतीय प्राधिकरण को हटाए बिना, खिलाड़ी विज्ञापन/सुरक्षा के लिए राष्ट्रीय बुनियादी नियम प्र
2030 तक क्या "पूर्ण वैधीकरण" माना जाएगा
"सभी प्रांतों में वैधीकरण की संभावना" को एकल "संघीय लाइसेंस के बजाय बुनियादी नियमों और लाइसेंस प्राप्त उत्पादों तक पहुंच के पूर्ण कवरेज के रूप में अधिक वास्तविक रूप से समझा जाता है। "सबसे अधिक संभावना है, देश "नरम एकीकरण" पर आएगा:- स्थानीय राजकोषीय स्वायत्तता को बनाए रखते हुए राष्ट्रीय मानकों (विज्ञापन, आरजी, न्यूनतम केवाईसी/एएमएल आवश्यकताओं), प्लस प्रांतीय लाइसेंस/दरों का एक सामान्य सेट। यह पहले से ही 2025 के एजेंडे में देखा जा रहा है।
2030 तक के परिदृश्य
1) बेसिक (सबसे अधिक संभावना)।
20 + प्रांतों में ऑनलाइन फ्रेमवर्क काम कर रहे हैं; बाकी कार्यान्वयन पूरा करते हैं।
प्रमुख प्रतिबंधों और सूचनाओं को एकजुट करते हुए एक राष्ट्रीय विज्ञापन/आरजी छतरी को अपनाया गया है।
भुगतान - पेसो में; VASP पक्ष पर AML पर्यवेक्षण के तहत क्रिप्टो कानूनी जुआ के बाहर रहता है।
2) त्वरित।
महानगरीय न्यायालयों में एक "मॉडल" मॉडल (बायोमेट्रिक्स, सीमा, नुकसान पहुंचाने वाले) की शुरूआत पड़ोसी प्रांतों को जल्दी से पायलटों को पूर्ण-प्रारूप बाजारों में बदलने के लिए प्रोत्साहित करती है।
कांग्रेस नाबालिगों (यूरोपीय दृष्टिकोणों का एक एनालॉग) की रक्षा के लिए सख्त विज्ञापन मानकों और तंत्र को सुनिश्चित करती है, जो वैधीकरण की राजनीतिक लागत को कम करती है।
3) रूढ़िवादी।
कुछ प्रांत विज्ञापन पर ऑनलाइन उत्पादों या "ठहराव" तक सीमित पहुंच बनाए रखते हैं; नक्शा खंडित रहता है।
कर सामंजस्य के बिना बढ़े हुए विज्ञापन नियंत्रण "पूर्ण कवरेज" पर खींच रहे हैं
ऑपरेटरों और प्रांतों के लिए व्यावहारिक कदम
ऑपरेटर:- एक बहु-न्यायिक अनुपालन और अनुमति पोर्टफोलियो की योजना बनाएं; विभिन्न कर/अंशदान दरों के लिए बजट।
- बायोमेट्रिक्स/सीयूएस और बढ़ी हुई एएमएल प्रक्रियाओं को ध्यान में रखते हुए ऑनबोर्डिंग का निर्माण; भुगतान भागीदारों के लिए VASP रजिस्टर पर विचार करें।
- एक मॉड्यूलर विज्ञापन नीति तैयार करें: एक क्षेत्र में जो अनुमति है वह पड़ोसी में सीमित हो सकती है।
- पड़ोसियों और नेट पहल के साथ न्यूनतम आरजी/विज्ञापन मानकों को सिंक्रनाइज़करें: इससे ऑपरेटर पर बोझ कम हो जाता है और संग्रह बढ़ जाता है।
- डिजिटाइज़नियंत्रण (आत्म-बहिष्करण रजिस्टर, अंतर-प्रांतीय सत्यापन द्वार)।
- राजनीतिक समर्थन बढ़ाने के लिए सार्वजनिक रूप से राजकोषीय प्रभाव (Misiones मामला) प्रदर्शित करें।
एफएक्यू
आप सिर्फ "राष्ट्रव्यापी लाइसेंस" को स्वीकार क्यों नहीं कर सकते?
क्योंकि संवैधानिक तर्क के अनुसार, प्रांतों में जुए के क्षेत्र में अधिकार हैं; यथार्थवादी "मानकों की छतरी" पथ + स्थानीय लाइसेंस।
क्या ऐसा मौका है कि 2030 तक "यह हर जगह होगा"?
लगभग सभी क्षेत्रों में लाइसेंस प्राप्त ऑनलाइन उत्पादों तक आधारभूत नियम और पहुंच के संदर्भ में उच्च लेकिन विवरण (कर, विज्ञापन) अलग रहेगा।
एएमएल सुधार 2024 क्या बदल रहा है?
उसने नियंत्रण कड़ा कर दिया और एएमएल/सीएफटी परिधि में वीएएसपी को शामिल किया, जो भुगतान योजनाओं और अवैध यातायात के खिलाफ लड़ाई के लिए महत्वपूर्ण है।
अर्जेंटीना विज्ञापन/खिलाड़ीसंरक्षण के लिए प्रांतीय ढांचे और राष्ट्रीय "न्यूनतम" के माध्यम से कानूनी ऑनलाइन के व्यापक कवरेज की ओर बढ़ पूर्ण केंद्रीकरण की संभावना नहीं है, लेकिन 2025 में नरम एकीकरण पहले से ही एक प्रवृत्ति है; 2030 तक, इसके परिणामस्वरूप स्थानीय बारीकियों के साथ लगभग "ठोस" वैधीकरण मानचित्र हो सकता है।