क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
कैसिनो (ब्राजील) पर प्रतिबंध लगाने के कारण
कैसिनो पर प्रतिबंध लगाने के कारण
1) संक्षिप्त संदर्भ
1930 और 40 के दशक तक, ब्राजील कैसिनो के "स्वर्ण युग" का अनुभव कर रहा था: रियो डी जनेरियो की प्रतिभा, रिव्यू, ऑर्केस्ट्रा, पर्यटकों की आमद। 1946 के वसंत में, राज्य ने अचानक पाठ्यक्रम बदल दिया: संघीय सरकार के फरमान से, वाणिज्यिक जुए पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, और हॉल कुछ ही दिनों में बंद हो गए। निर्णय एक बार का प्रकोप नहीं था - यह राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक और आर्थिक कारकों द्वारा तैयार किया गया था जो एक "गाँठ" में बने थे।
2) राजनीतिक मोड़ और "राज्य नैतिकता"
शासन परिवर्तन। एस्टाडो नोवा के पतन और युद्ध के अंत के बाद, नया राजनीतिक चक्र "नैतिक वसूली" के प्रतीकों की तलाश में था। "कैसीनो प्रतिबंध धर्मनिरपेक्ष विलासिता और पूर्व प्रथाओं से दूरी का एक दृश्य इशारा बन गया है।
रूढ़िवादी आम सहमति। युद्ध के बाद की बयानबाजी में, अनुशासन, परिवार, श्रम - कैसिनो के विचार, उनकी रात की संस्कृति और आसान पैसे के साथ, विदेशी दिखे।
3) चर्च और सार्वजनिक नैतिकता का प्रभाव
कैथोलिक सिद्धांत और धार्मिक संगठनों के एक नेटवर्क ने लगातार पारिवारिक संघर्ष, ऋण और "शातिर आदतों" के स्रोत के रूप में जुए की आलोचना की है।
नागरिक संघों (महिला संघों, संयम आंदोलनों) ने दबाव को जोड़ा, "स्वच्छ" शहरी स्थानों और सख्त अवकाश मानकों के लिए अनुरोध किया।
4) भ्रष्टाचार विरोधी मकसद और अपराध के खिलाफ लड़ाई
अंडरहैंडेड कनेक्शन का संदेह। कैसिनो "छाया" बिचौलियों के प्रभाव, संरक्षण और धन शोधन की खरीद से जुड़े थे।
पुलिस ने बुलाया। अधिकारियों ने "आदेश को बहाल करने" की क्षमता दिखाने और क्रिमिनोजेनिक प्रथाओं के हॉटबेड को रोकने की मांग की, जो आलोचकों का कहना है कि गेमिंग वातावरण को हवा देता है।
5) सामाजिक जोखिम और श्रम प्रकाशिकी
घर और कर्ज। शहरी मध्यम परतों के लिए खेल की बढ़ ती उपलब्धता नुकसान, रोजमर्रा के संघर्षों और संपत्ति के बंधक की कहानियों में बदल गई - इससे मीडिया प्रभाव और राजनीतिक दबाव बढ़ गया।
"अनुत्पादक" क्षेत्र की छवि। उस समय की चर्चाओं ने "उपयोगी कार्य" और औद्योगिकीकरण की प्राथमिकताओं का विषय उठाया; विलासिता और शाम के खर्च उत्पादन और सामाजिक नीति के विपरीत थे।
6) आर्थिक तर्क "के खिलाफ"
"रात की अर्थव्यवस्था में पैसे का रिसाव। "विरोधियों ने तर्क दिया कि कैसिनो स्थायी "दिन" निवेश बनाए बिना मालिकों और कलात्मक दलों से राजस्व केंद्रित करते हैं।
आय में अस्थिरता। पर्यटक यातायात और मौसमों पर निर्भरता ने उद्योग को कमजोर बना दिया; राज्य के लिए, लॉटरी जैसे स्थिर स्रोत अधिक आकर्षक लग रहे थे।
7) कुछ खेलों को एक अपवाद के रूप में क्यों रखा गया था
लॉटरी सार्वजनिक जरूरतों के वित्तपोषण के लिए एक उपकरण है: पारदर्शी नियम, सामाजिक धन के लिए निश्चित वितरण, सार्वजनिक परिसंचरण।
दौड़ पर दांव - एक उद्योग पारिस्थितिकी तंत्र (घोड़ाप्रजनन, हिप्पोड्रोम, पशु चिकित्सा मानक) के साथ "सभ्य खेल"।
यह ये प्रारूप थे जो एक "उपयोगी" और नियंत्रित खेल की छवि में फिट होते हैं, जबकि कैसिनो रात के बाहरी और नैतिक खतरे से जुड़े थे।
8) मीडिया और सांस्कृतिक कोड
छवियों की असंगति। रेडियो और प्रेस ने एक साथ "रियो एट नाइट" को रोमांटिक किया और ऋण और पारिवारिक त्रासदियों पर महत्वपूर्ण नोट प्रकाशित किए।
शोकेस प्रभाव। समाज के कुछ हिस्सों के लिए, कैसिनो "कुलीन अधिकता" का प्रतीक बन गया है, जिसने प्रांतीय और धार्मिक हलकों में निषेध के लिए समर्थन बढ़ा दिया है।
9) कानूनी और प्रबंधकीय व्यावहारिकता
प्रशासन की आसानी। प्रतिबंध एक प्रबंधकीय त्वरित उपकरण है: लाइसेंस रद्द कर दिए जाते हैं, हॉल बंद हो जाते हैं, पुलिस शक्तियों का विस्तार हो रहा है।
निवेशकों और नौकरशाही को संकेत। राज्य ने एक "नए आदर्श" के निर्माण के लिए अपनी तत्परता का प्रदर्शन किया - जो अनुमत है उसकी सख्त सीमाएं और "उपयोगी" क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना।
10) बार-बार मिथक - और उन्हें कैसे देखें
"कैसिनो केवल बुराई का एक स्रोत था। "वास्तविकता अधिक जटिल है: उद्योग ने काम दिया और संगीत/दृश्य विकसित किया। लेकिन 1946 के राजनीतिक संतुलन में, सामाजिक और नैतिक जोखिम बढ़ गए।
"प्रतिबंध ने तुरंत उत्साह को समाप्त कर दिया। "नहीं: मांग आंशिक रूप से छाया (स्ट्रीट लॉटरी, भूमिगत सैलून) में बहती है, जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए एक चुनौती बन गई।
"कारण केवल धार्मिक है। "धर्म महत्वपूर्ण है, लेकिन समाधान बहुआयामी था: राजनीति, अर्थशास्त्र, सामाजिक प्रकाशिकी और प्रबंधकीय सादगी।
11) आधुनिक राजनीति के लिए सबक
1. संतुलन, चरम सीमा नहीं। एक मजबूत प्रतिबंध दृश्य बाजार को कम करता है, लेकिन छाया को ईंधन दे सकता है। आधुनिक उत्तर मजबूत उपभोक्ता संरक्षण के साथ विनियमन है।
2. डिफ़ॉल्ट रूप से उत्तरदायी गेमिंग। आयु नियंत्रण, सीमा, "समय बाहर", आत्म-बहिष्करण और सामाजिक लागत को कम करने में मदद करने के लिए पहुंच।
3. पारदर्शिता और अनुपालन। केवाईसी/एएमएल, ऑडिट, लोकपाल और सार्वजनिक रिपोर्टों से जनता का विश्वास मजबूत होता है।
4. जोखिम रोमांटिककरण के बिना सांस्कृतिक एकीकरण। संगीत, गैस्ट्रोनॉमी और घटनाएं समस्या को प्रोत्साहित किए बिना विकसित हो सकती
12) संक्षेप में: 1946 के निर्णय को करने वाले कारक
युद्ध के बाद रूढ़िवादी मोड़ और "नैतिक व्यवस्था" के लिए अनुरोध
जुए के खिलाफ धार्मिक और सार्वजनिक दबाव।- भ्रष्टाचार विरोधी और पुलिस एजेंडा।
- परिवार के बजट के लिए सामाजिक जोखिम।
- "नाइट लक्जरी" और "उपयोगी" प्रारूपों (लॉटरी, घुड़दौड़) की प्राथमिकता के प्रति आर्थिक संदेह।
- शासन व्यावहारिक: "नियमों को रीसेट करने" के लिए एक त्वरित उपकरण के रूप में निषेध।
1946 में कैसीनो प्रतिबंध एक बहुस्तरीय अनुरोध का परिणाम था - राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक और आर्थिक। उन्होंने शानदार युग को बंद कर दिया, लेकिन खेल की मांग को नहीं मिटाया: कुछ गतिविधि छाया में चली गई, और लॉटरी और रेसट्रैक "आधिकारिक" समर्थन बन गए। आज मुख्य सबक यह है कि स्थिरता चरम इशारों से प्राप्त नहीं होती है, लेकिन स्पष्ट, ईमानदार और उपभोक्ता-सुरक्षात्मक नियमों द्वारा जो वास्तविक मांग को पहचानते हैं