अन्य देशों को मॉडल निर्यात करने की संभावनाएं (कोलंबिया)

पूरा लेख

1) "कोलम्बियाई मॉडल" क्या है और वे इसे क्यों कॉपी करना चाहते हैं

कोलंबिया एक पूर्ण ऑनलाइन ढांचे का निर्माण करने वाले क्षेत्र में पहले में से एक था: निजी ऑपरेटरों के साथ रियायत समझौते, एक एकल कोलजुएगोस नियामक, इंटरनेट के माध्यम से संचालित खेलों के लिए विस्तृत तकनीकी नियम, और अनुमत ब्रांडों की एक सार "श्मक सूची"। इस सेट ने बाजार को पूर्वानुमेयता और नकल के लिए एक सुविधाजनक "चेकलिस्ट" दिया।

• "हमेशा के लिए लाइसेंस" के बजाय रियायत (अनुबंध) प्राधिकरण;
• कनेक्शन और रिपोर्टिंग के तकनीकी मानक;
• अनिवार्य जिम्मेदार खेल अभ्यास और KYC/AML;
• खिलाड़ी और व्यवसाय के लिए ओपन ऑपरेटर रजिस्टर।

2) जहां मॉडल पहले से ही जड़ ले रहा है: क्षेत्र का एक संक्षिप्त नक्शा

पेरू। 2022-2024 तक देश ने अपना व्यापक ऑनलाइन ढांचा लॉन्च किया है: कानून + MINCETUR विनियमन, सट्टेबाजी और iGaming के लिए समान नियम, और यहां तक कि डोमेन के लिए एक अनूठी आवश्यकता। बेट। पे एक उदाहरण है कि कैसे "कोलम्बियाई" तर्क अपनी वास्तविकताओं के अनुकूल है।

ब्राजील। कानून के बाद 14। 790/2023 और उप-कानून 2024-2025, बाजार ने एएमएल/विज्ञापन और "ग्रे" साइटों की सक्रिय छीनने के साथ वित्त मंत्रालय के प्रारंभिक प्राधिकरण के मॉडल पर स्विच किया - यह कार्यात्मक रूप से Coljuegos + कानूतन लिंक के समानहीं है।

चिली। ऑनलाइन बाजार बिल प्रमुख चरणों से गुजरा और अगस्त 2025 तक सीनेट में उन्नत हुआ; लक्ष्य - उपभोक्ता संरक्षण और धन की उत्पत्ति की पारदर्शिता - कोलम्बियाई दृष्टिकोण के अनुरूप है।

मेक्सिको। शासन का आधुनिकीकरण किया जा रहा है: अपडेट 2023-2025 ऑनलाइन प्लेटफार्मों (आयु सत्यापन, स्व-बहिष्करण) के नियंत्रण को मजबूत करता है, मानकों को एकजुट करने का प्रयास करता है - डब्ल्यूजी टूल्स के "कोलंबियाई" सेट।

उरुग्वे। एक पूर्ण-ऑनलाइन ढांचे के बारे में चर्चा फिर से शुरू की गई है, जबकि कानूनी खेल पुस्तक अभी भी एक (सुपरमैच) है - सुधार का एक संभावित वेक्टर - एक एकाधिकार मॉडल से लेकर कोलंबिया पर मॉडल की गई प्रतियोगिता तक।

पनामा। ऐतिहासिक रूप से एक अलग प्रणाली (JCJ, 1998 कानून), 2022 में ऑनलाइन तौर-तरीकों के लिए अद्यतन; यहां "एकल नियामक + पारदर्शी मानकों" का विचार पहले ही लागू किया जा चुका है, जो प्रौद्योगिकी और डब्ल्यूजी में कोलंबियाई सर्वोत्तम प्रथाओं के उधार को सरल बनाता है।

3) "निर्यात" करते समय क्या अनुकूलित करना होगा

1. कर वास्तुकला और चैनल शिफ्ट। जीजीआर और निश्चित योगदान के लिए दरों को "सफेद" खंड में यातायात सीवरेज के लक्ष्यों के साथ सहसंबद्ध किया जाना चाहिए; "प्रवेश पर बहुत अधिक कर" खिलाड़ियों को अपतटीय धक्का देता है - इस क्षेत्र के कई देशों में पहले से ही विचार (ब्राजील और चिली में, हर कीमत पर राजकोषीय अधिकतम के बजाय कराधान और उपभोक्ता संरक्षण के संयोजन पर ध्यान केंद्रित किया गया है।)

2. पहचान और भुगतान। कोलंबिया बड़े पैमाने पर स्थानीय तरीकों (बैंक गेटवे और पर्स) पर निर्भर करता है, जो केवाईसी और सीमा नियंत्रण की सुविधा देता है; कम वित्तीय समावेशन वाले देशों को नकदी और फिनटेक पर्स के लिए अधिक "पुलों" की आवश्यकता होगी। (पेरू स्थानीय डोमेन और प्रदाता की कठिन दृश्यता के बारे में आदर्श के साथ यह फैसला करता है।)

3. प्रवर्तन और समन्वय। "अवैध आप्रवासियों + सार्वजनिक रजिस्टर को अवरुद्ध करने" के कोलंबियाई अभ्यास को दूरसंचार नियामक/न्याय मंत्रालय/प्लेटफार्मों के साथ समन्वित कार्य की आवश्यकता होती है ब्राजील पहले से ही उसी रास्ते पर चल रहा है, जिससे हजारों अनियमित डोमेन अवरुद्ध

4. स्थानीय "विशेषताएं": खेल एकीकरण एजेंडा, विज्ञापन, नाबालिगों की सुरक्षा, ई-स्पोर्ट्स/फंतासी - यह सब स्थानीय कानूनों में औपचारिक रूप से किया जाना चाहिए, जैसा कि चिली और ब्राजील करते हैं।

4) आयात करने वाले देशों के लिए मॉडल की ताकत

एक निवेशक के लिए पूर्वानुमान: संविदात्मक शर्तें और समझने योग्य आवश्यकताएं नियामक जोखिम को कम करती हैं।

खिलाड़ी के लिए पारदर्शिता: "सफेद सूची" और डब्ल्यूजी के समान मानक विश्वास और सीवरेज बढ़ाते हैं।

अंतर: Coljuegos की तकनीकी आवश्यकताएं यूरोपीय संघ/आईएसओ सर्वोत्तम प्रथाओं के करीब हैं, खरोंच से लिखने की तुलना में पुन: कॉन्फ़िगर करना आसान है।

5) एक-से-एक नकल के जोखिम

राजकोषीय डिजाइन का विरूपण (शुरुआत में बहुत अधिक शुल्क) - सीवेज की विफलता और ग्रे बाजार की वृद्धि। ब्राजील के उदाहरण से पता चलता है कि प्राधिकरणों के लॉन्च के समानांतर, एक सक्रिय स्वीप और एक कठिन विज्ञापन नीति की आवश्यकता है।

स्थानीय कानूनी परंपरा (मेक्सिको में संघीय/प्रांतीय दक्षताओं) को कम आंकना टकराव और "नियामक खरीदारी" का जोखिम है।

भुगतान "नोड्स" - बड़े पैमाने पर स्थानीय तरीकों या फिनटेक पर्स के बिना, CUS/WG उपकरण बदतर काम करते हैं। (पेरू डोमेन और सख्त ऑपरेटर दृश्यता के बंडल के साथ इसे हल करता है।)

6) नियामक के लिए चरण-दर-चरण "निर्यात पैकेज"

1. कानून + उप-कानून: इंटरनेट तौर-तरीकों का निर्धारण, रियायत का विषय, शर्तें, संचालन के अधिकार, डब्ल्यूजी/एएमएल और तकनीकी आवश्यकताएं (रिपोर्टिंग और ऑडिट सहित)।

2. ओपन रजिस्ट्री: क्लिकेबल डोमेन/ब्रांडों के साथ "सफेद सूची" लॉन्च करना।

3. डिजाइन द्वारा प्रवर्तन: दूरसंचार और वित्तीय नियामकों के साथ ज्ञापन, त्वरित अवरोधन/दंड प्रक्रि

4. भुगतान अवसंरचना: बस्तियों का अनिवार्य स्थानीयकरण, प्रमुख पर्स/गेटवे के साथ एकीकरण, हार्ड केवाईसी।

5. WP पैकेज: स्व-बहिष्करण, सीमा, आयु फिल्टर, विज्ञापन मानक और एस्पोर्ट्स/फंतासी के लिए मार्कर।

6. बाजार परीक्षण: चरणबद्ध प्राधिकरण खिड़कियां (ब्राजील में) और त्वरित समायोजन के साथ सीवरेज/कर राजस्व की निगरानी।

कोलंबियाई मॉडल लैटम देशों के लिए एक तैयार डिजाइनर है: रियायतें, तकनीकी नियम, रजिस्ट्रियां और सक्रिय प्रवर्तन। पेरू, ब्राजील के अनुभव और चिली के प्रचार से पता चलता है कि प्रमुख ब्लॉक पहले से ही "पोर्टेड" हैं - बशर्ते कि राजकोषीय और भुगतान वास्तुकला स्थानीय विशेषताओं के साथ-साथ नियामकों के मजबूत समन्वय के अनुकूल हो। मेक्सिको, उरुग्वे और पनामा के लिए, अवसर की खिड़की भी खुली है: इस तर्क को निर्यात करने से बाजार के "सफेदी" में तेजी आ सकती है, उपभोक्ता संरक्षण बढ़ सकता है और बजट राजस्व स्थिर हो सकता है।