वैधीकरण के प्रति सार्वजनिक दृष्टिकोण (इक्वाडोर)
वैधीकरण के लिए समाज का रवैया
2011 में भूमि-आधारित कैसिनो के बंद होने और खेल सट्टेबाजी के "व्हाइटवॉशिंग" के बाद, इक्वाडोरियन समाज जुए के व्यापक वैधीकरण के मुद्दे पर विभाजित है - विशेष रूप से ऑफ़ लाइन और ऑनलाइन कैसिनो। कुछ नागरिकों के लिए, यह नौकरियों, पर्यटन और करों को वापस करने का मौका है; दूसरे के लिए, परिवार के बजट, नैतिकता और पड़ोस की सुरक्षा के लिए जोखिम। नीचे सार्वजनिक भावना का एक कट है, "ब्लैक एंड व्हाइट" लेबल के बिना और उन स्थितियों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ जिनके तहत समर्थन बढ़ ता है या गिरता है
मूल फ्रेम: लोगों ने पहले ही क्या स्वीकार कर लिया है और विवादास्पद
सामाजिक रूप से अनुमोदित: राष्ट्रीय लॉटरी (ऐतिहासिक मिशन, पारदर्शी परिसंचरण), खेल सट्टेबाजी (पंजीकरण, करों, समझने योग्य केवाईसी)।
विवादित क्षेत्र: भूमि कैसिनो और ऑनलाइन कैसिनो (लाइव गेम और स्लॉट)। उनके आसपास नैतिक और आर्थिक विवाद केंद्रित हैं।
सामाजिक गठबंधन: कौन है और किसके खिलाफ है
सशर्त समर्थक ("शर्तों के तहत")
शहर का व्यवसाय और होटल 4-5। शाम की अर्थव्यवस्था के गुणक, MICE, ADR/RevPAR की वृद्धि देखें।
सेवा और घटना कार्यकर्ता। रात की अर्थव्यवस्था में बदलाव और सुझावों के लिए आशा।
युवा शहरवासियों का हिस्सा। व्यावहारिक दृष्टिकोण: "छाया की तुलना में सफेद में बेहतर।"
कुंजी: समर्थन स्पष्ट नियमों के साथ बढ़ ता है - लाइसेंस, तकनीकी नियंत्रण, आत्म-बहिष्कार, आयु फिल्टर, सीमित भूगोल (उदाहरण के लिए, केवल 5-होटल)।
सशर्त विरोधी
धार्मिक और पारिवारिक समुदाय जुए की लत, ऋण, "त्रैमासिक" वातावरण के क्षरण के जोखिमों पर ध्यान केंद्रित करें।
शिक्षक, सामाजिक कार्यकर्ता, डॉक कमजोर परिवारों और व्यसनों के साथ अनुभव।
सोने वाले क्षेत्रों में मध्यम आयु का हिस्सा। भूमिगत/आपराधिक प्लम के कारण आशंका।
कुंजी: केवल "कठिन रोकथाम" और आक्रामक विज्ञापन पर प्रतिबंध के लिए सहमत हैं; 24/7 ट्रिगर के रूप में ऑनलाइन के खिलाफ कई।
दोनों तरफ के तर्क - कोई कैरिकेचर नहीं
आर्थिक पेशेवरों
नौकरियों और करों। 5-होटल + प्रमाणित ऑनलाइन - बजट और रोजगार "जमीन पर" और आईटी में।
सीवरेज की मांग करें। "व्हाइट" भूमिगत और अपतटीय से बेहतर है।
सामाजिक "खिलाफ"
जुआ और पारिवारिक ऋण। "नुकसान का पीछा करने" का खतरा, विशेष रूप से ऑनलाइन।
जिलों के लिए जोखिम। रात का शोर, अवैध प्रवासियों के बीच क्षुद्र अपराध के साथ; अविश्वास है कि वैधीकरण छाया को विस्थापित करेगा।
क्या सार्वजनिक समर्थन बढ़
1. "नैरो मॉडल" ऑफ़ लाइन। केवल 5-होटल, सख्त निरीक्षण, श्वेत कर्मचारी, वीडियो नियंत्रण, शहर के चारों ओर "फैलने" पर प्रतिबंध।
2. मजबूत आरजी (जिम्मेदार जुआ)। स्व-बहिष्करण, जमा/समय सीमा, आयु फिल्टर, स्कूलों/क्लीनिकों में रोकथाम कवरेज।
3. पारदर्शी धन। स्पष्ट रूप से करों/शुल्क और लक्षित हस्तांतरण को परिभाषित किया गया है: सार्वजनिक रिपोर्टों के साथ चिकित्सा
4. प्रचार आहार। रचनात्मकता के सख्त नियम, "आसान धन", समय स्लॉट का निषेध, युवा लोगों/कमजोर लोगों के लिए कोई लक्ष्य नहीं।
5. केवल ऑनलाइन लाइसेंस प्राप्त। ऑपरेटरों/प्रदाताओं का रजिस्टर, सामग्री और भुगतान ऑडिट, अवैध प्रवासियों की ब्लॉक सूची, जीजीआर एपीआई रिपोर्ट।
जो समर्थन को कम करता है
आक्रामक विपणन और बोनस। अस्वीकरण के बिना "फ्रीस्पिन्स टू ऑल", "पंजीकरण के लिए 100%"।
आवासीय क्षेत्रों से निकटता। "कैसीनो द्वारा घर" पड़ोसियों और माता-पिता के लिए एक लाल चीर है।
कर अपारदर्शिता। "पैसा कहाँ गया?" - अविश्वास का मुख्य ट्रिगर।- कमजोर ऑनलाइन नियंत्रण। रजिस्टरों और तालों की कमी = अराजकता की भावना।
क्षेत्रीय और मूल्य
क्विटो। अधिक नैतिक और नैतिक बहस; शहर के सौंदर्यशास्त्र और स्कूल/चर्च की भूमिका महत्वपूर्ण है।
Guayaquil। रोजगार और पर्यटन के मामले में व्यावहारिक; सुरक्षा और रात की गतिशीलता के प्रति संवेदनशी
प्रांत/अमोनिया। डर "बड़ीसंख्या में आएंगे और हॉल खोलेंगे"; चैरिटी प्रारूपों (बिंगो) और लॉटरी के लिए समर्थन से ऊपर, नीचे - कैसिनो के लिए।
मान। "परिवार, पल्ली, स्कूल" पर जोर जितना अधिक होगा, प्रतिबंधों और रोकथाम की मांग उतनी ही अधिक होगी।
"स्विंग ऑडियंस": जिन्हें आश्वस्त किया जा सकता है
माता-पिता 30-45। किशोरों की सुरक्षा और समझने योग्य सीमाओं की गारंटी देते हुए समझौता करने के लिए तैयार।
युवा पेशेवर। पारदर्शी लाइसेंस और ईमानदार भुगतान महत्वपूर्- 5 के बगल में सूक्ष्मता। यदि वे ग्राहक प्रवाह और क्रम देखते हैं तो वे "के लिए" इच्छुक हैं।
विश्वास संस्थानों की भूमिका
चर्च और एनजीओ। जुए की लत की रोकथाम और सामाजिक धन के वितरण में उनकी भागीदारी वैधता को बढ़ाती है।
विश्वविद्यालय/चिकित्सा। अनुसंधान और मदद लाइनें तर्कसंगत बहस के "एंकर" बनाती हैं।
नगर पालिका। यदि वे निरीक्षण, शोर, अग्नि नियमों के लिए जिम्मेदार हैं - अधिक विश्वास।
मिथक और संक्षिप्त उत्तर
"वैधीकरण हमेशा निर्भरता बढ़ाता है। "आरजी और विज्ञापन पर निर्भर करता है; सख्त सीमाओं और आत्म-बहिष्करण के साथ, जोखिम कम हो जाते हैं।
"निषेध समस्या को नष्ट कर देता है। "भूमिगत और अपतटीय विपरीत दिखाते हैं: मांग सुरक्षा के बिना छाया में जाती है।
"कर सब कुछ तय करेगा। "केवल जिम्मेदारी के साथ मिलकर: तकनीकी नियंत्रण, आरजी और रिपोर्टिंग।
सार्वजनिक संवाद परिदृश्य
परिदृश्य A - स्थिति Quo +
ऑफ़ लाइन प्रतिबंध रखना; भूमिगत के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना; लॉटरी और विनियमित दरों का विकास; शिक्षा और सहायता लाइनें।
जोखिम: "ग्रे" को ऑनलाइन और भूमिगत "निकास वाल्व" के रूप में रखना।
परिदृश्य बी - "ऑफलाइन का संकीर्ण वैधीकरण"
केवल 5-होटलों में कैसिनो का बिंदु प्रवेश + आरजी/एएमएल/निरीक्षण का उच्चतम मानक; करों की "सामाजिक टोकरी" की रिपोर्टिंग।
सार्वजनिक स्वीकार्यता की शर्तें: सख्त भूगोल, मौन/सुरक्षा, पारदर्शी धन।
परिदृश्य सी - "लाइसेंस ऑनलाइन"
ऑनलाइन कैसिनो के लिए राष्ट्रीय लाइसेंस: पंजीकरण, भुगतान एकीकरण, अवैध प्रवासियों की ब्लॉक सूची, डिफ़ॉल्ट रूप से आरजी।
इसके अलावा: "ग्रे" मांग का सीवेज। शून्य: आपको परिपक्व तकनीकी पर्यवेक्षण और जोखिम संचार की आवश्यकता है।
(परिदृश्यों को संयुक्त किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, बी + सी।)
सार्वजनिक संचार कैसे करें (ताकि पड़ोसियों से झगड़ा न हो)
1. कमजोर लोगों की रक्षा करके शुरू करें। कोई भी मॉडल परिवारों, युवाओं और रोकथाम के चश्मे के माध्यम से है।
2. पैसे दिखाओ। पता लेख, त्रैमासिक रिपोर्ट, डैशबोर्ड पर "एकत्र" भेजा गया।
3. उत्साह को रोमांटिक मत करो। कोई "आसान पैसा" नहीं; संभावना समझाएं, आरटीपी/मार्जिन, सीमा
4. क्वार्टर सुनो। जहाँ शोर और पार्किंग है - वहाँ संघर्ष है; जहां ऑर्डर और 5-समोच्च उच्च सहिष्णुता हैं।
5. चर्च/एनजीओ/स्कूलों को शामिल करें। संयुक्त सहायता और वित्तीय साक्षरता कार्यक्रम मूल्यों और अर्थव्यवस्
वैधीकरण के प्रति इक्वाडोर के समाज का रवैया मूल्यों और विश्वास का संतुलन है। अधिकांश "उस हाँ" या "वह नहीं" के लिए नहीं हैं, लेकिन समझने योग्य सीमाओं के लिए: यदि उत्तेजना आवासीय क्षेत्रों से दूर रहती है, तो सख्त नियंत्रण, निष्पक्ष रिपोर्टिंग और मजबूत रोकथाम के साथ, समर्थन बढ़ ता है। यदि यह परिवारों के लिए अराजकता, आक्रामक विज्ञापन और जोखिमों की गंध आती है, तो समाज निषेध और "यथास्थिति +" चुनता है। किसी भी रचनात्मक चर्चा को प्रश्न के साथ शुरू करना चाहिए: लोगों की रक्षा कैसे करें, और केवल तब - कर और REVPAR कैसे अर्जित करें।