क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
कोई सही रणनीति क्यों नहीं है
1) संक्षिप्त उत्तर
कोई सही रणनीति नहीं है क्योंकि:- अधिकांश खेलों में एक घर की बढ़ त होती है (आरटीपी <100%), परिणाम यादृच्छिक और स्वतंत्र होते हैं, बड़ी संख्या का नियम लंबी दूरी पर लागू होता है, टेबल/शर्त सीमा, नियम और प्रतिबंध होते हैं, और खिलाड़ियों के विभिन्न लक लक लक।
- कोई भी "सिस्टम" प्रक्षेपवक्र को नियंत्रित करता है (कैसे संतुलन में उतार-चढ़ाव होता है), लेकिन खेल की औसत अपेक्षा को रद्द नहीं करता है।
2) गणितीय ढांचा जिसके खिलाफ आप कूद नहीं सकते
किनारा = 1 − RTP (भिन्न में)।
बिक्री मात्रा = प्रयासों की बोली × संख्या- अपेक्षित कुल ≈ − ed × EV टर्नओवर <0।
- जैसा कि आप चाहते हैं, दरों में बदलाव - औसत "मनोरंजन मूल्य" कारोबार के लिए आनुपातिक है। प्रगति केवल इसे तेज करती है।
3) डिस्पर्शन और "शेड्यूल पर बुरी किस्मत"
यहां तक कि "सस्ते" गेम (कम किनारे) में, अस्थिरता नुकसान की लंबी श्रृंखला बनाती है।
थोड़ी दूरी पर, कोई भी परिणाम संभव है।- लंबे समय तक - परिणाम इंतजार करने के लिए तैयार है।
- एक "आदर्श" रणनीति हमेशा और जल्दी से लाभ की गारंटी देगी, लेकिन विचरण इसकी अनुमति नहीं देता है।
4) सीमाएं, नियम और मध्यस्थता विरोधी
कैसिनो/सट्टेबाजों और प्लेटफार्मों ने मॉडल की रक्षा की: अधिकतम शर्त सीमा, गेमिंग प्रतिबंध, भुगतान, बोनस कैप, "खतरनाक" पैटर्न पर प्रतिबंध। यहां तक कि अगर योजना अस्थायी रूप से काम करती है, तो नियम अनुकूलित होते हैं।
5) मानव कारक सूत्र से अधिक मजबूत है
यहाँ तक कि एक सामर्थ्यवान चाल तबाह हो जाती है।
झुकाव और थकान, इनपुट त्रुटियां और स्वयं के नियमों का उल्लंघन, संभावनाओं का पुनर्मूल्यांकन (खेल/व्यापार में), लालच (हम लाभ रिकॉर्ड नहीं करते हैं) और भय (शुरुआती निकास)।
एक आदर्श रणनीति एक आदर्श कलाकार का सुझाव देगी - ऐसे कोई लोग नहीं हैं।
6) अलग-अलग लक्ष्य - अलग "इष्टतम"
प्लेटाइम और स्थिरता - दर ~ 1% बीआर, औसत अस्थिरता, कठोर एसएल/टीपी।
एक हिट के लिए शिकार BR के कम% (0। 25–0. 75%), उच्च-खंड, लघु सत्र।
दांव - कम/मिड-रेंज की अनुमति खेल, शर्त 0। 25–0. 5% बीआर, नियंत्रण सीमित करें।
EV> 0 (शायद ही कभी खेल/स्टॉक एक्सचेंज में) → भिन्नात्मक केली (¼ - ½)।
सभी कार्यों के लिए एक सार्वभौमिक नुस्खा असंभव है।
7) सट्टेबाजी "रणनीतियों": वे सही क्यों नहीं हैं
मार्टिंगेल और सह। कारोबार में तेजी लाएं, सीमा और बैंक में चलें; एक दुर्लभ पूंछ दर्जनों छोटे प्लस खाती है।
Fibonacci/d 'Alembert/Labouchère। प्रक्षेपवक्र पर नरम, लेकिन उम्मीद पर एक ही शून्य।
पारोली (रिवर्स)। प्रति चक्र नुकसान को सीमित करता है, लेकिन जीत-श्रृंखला दुर्लभ है, ईवी समान है।
विकल्प/पैटर्न। मनोविज्ञान और गति के लिए उपयोगी, अपेक्षा के लिए नहीं।
न ही EV <0 को EV> 0 में परिवर्तित करता है।
8) "लेकिन सकारात्मक अपवाद हैं?" - हाँ, और वे दुर्लभ हैं
कार्ड स्कोर के साथ लाठी (ऑफ़लाइन, उपयुक्त नियमों के साथ और बिना काउंटरमेशर्स के)।
सही गेम के साथ सही पे टेबल पर वीडियो पोकर।- गुणात्मक संभावना मॉडल के तहत खेलों में मूल्य सट्टेबाजी।
- असली ओवरले के साथ प्रोमो (शायद ही कभी, लंबे समय तक नहीं)।
- यहां भी, सफलता के लिए डेटा, अनुशासन, बैंकरोल, अक्सर टीमों और सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है। यह एक सार्वभौमिक रणनीति नहीं है और निश्चित रूप से "हर किसी और हमेशा" के लिए नहीं है।
9) लगभग सभी के लिए वास्तव में क्या काम करता है
यह "आदर्श रणनीति" नहीं है, बल्कि समाधानों का ढांचा है:- ए। बैंकरोल प्रबंधन
- हाई-वॉल्यूम: 0। 25–0. 75% बीआर, मध्यम: ~ 1% बीआर, कम/1: 1: 1-2% बीआर।
- बीआर असंतुलन of 10-20%।
बी। श्रृंखला में खेलना (असीम रूप से नहीं)
30-90 मिनट, टाइमर, ठहराव, एसएल/टीपी अग्रिम में (मध्यम: − 20 %/+ 30%; हाई-वॉल्यूम: ... %/+ 60... + 150%)।
सी। टर्नओवर/स्पीड कंट्रोल
कम ऑटो-स्पिन/मिनट → कम "कीमत प्रति घंटे" = एज × दर × प्रयास/मिनट × 60।
डी। "सस्ते" उत्पादों का चयन
यूरोपीय रूले> अमेरिकी; लाठी में बुनियादी रणनीति; स्लॉट - वास्तविक आरटीपी अधिक।
ई। बोनस स्वच्छता
दांव से "कर" की गणना करें: बोनस × दांव × किनारे (अनुमत खेल); शर्त सीमा और खेल सूची का पालन करें।
एफ डायरी और अनुशासन
रिकॉर्ड टर्नओवर, कुल, ड्रॉडाउन, मोड - प्रतिशत और अवधि समायोजित करें।
10) "आदर्श" के बजाय ईमानदार अपेक्षाएं
सत्र से पहले खुद से पूछें:1. लक्ष्य क्या है (playtime/wagering/EV> 0)?
2. उत्पाद यहाँ और अब क्या किनारा/आरटीपी और अस्थिरता है?
3. मेरी जोखिम प्रोफ़ाइल में कितनी% बीआर दर और अवधि फिट होती है?
4. स्टॉप हानि/लाभ और समय सीमा कहां है?
5. क्या मैं "वापस लड़ ने के लिए" प्रगति शुरू कर रहा हूं?
6. बोनस के लिए: कर की गणना की गई, नियमों का पालन किया गया?
11) "आदर्शवाद" के लगातार जाल
जुआरी की गिरावट: "विपक्ष की एक श्रृंखला के बाद एक प्लस होना चाहिए। "नहीं, यह नहीं है।
नियंत्रण का भ्रम: "मैं एक शर्त खींचता हूं - परिणाम को नियंत्रित करें। "आप जोखिम का प्रबंधन करते हैं, संभावना नहीं।
रोटेशन के बिना स्क्रीनशॉट: विचरण और नमूना लंबाई को ध्यान में रखते हुए ग्राफ "हमेशा ऊपर" होता है।
मिश्रण लक्ष्य: एक साथ लंबे समय तक खेलने का प्रयास, और "अधिकतम निचोड़ें", और वागर खेलें - नियमों के टकराव की ओर जाता है।
12) नीचे की रेखा
आदर्श रणनीति एक मिथक है, क्योंकि गणित, नियम और मानव कारक किसी भी "प्रणाली" से अधिक मजबूत हैं। "एक" मैजिक बटन की खोज करने के बजाय, अपने फ्रेम को इकट्ठा करें: बैंकरोल के% में एक दर, स्टॉप लेवल के साथ छोटे सत्र, गति नियंत्रण और "सस्ते" गेम, प्लस बोनस अंकगणित की पसंद। और अगर आपके पास वास्तव में एक फायदा है - इसे आंशिक केली के साथ स्केल करें और सख्त डेटा अनुशासन पेश करें। यह आदर्श नहीं है, लेकिन सबसे अच्छा है जो वास्तव में काम करता है।