क्यों आप अनिश्चित काल के लिए दर को दोगुना नहीं कर सकते
1) रणनीति क्या वादा करती है - और वास्तव में क्या होता है
मार्टिंगेल का विचार सरल है: 1 ×, खोएं - डबल से 2 ×, फिर से खो दें - 4 × तक, आदि, "ताकि एक जीत सब कुछ लौटाए और + 1 इकाई देती है।"
कागज पर तार्किक लगता है। व्यवहार में, तीन दुर्गम बाधाएं हैं:1. प्रत्येक दांव की नकारात्मक अपेक्षा (ईवी) कहीं नहीं जाती है।
2. आवश्यक बैंकरोल और दर आकार की घातीय वृद्धि।
3. तालिका/कैसीनो सीमा और अंतिम बैंकरोल।
2) उम्मीद नकारात्मक बनी हुई है
1:1 के समान भुगतान के लिए (उदाहरण के लिए, यूरोपीय रूले में लाल), जीतने की संभावना शून्य के कारण 50% से कम है: (पी = 18/37), (q = 19/37)। एकल बोली ईवी: (-1/37 é दृष्टिकोण -2। 70%).
मार्टिंगेल टर्नओवर बढ़ाता है, लेकिन ईवी को नहीं बदलता है: श्रृंखला का अपेक्षित कुल अभी भी है (é text {Total} é text {edge} é text {Times {Turnover})। और दोहरीकरण पर कारोबार कई गुना तेजी से बढ़ ता है।
3) दरों और बैंकरोल में घातीय वृद्धि
(n) लगातार नुकसान के बाद सट्टेबाजी अनुक्रम: (1,2,4, é डॉट्स, 2 ^ n)।
अगले शर्त से पहले कुल हानि: (1 + 2 + × डॉट्स + 2 ^ {n-1} = 2 ^ n-1)।
लगातार (n) जीवित रहने के लिए आवश्यक बैंकरोल और अगला चरण डालें: कम से कम (2 ^ {n + 1} -1) इकाइयाँ।
उदाहरण: यदि आप लगातार 10 हार का सामना करना चाहते हैं - आपको BR की आवश्यकता है (· ge 2 ^ {11} -1 = 2047) इकाइयाँ; अगला दांव है (2 ^ {10} = 1024)। यह तालिका सीमा को ध्यान में रखे बिना है।
4) तालिका सीमा "अनंत" को असंभव बनाती है
यदि न्यूनतम 1 सीयू है और अधिकतम 512 सीयू है, तो श्रृंखला इस तरह दिखती है: 1, 2, 4,..., 256, 512। हम लगातार 9 बार हार गए - आप आगे दोगुना नहीं कर सकते। ऐसा ही एक "पूंछ" दर्जनों "सफल" छोटे चक्रों को रीसेट करेगा।
5) लकीरें खोना उतना दुर्लभ नहीं है जितना वे लगते हैं
लाल रंग पर एक पंक्ति में ठीक 10 बार खोने की संभावना है (q ^ {10} लगभग 0। 001275) (0. 1275%).
लेकिन एक लंबे सत्र में, कम से कम एक ऐसी श्रृंखला का मौका तेजी से बढ़ ता है। ~ 500 स्पिन से अधिक, एक पंक्ति में 10 विपक्षों से मिलने की संभावना लगभग 46% है।
यह ये दुर्लभ, लेकिन अपरिहार्य श्रृंखला है कि पिछली सभी छोटी जीत "खाओ"।
6) "छोटे लगातार प्लस" बनाम "दुर्लभ बड़ा माइनस"
मार्टिंगेल सफलता की झूठी भावना पैदा करता है: कई लघु एपिसोड + 1 इकाई के साथ समाप्त होते हैं। लेकिन गणितीय रूप से:- प्रत्येक श्रृंखला कारोबार में वृद्धि करती है, इसलिए, और अपेक्षित नुकसान राशि =
- एक दुर्लभ "घातक" नाली (सीमा से पहले एक श्रृंखला) दसियों/सैकड़ों छोटी जीत के योग के बराबर है, जो अतीत के "जीत के आंकड़े" को शून्य करता है।
7) "लगभग निष्पक्ष" खेल क्यों नहीं बचाते हैं
यहां तक कि बहुत उच्च RTP/कम किनारे वाले खेलों में (उदाहरण के लिए, बुनियादी रणनीति के अनुसार साफ लाठी) मार्टिंगेल:- प्रत्याशा में सुधार नहीं करता है;
- घातीय विकास के कारण सीमा या बैंकरोल दीवार के लिए दृष्टिकोण को तेज करता है;
- फैलाव को तेज करता है: कभी-कभी - एक बड़ी जीत, लेकिन जल्दी या बाद में - एक भयावह नाली।
8) सूत्र और त्वरित अंक
(n) चरणों की श्रृंखला का कारोबार (1 + 2 +· डॉट्स + 2 ^ {n-1} = 2 ^ n-1) है।
लगातार हानि + अगले चरण के लिए आवश्यक BR: (2 ^ {n + 1} -1)।
(के) लगातार नुकसान की संभावना: (q ^ {k}) (स्वतंत्र दौर के लिए)।
एक लंबे सत्र में ऐसी श्रृंखला देखने का मौका अनुमानित है: (1- (1-q ^ {k}) ^ {T}), जहां (T) प्रारंभिक स्थिति की संख्या है (स्पिन की संख्या का क्रम)।
किसी भी बोली नियंत्रण के लिए अपेक्षित सत्र कुल (कोई बढ़ त> 0): (é text {Total} लगभग - é text {edge} é time {Times {Turnover})।
9) मनोवैज्ञानिक मार्टिंगेल जाल
नियंत्रण का भ्रम: "मैं शर्त को नियंत्रित करता हूं, जिसका अर्थ है कि मैं परिणाम को नियंत्रित करता हूं। "नहीं: आप कारोबार को नियंत्रित करते हैं, उम्मीद नहीं।
चयनात्मक स्मृति: लगातार छोटी जीत को याद किया जाता है, एक दुर्लभ लेकिन विशाल नाली को नजरअंदाज किया जाता है।
दायित्वों का विस्तार: एक सीमा दर और "शून्य" नुकसान के साथ "समाप्त" करने की इच्छा बैंकरोल पतन का एक सीधा रास्ता है।
10) दोहरीकरण के बजाय क्या काम करना है
वर्तमान बैंकरोल का छोटा% (नियम ~ 1%, उच्च-खंड - 0। 25–0. 75%, कम वॉल्यूम - 1-2%)।
सीमाएं: नुकसान को रोकें और प्रति सत्र लाभ लें (उदाहरण के लिए, मध्यम के लिए − 20 %/+ 30%, हाई-वॉल्यूम के लिए − 30-40 %/+ 60-150%)।
टर्नओवर/स्पीड कंट्रोल: कम ऑटो-स्पिन - कम "घंटे की कीमत"।
"सस्ते" दांव/खेल की पसंद: उच्च आरटीपी/निचला मार्जिन।
केली केवल असली ईवी> 0 (खेल/विनिमय) के साथ, और फिर - भिन्नात्मक (¼ - ½), और पूर्ण नहीं।
11) "युगल खेलने" से पहले चेकलिस्ट
क्या मैं टेबल लिमिट और मेरे असली बैंकरोल को जानता हूं? मैं शारीरिक रूप से कितने डबल्स सहन कर सकता हूं?
क्या मैं एक लंबी श्रृंखला के बाद मनोवैज्ञानिक रूप से शर्त लगाने के लिए तैयार हूं (2 ^ n)?
क्या मुझे एहसास है कि प्रत्येक दांव की उम्मीद नकारात्मक है, और दोगुना होने से केवल कारोबार में तेजी आती है?
क्या मैं एक दुर्लभ पूंछ के साथ पूरे अनुक्रम को खोने के लिए तैयार हूं?
मार्टिंगेल "सिस्टम को हरा" करने का एक तरीका नहीं है, लेकिन एक कैसीनो गणित त्वरक है। यह लगातार छोटे प्लस के साथ नकारात्मक प्रत्याशा का मुखौटा लगाता है, लेकिन दरों, अंतिम बैंकरोल और सीमाओं में घातीय वृद्धि के कारण दुर्लभ विनाशकारी बेर की ओर जाता है। यदि लक्ष्य जोखिम नियंत्रण और खर्च की पूर्वानुमेयता है, तो पाठ्यपुस्तक में युगल छोड़ दें और बैंकरोल, सीमा और "सस्ते" गेम के उचित प्रतिशत का उपयोग करें।
