क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
TOP-5 उन देशों में जहां जीत पर कोई कर नहीं है
कई देशों में, जुए में कर का बोझ ऑपरेटर पर पड़ ता है, न कि खिलाड़ी पर। खिलाड़ी के लिए, इसका मतलब है: जीत व्यक्तिगत आयकर के अधीन नहीं हैं, निकासी के दौरान कोई कटौती नहीं है, और घोषणा की तुलना में केवाईसी/एएमएल के लिए लेनदेन इतिहास की अधिक आवश्यकता है। नीचे पाँच न्यायालय हैं जहाँ इस तरह के तर्क अभ्यास और कानून के स्तर पर निहित हैं। हर जगह बारीकियां हैं: निवासी स्थिति, "पेशेवर खेल", कुछ प्रकार के लॉटरी/उत्पाद शुल्क, लेकिन मूल सिद्धांत यह है कि खिलाड़ी पर जीत पर कर नहीं लगाया जाता है।
1) यूके - बेंचमार्क "कर भुगतान ऑपरेटर"
खिलाड़ी के लिए क्या: कैसिनो, दांव और लॉटरी में जीत व्यक्तिगत आयकर के अधीन नहीं है।
कौन कर का भुगतान करता है: ऑपरेटर (रिमोट गेमिंग ड्यूटी, आदि), साथ ही सख्त रिपोर्टिंग और विज्ञापन आवश्यकताएं।
अपवाद और बारीकियां: एक खिलाड़ी की पेशेवर गतिविधि व्यावसायिक क्षेत्र (शायद ही कभी और बिंदुवार) में गिर सकती है। यह UX को प्रभावित नहीं करता है: कैशआउट भरा हुआ है।
व्यावहारिक टिप: विवादों/एडीआर के लिए लेनदेन इतिहास रखें, लेकिन जीत की कोई घोषणा की आवश्यकता नहीं है।
2) कनाडा - 'कर नहीं' जब तक कि यह एक व्यवसाय नहीं है
एक खिलाड़ी के लिए क्या: "नियमित" खिलाड़ी के लिए जीतना कर योग्य (विंडफॉल) नहीं है।
जो कर का भुगतान करता है: प्रांतीय लॉटरी निगम/ऑपरेटर अपने स्वयं के शासन के माध्यम से राजकोषीय बोझ उठाते हैं।
अपवाद और बारीकियां: यदि खेल व्यवस्थित उद्यमशीलता गतिविधि में बदल जाता है (उदाहरण के लिए, एक सिद्ध "व्यवसाय प्रक्रिया" के साथ प्रो पोकर), आय पर व्यवसाय स्याही के रूप में कर लगाया जा सकता है।
व्यावहारिक सलाह: यदि आप "गैर-कर योग्य लाभ" के क्षेत्र में रहना चाहते हैं, तो पेशेवर (निवेशकों, "फर्म", आदि की तरह रुकने) के संकेतों से बचें।
3) ऑस्ट्रेलिया - जीत पर व्यक्तियों द्वारा कर नहीं लगाया जाता है
खिलाड़ी के लिए क्या है: जीत (ऑनलाइन और ऑफ़ लाइन सहित) आयकर आधार में भाग नहीं लेते हैं।
जो कर का भुगतान करता है: राज्य/क्षेत्र के आधार पर ऑपरेटर (गेमिंग मशीन ड्यूटी, वैगरिंग टैक्स, आदि)।
अपवाद और बारीकियां: यदि खिलाड़ी की गतिविधि को व्यवसाय की तरह (खेल के लिए संगठित, व्यावसायिक दृष्टिकोण) के रूप में मान्यता दी जाती है, तो रिट्रेनिंग संभव है - एक अत्यंत दुर्लभ मामला।
व्यावहारिक सलाह: बड़ी मात्रा में, एक मानक केवाईसी पैकेज तैयार करें - जीत स्वयं घोषणा में परिलक्षित नहीं होती है।
4) आयरलैंड - खिलाड़ी मुफ्त, बुकी/ऑपरेटर भुगतान करता है
एक खिलाड़ी के लिए क्या: दांव, कैसिनो और लॉटरी जीतना - व्यक्तिगत आयकर के बिना।
कौन करों का भुगतान करता है: बी 2 सी पक्ष पर सट्टेबाजी शुल्क है और अन्य उद्योग शुल्क "उत्पाद की कीमत में" हैं, आपकी घोषणा में नहीं।
अपवाद और बारीकियां: जैसा कि ब्रिटिश मॉडल में, यदि खिलाड़ी "पेशेवर गतिविधि" की स्थिति साबित करता है, तो विशेष व्याख्याएं संभव हैं (अत्यंत दुर्लभ)।
व्यावहारिक सलाह: कैशआउट सीमा और धन के स्रोत पर नज़र रखें - यह एएमएल के बारे में है, करों के बारे में नहीं।
5) न्यूजीलैंड - "भाग्य के रूप में जीतना", आय के रूप में नहीं
एक खिलाड़ी के लिए क्या: जीत "विंडफॉल लाभ" के रूप में व्यक्तिगत आयकर के अधीन नहीं होती है।
जो कर का भुगतान करता है: ऑपरेटर और लॉटरी संगठन अपने शासन (शुल्क/लेवी) के अनुसार।
अपवाद और बारीकियां: यदि खेल व्यावसायिक गतिविधि (खेल पर व्यवस्थित व्यवसाय) में विकसित होता है, तो आय पर कर लगाया जा सकता है - दुर्लभ मिसालें।
व्यावहारिक सलाह: अपने स्वयं के रिकॉर्ड और विवादों के लिए सत्रों का एक सरल कागज/डिजिटल "अनुमान" रखें - कोई कर की आवश्यकता नहीं है।
क्यों "खिलाड़ीके लिए कोई कर नहीं है", लेकिन पैसा बजट में जाता है
इन देशों में, ऑपरेटर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक बदलाव है: जीजीआर (सकल जुआ आय) या विशेष उद्योग शुल्क के माध्यम से करों को लगाया जाता है। ऐसी वास्तुकला:- खिलाड़ी के जीवन को सरल बनाता है (कोई घोषणा, कटौती और "कागजी कार्रवाई" नहीं हैं);
- पी एंड एल व्यवसाय के लिए अनुमानित बनाता है (जीजीआर के साथ कर "सांस");
- "सीवर" को बढ़ाता है - अधिक खिलाड़ी कानूनी खंड में रहते हैं, जहां सुरक्षा और नियंत्रण है।
त्वरित संदर्भ: खिलाड़ी को जानना महत्वपूर
बार-बार प्रश्न
क्या मुझे इन देशों में बड़ी जीत की घोषणा करने की आवश्यकता है?
नहीं, यदि आप एक साधारण खिलाड़ी हैं, और एक व्यवसाय के रूप में गेमिंग गतिविधियों का संचालन नहीं करते हैं। घोषणा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन KYC/AML कैशआउट चेक आदर्श हैं।
और गैर-निवासियों को वापस लेने पर कुछ भुगतान करने की आवश्यकता है?
एक नियम के रूप में, नहीं - यदि आप किसी दिए गए देश में लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटर के साथ खेलते हैं, तो खिलाड़ी के लिए कोई कटौती नहीं है। लेकिन हमेशा ऑपरेटर और अपने बैंक/भुगतान प्रणाली के नियमों की जांच करें।
क्या वे "लॉटरी के लिए" कुछ रख सकते हैं?
सूचीबद्ध होल्डिंग क्षेत्राधिकार में, खिलाड़ी एक अपवाद है। अलग उत्पाद शुल्क/शुल्क आयोजक के पक्ष में बैठते हैं, व्यक्ति नहीं।
"पेशेवर खिलाड़ियों" के बारे में क्या?
यदि नियामक/कर कार्यालय आपके खेल को एक वाणिज्यिक गतिविधि मानता है (नियमित, प्रणालीगत प्रशिक्षण, बैकर्स, पूंजी प्रबंधन के साथ एक व्यवसाय के रूप में), सैद्धांतिक रूप से, आय पर व्यावसायिक लाभ के रूप में कर लगाया जा सकता है। अधिकांश खिलाड़ियों के लिए, यह लागू नहीं होता है।
खिलाड़ियों को व्यावहारिक सिफा
1. केवल देश के लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों के साथ खेलें - यह किसी व्यक्ति के लिए कटौती की अनुपस्थिति और संरक्षण की उपस्थिति (एडीआर, लोकपाल) की गारंटी है।
2. केवाईसी दस्तावेजों को क्रम में रखें (पासपोर्ट, पता, बड़ी वापसी के लिए धन का स्रोत)।
3. निकासी की सीमा और समय सीमा के लिए देखें - यह ऑपरेटर के साथ एक अनुबंध है, कर आवश्यकताओं के लिए नहीं।
4. यदि आप किसी अन्य देश में यात्रा करते हैं और वापस लेते हैं, तो अपने बैंक और मुद्रा आयोगों के नियमों को ध्यान में रखें।
5. बहुत बड़ी मात्रा में, वित्तीय नियोजन सलाह पर विचार करें (जीत पर कर के कारण नहीं, बल्कि पूंजी, मुद्रा और सुरक्षा के प्रबंधन के कारण)।
महत्वपूर्ण: अपवाद और अपडेट
कर मानदंड बदलते हैं। कुछ देशों में, विशिष्ट खेलों के लिए विशेष तरीके हैं, साथ ही "पेशेवर खिलाड़ी" की आय को वापस लेने के दुर्लभ मामले भी हैं। "सामग्री 2025 के लिए समग्र चित्र को दर्शाती है: चरम मामलों (बहुत बड़े पुरस्कारों, अनिवासी स्थिति, उद्यमशीलता गतिविधि) के लिए यह एक स्थानीय जांच करने के लिए समझ में आता है।
यदि आपकी प्राथमिकता खिलाड़ी से व्यक्तिगत आयकर के बिना "हाथ में" जीत प्राप्त करना है, तो "कर भुगतान ऑपरेटर" मॉडल वाले देशों पर ध्यान केंद्रित करें: ग्रेट ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, आयरलैंड, न। वहां, राजकोषीय बोझ ऑपरेटर की अर्थव्यवस्था में बनाया गया है, न कि आपके कैशआउट में - खेल अधिक पारदर्शी हो जाता है, और धन की वापसी अधिक अनुमानित है।