क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
TOP-10 विश्वास करने के लिए ऑडिट रिपोर्ट
लाइसेंस प्राप्त iGaming में, "ट्रस्ट लेकिन सत्यापित" विशिष्ट दस्तावेज हैं। नीचे दस रिपोर्टें दी गई हैं जो प्रदाता/ऑपरेटर की सामग्री और प्रक्रियाओं की ईमानदारी की एक उद्देश्यपूर्ण तस्वीर देती हैं। एक उचित परिश्रम जांच सूची के रूप में सहेजें।
1) आरएनजी प्रमाणन/मूल्यांकन रिपोर्ट
जो पुष्टि करता है: यादृच्छिक संख्या जनरेटर की अप्रत्याशितता, सहसंबंधों की कमी, सही बैठना और रोटेशन।
रिपोर्ट देखें: विधियाँ (NIST/Diehard/TestU01), नमूना आकार, पी-मान, आरएनजी संस्करण और परीक्षण तिथि।
लाल झंडे: अस्पष्ट तरीके, छोटे नमूने, अतिदेय तिथि, बैठने पर डेटा की कमी।
आवृत्ति: जब RNG/इंजन या महत्वपूर्ण संस्करण बदलते हैं।
2) गणित और आरटीपी पर रिपोर्ट (खेल गणित/आरटीपी सत्यापन)
क्या पुष्टि करता है: बड़े सिमुलेशन, अस्थिरता प्रोफ़ाइल, हिट/बोनस की आवृत्ति पर घोषित आरटीपी के साथ वास्तविक रिटर्न का अनुपालन।
रिपोर्ट देखें: आत्मविश्वास अंतराल, जीत वितरण, कैप/राउंड चेक, सभी आरटीपी विकल्पों की एक सूची।
लाल झंडे: एक आरटीपी को विपणन में इंगित किया गया है, और अन्य रिपोर्ट में दिखाई देते हैं; बहुत व्यापक अंतराल; कोई घटना आवृत्ति नहीं।
आवृत्ति: खेल के प्रत्येक संस्करण और प्रत्येक आरटीपी संस्करण के लिए।
3) कार्यात्मक/खेल नियम अनुपालन
क्या पुष्टि करता है: नियमों/भुगतान तालिका की शुद्धता, बोनस का काम, क्षेत्रीय परिदृश्यों में व्यवहार (डिस्कनेक्शन, रोलबैक, कार बैक)।
रिपोर्ट देखें: परिदृश्यों, परिणामों, संसाधन संस्करणों (भुगतान योग्य, मदद) की एक सूची, तारीखों का निर्माण करें।
लाल झंडे: कोई धार मामला नहीं, कोई स्क्रीनशॉट/प्लेबैक लॉग नहीं।
आवृत्ति: यांत्रिकी, भुगतान, सहायता इंटरफ़ेस के किसी भी संपादन के लिए।
4) सॉफ्टवेयर सत्यापन/अखंडता का निर्माण
क्या पुष्टि करता है: कि यह एक प्रमाणित विधानसभा है जो उत्पादन में कताई कर रही है।
रिपोर्ट देखें: हैश/फ़ाइल हस्ताक्षर, कलाकृतियों की सूची, प्रमाणपत्र बाध्यकारी और संस्करण।
लाल झंडे: ऑपरेटर हैश बेमेल, कोई हस्ताक्षर नहीं, सूची से ग्रे फ़ाइलें.
आवृत्ति: प्रत्येक रिलीज पर और क्षेत्र निरीक्षण के
5) आरजीएस/प्रक्रिया लेखा परीक्षा रिपोर्ट
क्या पुष्टि करता है: प्रदाता के सर्वर पर गेम कर्नेल का अलगाव, एक्सेस कंट्रोल, चेंज-मैनेजमेंट, एडमिन क्रियाओं का लॉगिंग।
रिपोर्ट देखें: वास्तुशिल्प योजनाएं, आईएएम नीतियां, सीआई/सीडी, वातावरण का पृथक्करण, महत्वपूर्ण संचालन पर दोहरे नियंत्रण।
लाल झंडे: प्रोड में मैनुअल एडिट, सामान्य व्यवस्थापक खाता, कोई पत्रिका नहीं।
आवधिकता: सालाना या महत्वपूर्ण वास्तुशिल्प परिवर्तनों के साथ।
6) क्षेत्राधिकार/नियामक अनुपालन
क्या पुष्टि करता है: स्थानीय नियमों का अनुपालन: आरटीपी/चेतावनी दृश्यता, रिपोर्टिंग प्रारूप, दर सीमा, आरजी आवश्यकताएं।
रिपोर्ट देखें: न्यायालयों की सूची, आवश्यकताओं के लिंक, यूआई स्क्रीनशॉट, रिपोर्टिंग अपलोड के परीक्षण।
लाल झंडे: आवश्यकताओं पर बारीकियों के बिना एक सामान्य रिपोर्ट "सभी बाजारों के लिए"।
आवृत्ति: नए बाजार में प्रवेश करते समय और नियमों को बदलते समय।
7) पोस्ट-मार्केट सांख्यिकीय निगरानी रिपोर्ट
क्या पुष्टि करता है: बड़े नमूनों की रिहाई के बाद विसंगतियों की अनुपस्थिति।
रिपोर्ट में देखें: आत्मविश्वास अंतराल, बोनस/हिट आवृत्तियों, नेटवर्क जैकपॉट, अलर्ट कार्यप्रणाली में RTP-बहाव।
लाल झंडे: जांच के बिना लगातार विचलन, "मैनुअल" डेटा नमूना।
आवृत्ति: मासिक/त्रैमासिक।
8) फील्ड रिपोर्ट (प्रूफ-ऑन-प्रोडक्शन/फील्ड निरीक्षण)
जो पुष्टि करता है: संस्करण/हैश का संयोग और मानक के साथ वास्तविक ऑपरेटर में खेल का व्यवहार।
रिपोर्ट में देखें: मैट्रिक्स "ऑपरेटर → वर्जन → हैश", नमूना राउंड आईडी और आरजीएस लॉग के सत्यापन के साथ खेलते हैं, स्क्रीन (आरटीपी/संस्करण) की मदद करते हैं।
लाल झंडे: केवल एक साइट, सहायता और प्रमाणपत्र विसंगतियों के लिए "अद्वितीय" विधानसभाएं।
आवृत्ति: चुनिंदा रूप से, योजना के अनुसार या वृद्धि के दौरान।
9) सुरक्षा रिपोर्ट (आईएसओ/आईईसी 27001/SOC 2 प्रकार II सारांश)
क्या पुष्टि करता है: सुरक्षा प्रबंधन प्रणाली की परिपक्वता: आईएएम, कुंजी/गुप्त प्रबंधन, लॉग, अतिरेक, जोखिम प्रबंधन।
रिपोर्ट में देखें: गुंजाइश, नियंत्रण डोमेन, अपवाद, उपचारात्मक समय सीमा।
लाल झंडे: "प्रमाण पत्र लंबित", टिप्पणी को बंद करने की कोई योजना नहीं, गंभीर रूप से बंद गुंजाइश।
आवृत्ति: सालाना (एसओसी 2 प्रकार II - रिपोर्टिंग अवधि के लिए; आईएसओ - पर्यवेक्षण चक्र)।
10) पैठ परीक्षण/वीए रिपोर्ट
क्या पुष्टि करता है: बाहरी परिधि, आरजीएस/एपीआई, कमजोरियों के लिए व्यवस्थापक पोर्टल और ग्राहक अनुप्रयोगों की जाँच करना।
रिपोर्ट में देखें: कार्यप्रणाली (OWASP), खोज की आलोचना (CVSS), ऑपरेशन के प्रमाण, समय तय करना, फिर से सत्यापन।
लाल झंडे: "स्कैनर के लिए स्कैनर", संचालित करने के प्रयासों के बिना; समय सीमा के बिना खुली महत्वपूर्ण कमजोरियां।
आवृत्ति: वर्ष में कम से कम एक बार और प्रमुख रिलीज के बाद।
किसी भी रिपोर्ट को जल्दी से कैसे सत्यापित करें (मिनी-चेकलिस्ट)
1. पहचान: गेम/इंजन का संस्करण और परीक्षण की तारीख बिक्री के साथ मेल खाती है।
2. तरीके: मानक, डेटा वॉल्यूम, मार्ग मानदंड इंगित किए गए हैं।
3. ट्रेसिबिलिटी: हैश लिस्ट, राउंड आईडी, सर्टिफिकेट के लिंक हैं।
4. टिप्पणियां: सूचीबद्ध और उपचारात्मक योजना (मालिकों, समय) के साथ प्रदान की जा
5. प्रासंगिकता: रिपोर्ट अतिदेय नहीं है; perestes का एक इतिहास है।
रिपोर्ट पढ़ ने के दौरान बार-बार त्रु
तकनीकी प्रमाणन के साथ विपणन बैज को भ्रमित क संस्करणों और हैश के साथ एक बंडल की आवश्यकता है।
केवल RTP देखें और प्रक्रियाओं की अनदेखी करें। परिवर्तन-प्रबंधन और आईएएम के बिना, कोई भी प्रमाणपत्र कीमत खो देता है।
पुरानी रिपोर्टों पर भरोसा करें। सामग्री और आवश्यकताएं बदल रही हैं - तारीखों की जांच और फिर से सूची।
प्रदाता/ऑपरेटर को दस्तावेजों का अनुरोध करने के लिए साँचा
यदि प्रदाता और ऑपरेटर के पास दस रिपोर्टों का एक पूरा सेट है, जो तारीखों और संस्करणों द्वारा प्रासंगिक है, हैश सूची और उपचारात्मक योजनाओं के साथ, आपके पास एक परिपक्व और पारदर्शी पारिस्थितिकी तंत्र है। बाकी सब कुछ गहराई से जाने, सवाल पूछने और सबूत प्राप्त होने तक यातायात को सीमित करने का एक कारण है।