क्रिप्टो कैसीनो
धार गियर
दो बार जैकपॉट मारने वाले खिलाड़ी - मिथक या वास्तविकता?
सामुदायिक किंवदंतियों की तरह "डबल लकी" ध्वनि के बारे में कहानियां: वही व्यक्ति कथित तौर पर फिर से एक बड़ा यह संभव है, लेकिन अत्यंत दुर्लभ है। नीचे - जहां गणित है, पौराणिक कथाएं कहां हैं और "चैट कहानियों" से पुष्ट मामलों को कैसे अलग किया जाए।
"जैकपॉट मारने" का क्या मतलब है - हम शर्तों को स्पष्ट करते हैं
प्रगतिशील जैकपॉट - सभी खिलाड़ियों के दांव से बढ़ ने वाला कुल पूल; "खाली" पीठ में गिर सकता है और अक्सर सीमा से ऊपर आपकी शर्त के आकार पर निर्भर नहीं करता है।
फिक्स्ड "अधिकतम जीत" - एक विशिष्ट स्लॉट के लिए भुगतान की छत (उदाहरण के लिए, शर्त के x10 000); यह एक जैकपॉट नहीं है, लेकिन बोनस यांत्रिकी का परिणाम है।
बड़ी जीत - हम एक पुरस्कार के रूप में निर्धारित करेंगे जो बैंकरोल/शर्त (सशर्त रूप से x200 + और उच्चतर, या खिलाड़ी की मासिक/वार्षिक आय के बराबर राशि) से कई गुना अधिक है।
डबल "जैकपॉट" किसी भी प्रारूप में संभव है, लेकिन आवृत्ति अलग है: प्रगतिवादी वैश्विक पूल को एक मौका देते हैं, और "अधिकतम जीत" एक विशेष खेल के गणित द्वारा सीमित है।
दुर्लभता का गणित (ज़ूमी के बिना, उंगलियों पर)
एक पीठ में एक "बड़ी" घटना की संभावना को पी। फिर स्वतंत्र पीठ के पीछे एक खिलाड़ी के लिए दो ऐसी घटनाओं की संभावना लगभग p ² (यदि हम दिन के समय की परवाह किए बिना जैकपॉट के बारे में बात कर रहे हैं, तो "वार्म-अप", आदि)।
"युगल" अभी भी क्यों मिलते हैं?
विशाल दर्शक खेलते हैं (एन लोग, एक वर्ष में अरबों स्पिन)। यहां तक कि अगर पी सूक्ष्म है, तो N· p के आसपास "कम से कम एक जुड़ वां" की उम्मीद शून्य नहीं हो सकती है।
"उत्तरजीवी" प्रभाव काम करता है: हर कोई अलग-थलग मामलों के बारे में सीखता है, और लगभग उन लाखों लोगों के बारे में कोई नहीं जो कभी भाग्यशाली नहीं रहे हैं।
निष्कर्ष: "डबल" विजेता सांख्यिकीय रूप से संभव हैं, लेकिन इसलिए नहीं कि उन्हें "रहस्य" मिला, लेकिन क्योंकि बड़ी संख्या कभी-कभी एक दुर्लभ अनुक्रम में जोड़ ती है।
घटना स्वतंत्रता और लोकप्रिय मिथक
मिथक: "अगर एक बार विफल हो गया, तो मौका फिर से अधिक है।"
तथ्य: आरएनजी और जैकपॉट ट्रिगर अतीत को "याद" नहीं है। घटनाएं स्वतंत्र हैं (एक ही सट्टेबाजी/खेल की स्थिति में)।
मिथक: "रात/सोमवार/नया महीना मौका बढ़ाता है।"
तथ्य: दिन का समय बाहर गिरने की संभावना को प्रभावित नहीं करता है, जब तक कि अन्यथा नियमों में वर्तनी न हो (आमतौर पर नहीं)।
मिथक: "एक बड़े बहाव के बाद, स्लॉट को गर्म किया जाएगा।"
तथ्य: वितरण "स्प्रिंग बैक" नहीं हैं - अगला स्पिन स्वतंत्र है।
एक किंवदंती से वास्तविक "डबल वाइन" को कैसे अलग करें
साक्ष्य आधार (अधिमानतः सभी एक साथ):1. राउंड हिस्ट्री (राउंड आईडी, डेट/टाइम, शर्त, जैकपॉट विन टैग या अंतिम गुणक)।
2. नकद रजिस्टर स्क्रीन: निकासी अनुरोध और संसाधित स्थिति, मात्रा और विधि।
3. प्रदाता/कैसीनो घोषणा: एक प्रमुख जीत (अक्सर अवैयक्तिक, समय पर मुहर) की सार्वजनिक रिपोर्ट।
4. मुद्राओं/सीमाओं की तुलना: मुद्राओं/खातों के बीच कोई "टेलीपोर्ट्स" संतुलन नहीं।
5. मानदंडों की दोहराव: विभिन्न तिथियों पर लॉग में दो स्वतंत्र प्रविष्टियां, और एक "स्क्रैचिंग" स्क्रीन नहीं।
लाल झंडे:- समय/आईडी के बिना स्क्रीन, फ्रेम "संपादक में", सिंक मुद्राओं और मात्रा से बाहर।
- "विजेता" भी लेनदेन आईडी को छिपाता है और राउंड के इतिहास को दिखाने से इनकार करता है।
- प्रदाता/खेल/नकद रजिस्टर की असंगति (उदाहरण के लिए, प्रदाता X - और Y से फ़ॉन्ट/इंटरफ़ेस)।
जहां "डबल वाइन" अधिक आम है
दूरी "मैराथन धावक": जो लोग वर्षों तक खेलते हैं वे दो दुर्लभ बिंदुओं (विशेष रूप से प्रगतिशील नेटवर्क में) को जमा कर सकते हैं।
विभिन्न प्रारूपों में: पहली बार - प्रगतिशील, दूसरी - दूसरे स्लॉट में एक सफल बोनस के लिए "अधिकतम जीत"।
स्ट्रीमर/सामग्री निर्माता: केवल इसलिए कि वे प्रत्येक सत्र का दस्तावेजीकरण करते हैं और बहुत खेलते हैं (लेकिन यह एक "योजना" नहीं है, बल्कि प्रयासों की मात्रा है)।
मिनी-मामले (गुमनाम)
केस ए - "प्रगतिशील + अधिकतम जीत"
वर्ष 1: शर्त $0। 20, प्रगतिशील पूल, जैकपॉट विन - लॉग और कैश रजिस्टर के स्क्रीनशॉट।
3 का वर्ष: शर्त $0। 40, "अधिकतम जीत x10 000", अंतिम बोनस स्क्रीन → x10 000 के साथ स्लॉट।
सामान्य भाजक: सख्त सीमा, प्रलेखन, "रहस्यवाद" की कमी।
केस बी - "छोटे बीटा पर दो प्रगतिवादी"
समय अंतर - 18 महीने; दोनों बार दर $0 से नीचे है। 50.
अंतर: दूसरी बार एक अन्य प्रदाता/नेटवर्क है।
साक्ष्य: समर्थन, टिकट कार्यालय, राउंड आईडी, नेटवर्क सार्वजनिक नोट से पत्र।
"युगल" के मनोवैज्ञानिक जाल
नियंत्रण का भ्रम: "मुझे पता है कि कैसे दोहराया जाए। "वास्तव में, नहीं।
"मुफ्त धन" प्रभाव: पहले स्किड के बाद जोखिम लेना आसान; दूसरे (या पहले) खर्च करने का मौका तेजी से बढ़ रहा है।
गर्म हाथ: "मैं आकार में हूं" - बीटा/स्मार्टफोन उठाना - रोलबैक।
एंटीडोट्स:- हार्ड लिमिट (स्टॉप लॉस, टीक प्रॉफिट), x100 + के बाद रुकता है और जैकपॉट के बाद भी, प्रत्येक सत्र के किसी भी "एंकर", डॉक ट्रेल पर आंशिक कैशआउट।
माइक्रो-गणित: पुष्टि की तुलना में अधिक कहानियां क्यों हैं
सामाजिक नेटवर्क चयनात्मक दृश्यता को मजबूत करते हैं: वे दुर्लभता के बारे में बहुत कुछ लिखते हैं, लेकिन आदर्श के बा
विपणन कहानियों से प्यार करता है - लेकिन विश्वसनीय मामले कम हैं और रूप में उबाऊ हैं: लॉग और नकद रजिस्टरों के स्क्रीनशॉट, "जादू" के बिना।
यहां तक कि अगर एक बड़े नेटवर्क में वास्तव में कई "युगल" हैं, तो यह खिलाड़ी के व्यक्तिगत मौके पर स्थानांतरित नहीं करता है।
"डबल" जीत के बारे में नैतिक रूप से कैसे बात करें (मीडिया/स्ट्रीमर्स/वेन्यू के लिए)
सबूत दिखाएं, न कि केवल "बिग विन" बैनर।- एक स्पष्ट अस्वीकरण करें: घटनाएं स्वतंत्र हैं, कोई गारंटी नहीं है।
- न केवल "मैं कैसे जीता", बल्कि मैंने इसके बाद क्या किया: कैशआउट, करों, सीमाएं।
- "डॉगन" और "ऑल-इन" को रोमांटिक न करें।
खिलाड़ी चेकलिस्ट: अगर 'दोहराया'
- एक बार में स्क्रीनशॉट: राउंड का इतिहास, अंतिम स्क्रीन, बॉक्स ऑफिस।
- राशि के शेर के हिस्से की आंशिक/पूर्ण वापसी।
- 72 घंटे का ठहराव (खाता सीमा/लघु आत्म-बहिष्करण)।
- अलग लेखांकन कर/तकिया/बाकी ("खेल" के साथ मिश्रित नहीं होना)।
- कोई "भावना साक्षात्कार" और कोई पूर्ण TxID प्रकाशन नहीं।
FAQ छोटा
क्या जैकपॉट को दो बार मारना यथार्थवादी है? हां, सांख्यिकीय रूप से संभव है, लेकिन अत्यंत दुर्लभ
क्या पहले के बाद मौका बढ़ ता है? नहीं, यह नहीं है। स्वतंत्र घटनाएँ - एक ही मौका।
बिना सबूत के इतनी सारी कहानियाँ क्यों? क्योंकि डॉकिंग बैग को इकट्ठा करने की तुलना में बताना आसान है; क्लिकबैट।
क्या कोई "सही" प्रदाता/समय है? कोई एक आकार-फिट-सभी नहीं है। केवल जोखिम प्रोफ़ाइल बदलता है, भाग्य नहीं।
"डबल" भाग्यशाली बड़ी संख्या का एक दुर्लभ परिणाम है, न कि "गुप्त तकनीक। "लॉग स्क्रीन, कैश रजिस्टर और स्वतंत्र प्रदाता घोषणाओं द्वारा वास्तविकता की पु बाकी सब कुछ किंवदंतियां हैं। यदि आपके साथ दुर्लभता हुई है, तो मुख्य काम करें: परिणाम को ठीक करें, विराम दें, पैसे को "बास्केट" में विभाजित करें और प्रजनन योग्य रणनीति के साथ आकस्मिक सफलता को भ्रमित न करें। जिम्मेदारी से खेलें।