Ազարտային խաղեր սոցիալիստական Բուլգարիայում

Սոցիալիստական Բուլգարիան կառուցում էր «տնտեսագիտությունը և կյանքը առանց պատահականության», ազարտը ընկալվում էր որպես բուրժուական անհանգստություն և հասարակական կարգապահության պոտենցիալ վտանգը։ Արդյունքում ձևավորվեց կոշտ սահմանափակումների մոդել, որտեղ դա տալիս էր տուրիզմի արտարժույթի եկամուտը։ Քաղաքացիների համար օրինական սպեկտրը նվազագույն էր (վիճակախաղեր և սպորտային տոտալիզատոր պետության վերահսկողության տակ), մինչդեռ օտարերկրացիների համար կային փակ խաղային տարածքներ հանգստավայրերում և մեծ հյուրանոցներում։

1) Գաղափարախոսություն և իրավական շրջանակ

Գաղափարական ֆոն։ Ազարտային խաղերը մեկնաբանվում էին որպես սպեկուլյացիա և մակաբուծություն, որոնք հակասում էին սոցիալիստական հասարակության բարոյականությանը։

Լռելյայն արգելքը։ Խաղերի մասնավոր կազմակերպումը փողի, ստորգետնյա ակումբների, ռեստորանների «սահադաշտերի», «հետաքրքրության» համար ռուսական հավաքածուներում 'ձերբակալման և քրեական հետապնդման տակ։

Կառավարական վերահսկողություն։ Այն ամենը, ինչ թույլատրվում էր, գոյություն ուներ մենաշնորհային ձևով գործակալության և պետական ընկերությունների միջոցով 'տպաքանակային վիճակախաղեր, սպորտային տոտալիզատոր, մշակութային և զանգվածային գործողություններ սահմանափակ մրցանակային պայմաններով։

2) Օրինական ձևեր 'վիճակախաղեր և սպորտային տոտալիզատոր

Պետական վիճակախաղերը։ Տպագրական խաղալիքներ ֆիքսված մեթոդներով, կոշտ հաշվետվությամբ, «սոցիալական օգուտների» քարոզչությամբ, եկամտի մի մասը գնում էր սպորտի, մշակույթի, սոցիալական ոլորտի օբյեկտների։

Սպորտային տոտալիզատոր։ Ֆուտբոլային մրցույթի և մեծ մրցույթների արդյունքի տոկոսադրույքները։ ընդգծում էր «զանգվածային» և սպորտի աջակցությունը։ Գիծը սահմանափակ էր, առանց էկզոտիկայի և կենդանի օծանելիքի։

Կազինոյի բացակայությունը քաղաքացիների համար։ Սեղանի խաղերը, սլոթ-մեքենաները և կրպակները իրականում անհասանելի են. Այս պարամետրերը թույլատրվում էին միայն «տուրիստական կոնտեքստում»։

3) «Տուրիստական օազիսները» և արտարժույթի տրամաբանությունը

Երկրագրությունը։ Սևծովյան դելտները (Ոսկե ավազները, Արևի ափը), մեծ քաղաքային հյուրանոցները, լեռնային բարդույթները, որտեղ կենտրոնանում էր օտարերկրյա հոսքը։

Հասանելիություն։ Խաղային սենյակները և մինի-կազինոն կենտրոնանում էին օտարերկրացիների վրա։ , սովորաբար, հյուրանոցային քարտերով/անձնագրերով, հաշվարկը «պինդ տարբերակում» է։

Բովանդակություն։ Համեստ ռուլետներ, բլեքջեկ, մի քանի մեխանիկական/էլեկտրամեխանիկական մեքենաներ։ շեշտը «օրինակելի» ծառայությանը, վարքագծի վերահսկմանը, ագրեսիվ գովազդի բացակայությանը։

Խնդիրը։ Առաջին հերթին, արտարժույթի եկամուտը և «քաղաքակիրթ հանգստի» իմիջը, որը չի ազդում քաղաքացիների սոցիալիստական առօրյա կյանքի վրա։

4) Վերահսկումը և սանկցիաները

Մոսկվան։ Կառավարական վերահսկումը (ոստիկանությունը, առևտրի/մշակույթի օրգանները, առողջարանային գրասենյակները) ստուգում էր դրամարկղը, լիցենզիան, սարքավորումները, անձնակազմը։

Քաղաքացիների պատասխանատվությունը։ Ստորգետնյա խաղերի համար 'տուգանքներ, միջոցների առգրավում, աշխատանքային միջոցներ, մինչև կազմակերպված և մեծ մասշտաբների քրեական պատասխանատվությունը։

Կանխարգելումը։ Մամուլում հակազարտային հռետորաբանությունը, «մշակութային ժամանցի» ստենդները, շախմատային/նախագծերի ակումբները որպես «առողջ այլընտրանք», տնային տնտեսությունների և արհմիությունների զգոնությունը։

5) Կենցաղային պրակտիկան և «մոխրագույն գոտիները»

Տնային «ողնաշարավորներ» և քարտեզներ։ «Խորհրդանշական գումարների» խաղը նեղ շրջանակի մեջ հանդուրժում էր մինչև ժամանակ։ հարևանների բողոքները կամ «ցուցադրական ստուգումը» կարող էին վերածվել։

Նվերների վիճակախաղերը և վիճակախաղերը։ Խանութները և մշակույթի պալատները երբեմն «սոցիալական վիճակախաղեր» էին անում կենցաղային տեխնիկայի մրցանակներով, խստորեն առանց փողի։

Ստրիմների/գովազդի կատեգորիկ արգելքը։ Ազարտային բաղադրիչի ցանկացած հանրային ցուցադրություն համարվում էր անցանկալի։ լրատվամիջոցներում ֆինանսական «մոտիվացիա» չկար։

6) Աշխատանք, ժամանց և «անվտանգ» խաղեր

Շախմատ/շաշկի/տուն։ Մշակվել են որպես «ինտելեկտուալ» և «ընկերական» դասեր։ մրցույթները աջակցում էին արհմիություններին։

Սպորտպրոգնոզը։ Այն թույլատրվում էր որպես զանգվածային, «սոցիալապես օգտակար» ձևաչափ, երբ ակտիվների խիստ սահմանափակում և կանոնների մասին տեղեկատվություն։

Օտարերկրյա հյուրերը։ Օտարերկրացիների հետ շփումը տուրիստական կազինոյում խստորեն մեկնաբանվում էր, անձնակազմը սովորեցնում էր լեզուն, էթիկան և «գաղափարական կանգառը»։

7) Սահմանափակումների տնտեսությունը

Գումարները պետության համար։ Վերահսկվող եկամուտը վիճակախաղերից/տոտալիզատորից, տուրիստական գոտիներից արտարժույթի եկամուտները, սոցիալական օբյեկտների նվազեցումը հանրային հարթության մեջ։

Շուկայի մինուսները։ Խաղերի զարգացողների արդյունաբերության բացակայությունը, որը բացակայում է ծառայողական մրցակցության մշակույթը, տեխնոլոգիական բազայի բացակայությունը (RNG, ավտոմատիզացիան, մարքեթինգը)։

Սոցիալական ազդեցություն։ Ազարտային խնդիրների ցածր տեսանելիությունը պաշտոնական վիճակագրության մեջ, բայց թաքնված պահանջարկի և կենցաղային «մոխրագույն» պրակտիկայի գոյությունը։

8) Կոտրվածքի կետը ՝ 1989-1990-ականները

Լիբերալիզացիան։ Շուկայի անցումը բացեց դռները մասնավոր օպերատորների, օֆլինային կազինոյի, սլոտ սրահների և միջազգային ինստիտուտների համար։

Իրավական ձևավորումը։ Օրենքների, օրենքների, հարկերի աստիճանական զարգացումը։ սկզբում մի հատված, ապա համակարգային։

Արդյունաբերության սկիզբը զրոյից։ Բուլգարիան արագորեն բարձրանում է 'ձևավորվում են օֆլինի կլաստերներ, ավելի ուշ' առցանց սեգմենտը, տեղական մշակողների դպրոցը (հետսոցիկլիստական ժամանակահատվածում)։

9) Սոցիալական դասերը ժամանակակից դասերի համար

Թափանցելիությունը ավելի կարևոր է, քան արգելքները։ Կոշտ արգելքը նվազեցնում է հրապարակայնությունը, բայց չի ոչնչացնում պահանջարկը։ ավելի արդյունավետ և արդյունավետ։

Պատասխանատու խաղը որպես նորմ։ Ժամանակակից գործիքները (լիմիտներ, ինքնախաբեություն, KYC/AML, RNG աուդիտ) «ստորգետնյա» և ռիսկի սոցիալիզացիայի միջոց են։

Թուրիզմը և տեղական տնտեսությունը։ Այն, որ սոցիալիզմը «արտարժույթի ծառայությունների վճարում» էր, այսօր վերածվել է օմնիկալ էկոհամակարգի (առցանց + օֆլինը) կարգավորողի վերահսկողության տակ։

10) Ռուսաստանի համեմատությունը «այդ ժամանակ և հիմա»

Այդ ժամանակ (NRB) 'արգելքներ, մոնոպոլիա, «օազիս» օտարերկրացիների համար, գաղափարական ֆիլտրը, նվազագույն մեդիան։

Հիմա 'արտոնագրեր, հարկեր GGR-ում, պայքարը «մոխրագույն» սեգմենտով, բոնուսների հանրային կանոնները, պատասխանատու խաղը, զարգացած տեղական բովանդակությունը։

11) FAQ

Արդյո՞ ք կազինո էր բուլղարացիների համար։ Սովորական քաղաքացիների համար 'ոչ; սենյակները հիմնականում գոյություն ունեին օտարերկրացիների համար առողջարաններում և հյուրանոցներում։

Հնարավո՞ ր էր արդյոք տեղադրել սպորտին։ Այո, պետական տոտալիզատորի մի մասն ունի սահմանափակ գիծ և վերահսկողություն։

Ինչո՞ ւ վիճակախաղերը թույլատրվեցին։ Նրանք համարվում էին սպորտի և մշակույթի ֆինանսավորման կառավարված գործիք խիստ հաշվետվության ժամանակ։

Արդյո՞ ք անօրինական ազարտ էր։ Այո, բայց նա դադարեց. մասշտաբները զսպում էին պատիժները և վայրերի պակասը։

Սոցիալիստական Բուլգարիան կառուցեց խիստ սահմանափակումների մոդել 'քաղաքացիները' վիճակախաղեր և տոտալիզատոր պետական վերահսկման տակ, օտարերկրացիներին '«տուրիստական» խաղեր արտարժույթի եկամուտների հետ, մնացած բոլորը արգելք են։ Այս ճարտարապետությունը նվազեցրեց ազարտի հրապարակայնությունը, բայց չհամարեց պահանջարկը։ Պոստսոցիլիստական լիբերալիզացիան ցույց տվեց, որ կայունությունը հասնում է ոչ թե ընդհանուր արգելքին, այլ թափանցիկ կանոններին, արտոնագրմանը և ռիսկի պատասխանատու հարաբերությանը։ Հենց այս հիմքի վրա է ժամանակակից Բուլգարական արդյունաբերությունը և շարունակում է զարգացնել։