Առցանց հեմբլինգը կարող է ստանալ ապագայում

Լյուքսեմբուրգը ավանդաբար պահպանում է զսպված մոտեցումը խաղերին 'մեկ ցամաքային բարդույթ Casino 2000, ուժեղ Ազգային վիճակախաղը, որը սահմանափակված է առցանց։ Այնուամենայնիվ, համաշխարհային միտումը 'պահանջարկի փոխանցումը թվային միջավայրին և «ռուսական» խաղացողներին օֆշորային կայքերից տեղական բյուջեից, դարձնում է առցանց հեմբլինգի կարգավորման թեման պոտենցիալ ճիշտ միջին ժամանակում։ Ներքևում վերլուծական շրջանակ է այն մասին, թե ինչպես կարող է դա լինել, և ինչ պայմաններ կպահանջվեն ցածր սոցիալական ռիսկը պահպանելու համար։

1) Ի՞ նչն է մղում մեզ մոտենալու։

Պահանջարկի միգրացիան առցանց։ Որոշ բնակիչներ արդեն օգտագործում են օտարերկրյա պլատֆորմներ հարկային բազայի արտահոսքի և RG-վերահսկման համար։

Սպառողի պաշտպանությունը։ Տեղական կանոնները և բողոքային գործընթացները ավելի արդյունավետ են, քան արտաքին կարգավորիչի հետ բանավեճը։

Վճարման թափանցիկությունը։ KYC/AML ստանդարտը երկրի ներսում նվազեցնում է լվացման և խարդախության ռիսկերը։

Եվրոպական կոնտեքստը։ Հարևանները արդեն կառուցել են առցանց վերահսկման մոդելներ։ փորձի փոխանակումը հեշտացնում է գործարկումը։

2) Կարգավորման հնարավոր մոդելները

Ա. Սահմանափակ արտոնագիր «սեյֆ թերթիկի» բովանդակության հետ

Փոքր թվով կոմպոզիցիաներ, խաղերի պրովայդերների սպիտակ ցուցակը, պարտադիր RTP պրոֆիլները և RNG հավաստագրությունը։

Առաջնահերթությունը առցանց վիճակախաղերն են/instant-2019, զգուշավոր ֆորումը կազինոյի/արցունքների վրա։

Բ. Առցանց «փամփուշտը» վիճակախաղի էկոհամակարգի միջոցով

Փամփուշտները և ֆիքս-օդդսը կոշտ լիմիտներով։ վիրահատական գործընթացները 'գոյություն ունեցող գործողությունների վերահսկողության տակ։

C. փորձնական «կարգավորող ավազի» (24-36 մեզ)

Սահմանափակ լսարանը և ծավալը, հանրային զեկույցը RG/KPI-ով, կարգավորողի իրավունքը թույլատրվում է փոխել պարամետրերը։

3) Մրցույթների պահանջների միջուկը

KYC/AML 18 + խիստ մակարդակ 'ինքնության և կայունության, source-of-funds մեծ գումարների համար, որոնք համապատասխանում են գործարքներին։

Պատասխանատու խաղը (RG) լռելյայն է 'ցերեկային/շաբաթական սահմանաչափեր ավանդների և ծախսերի, թայմ-աուտների, ինքնազարգացման, ռեալիթի չեկի յուրաքանչյուր 30-60 րոպեի ընթացքում։

Թափանցիկ մաթեմատիկան 'RTP-ի բացահայտումը, իրադարձությունների հաճախությունը, հստակ T&C բոնուսները (wagering, maks-դրույքաչափը, ժամկետները)։

Անկախ հավաստագրություն 'խաղերի և պլատֆորմների ռուսական աուդիտներ (RNG, վերադարձը, լոգները)։

4) Գովազդը և հաղորդակցությունը

Կոշտ շրջանակներ 'ագրեսիվ ծանրոցների արգելք («գումար վաստակեք»), տարիքային տարգետ ֆիլտրեր, դպրոցներում/ընտանեկան ձևերում հաղորդակցման արգելք։

Վիտրինը «պատասխանատվության մասին» 'պարտադիր RG-banners, տեսանելի լիմիտներ, օգնության հղումներ, բազմալեզու (LU/FR/DE/EN)։

Բոնուսային քաղաքականությունը 'հաճախության/չափի սահմանափակումը, թափանցիկ պայմանները, «կպչուն» պրակտիկայի արգելքը։

5) Հարկեր և նվազեցումներ (շրջանակներ)

Հարկը GGR/կամ հիբրիդային մոդելի հետ։ Պարզ, կանխատեսելի դրույքաչափը առանց «թաքցնելու» խթանների։

Նվազեցման տեմպը սոցիալական օգուտների (սպորտը «բոլորի համար», մշակույթը, RG կանխարգելիչ ծրագրերը)։
Թափանցիկ հաշվետվություն 'տարեկան հանրային զեկույցներ բաշխման համար։

6) Տեխնոլոգիաներ և կոմպլեքս-պողպատ

Թրեքինգի գործիքները 'ռիսկի վարքագծային ազդանշաններ, շեմերի ավելացման մասին ծանուցումներ, սահմանների «սառեցում»։

Վճարովի կողպեքների ինտեգրումը 'թույլատրված PSA ցուցակները, սովորաբար «նույն մեթոդը», հակաֆրոդ ֆիլտրերը։

GDPR-համատեղելիությունը 'փաստաթղթերի պահպանումը, տվյալների կեղծանունացումը, հեռացման իրավունքը/փոխանցումը։

7) Ինկուլիզիա և խոցելի խմբերի պաշտպանություն

U21/նորեկների ֆիլտրը 'նվազեցված սահմանաչափերը լռելյայն և պարտադիր կրթական։

Օգնության հասանելիությունը 24/7 'զրո, հեռախոս, հղում NCO-ում, «արագ դադար»։

«Դոգոնի» համար խոչընդոտը 'հակա-էսկալացիայի մեխանիկները (լիմիտի ավելացման արգելափակում կորստից անմիջապես հետո)։

8) Ռիսկերը և ինչպես զսպել դրանք։

Կոռնիբալիզացիան օֆլայն. ռուսական փոխհատուցվում են «ընթրիքի + շոուի + պատասխանատու խաղը» փաթեթներով, կազինոյի դերը որպես մշակութային կենտրոն պահպանվում է։

Օֆշորներ 'օրինագծերի «սև ցուցակի» ներդրումը, CPN ռիսկերի տեղեկատվական քարոզարշավը և չվճարումը։

Խաղի ամրագրումը (բետթինգի համար) 'համագործակցություն ֆեդերացիաների և integrity տվյալների պրովայդերների հետ, արգելքը ցածր/կրտսեր լիգաների վրա։

9) KPI կարգավորող արդյունավետություն

Խաղացողների մասնաբաժինը, որոնք օգտագործում են սահմաններ/թայմ-աուտներ։

Ինքնազարգացման հաճախականությունը և վերադարձի մասնաբաժինը դադարից հետո առանց ռեցիդիվի։
Օֆշորային հաճախորդների նվազումը (PFC/RF ֆիլտրերի տվյալներով)։
Բողոքներ 1 000 հաշիվների և դրանց լուծման միջին ժամանակի վերաբերյալ։
Ռուսական նվազեցումների ծավալը և բուլղարների քանակը։

10) Իրականացման ճանապարհային քարտեզը (օրինակ)

Քայլը 0 (0-6 մեզ) - հասարակական խորհրդատվություններ, white paper, ռիսկերի և շուկայի կարողությունների գնահատում։

Քայլ 1 (6-12 մեզ) - օրենք/բանաձև ՝ սահմանումներ, պատասխանատվություն, RG/AML, գովազդ, հարկեր, սանկցիաներ։

Քայլ 2 (12-24 մեզ) - կանոնակարգն ու ավազը '1-3 փորձնական ֆոսֆատների ընտրություն, ֆոսֆորների միացում/լաբորատորիա։

Քայլը 3 (24-36 մեզ) - հանրային զեկույցներ KPI-ում, սահմանների և բոնուսների ավելացումը, ռուսական ապրանքների հնարավոր ընդլայնումը։

Քայլը 4 (36 + mes.) կայուն ռեժիմ է 'տարեկան աուդիտներ, հարկերի բարձրացում, կանխարգելման ծրագրերի ինտեգրում։

11) Սթեյքհոլդերի դերը

Պետությունը/կարգավորիչը 'ստանդարտը, պաշտպանությունը, KPI-ի հավաքումը, սանկցիաները։

Օպերատորներ 'ընկերակցություն, ազնիվ T&C, հաշվետվություն, խաղացողների տեխնոլոգիական աջակցություն։
Վճարային համակարգերն ու բանկերը 'օֆշորային ֆիլտրեր, KYC-սիներգիա, արագ և թափանցիկ բարձրացումներ։
NCO և առողջապահությունը 'օգնության գծեր, ուսուցում, RG գործիքների ազդեցության գնահատում։
Հասարակությունը և լրատվամիջոցները '«խաղը = զվարճանք, եկամուտ» կրթական քարոզարշավները։

12) Ի՞ նչ թողնել «փակագծերի հետևում» նույնիսկ օրինականացման դեպքում։

UX մութ փամփուշտները։ Արգելում են այն դրդապատճառները, որոնք խանգարում են սահմաններին և սարդերին։

Ագրեսիվ բոնուսներ և ավտոմեքենաներ։ Միայն տեղեկատվությունը, առանց ճնշման։
Բարձր ակնթարթային ալատիլության ապրանքները առանց RG ապահովիչների։ Թույլ տալ միայն կոշտ սահմանաչափերով և տեսանելի նախազգուշացումներով։

13) Սցենարներ մինչև 2030 թվականը

Status Express + (առանց լայն օրինականացման) '108 նմ, օֆշորային բլոկներ, վիճակախաղի թվային ծառայություններ։

Օդաչուն նեղ պարագծով '1-3 լիցենզիա, խիստ լիմիտներ, հաշվետվություններ, բացասական KPI-ի հետ միաձուլման հնարավորություն։

Լիարժեք մոդելը «քիչ է, բայց անվտանգ» 'սահմանափակ թվով օպերատորներ, բարձր RG/AML, հստակ հարկային շրջանակ, հասարակական օգուտների ուժեղ դեր։

Արդյունքը։ Լյուքսեմբուրգում առցանց հեմբլինգի իրականացումը հնարավոր է, բայց միայն երկրի տրամաբանության մեջ 'փոքր մասշտաբը, բարձր վերահսկողությունը, հանրային օգուտների գերակայությունը և ռիսկի բարձրացումը։ Ճիշտ տրամադրված համակարգը կվերադարձնի օֆշորային պահանջարկի մի մասը, կբարձրացնի խաղացողների պաշտպանությունը և ապահովեց թափանցիկ եկամուտներ 'առանց արդյունաբերության ագրեսիվ ընդլայնման և Լյուքսեմբուրգի մոդելի «բուտիկ-կերպարի» պահպանմամբ։