Խաղացողների համար հաղթողների հարկումը (Բելիզ)
1. Բելիզի ընդհանուր հարկային միջավայրը
Բելիզը ավանդաբար համարվում է Լատինական Ամերիկայի և Կարիբյան տարածաշրջանի ամենահզոր օֆշորային խմբակցություններից մեկը։ Երկրի ֆինանսական քաղաքականությունը պատմականորեն ուղղված է օտարերկրյա ներդրողների, IT ընկերությունների, առցանց բիզնեսի և խաղային վիրահատների ներգրավմանը։ Սա արտահայտվում է նաև խաղային ոլորտում հարկային ռեժիմում
կապիտալի աճի հարկը բացակայում է.
գործում է օֆշորային ընկերությունների հարկման պարզեցված մոդել.
Բելիզից դուրս ստացված եկամուտների հարկերը չեն գանձվում։
Խաղացողների համար դա նշանակում է, որ մոլեխաղերի հաղթանակները չեն հարկվում անհատի մակարդակում, եթե խոսում են օֆշորային առցանց խաղատների կամ արտոնագրված օպերատորների մասին, որոնք աշխատում են միջազգային շուկայում։
2. Ֆիզիկական շահած անձանց հարկումը
Հիմա Բելիզայում չկա առանձին հարկեր խաղային խաղերից հաղթելու համար։ Սա նշանակում է
Բելիզի բնակիչները, որոնք խաղում են ցամաքային խաղասենյակում, պարտավոր չեն վերացնել և վճարել շահույթից։
Ոչ ռեզիդենտները, ովքեր հաղթեցին Բելիզայում (օրինակ, թուրիստները կամ առցանց խաղացողները), նույնպես չեն հանդիպում հարկեր պահպանելու պետության մակարդակում։
Օտարերկրյա առցանց կազինոյից ստացված եկամուտները չեն ընկնում Բելիզում հարկման տակ, եթե խաղացողը երկրում մշտական ձեռնարկատիրական գործունեություն չի կատարում։
Կարևոր է նշել, որ ի տարբերություն ԱՄՆ-ից, Կանադայից կամ մի շարք եվրոպական երկրներից, Բելիզայում շահույթի առաջադեմ հարկը չկա, դրանք հավասարեցվում են սովորական եկամուտին կամ ընդհանրապես հաշվի չեն առնվում հարկային բազայում։
3. Հարկեր օպերատորների համար և նրանց անուղղակի ազդեցությունը խաղացողների վրա
Չնայած խաղացողները ուղղակիորեն չեն հարկվում հարկերով, կազինո օպերատորները կրում են հարկային բեռ, որը մասամբ կարող է տեղադրել իրենց բիզնես մոդելի մեջ
Արտոնագրված ընկերությունները տարեկան վճարում են բոնուսային վճարումներ և հարկեր, որոնք ստացվել են Բելիզի տարածքում։
Միջազգային ընկերությունները, որոնք գրանցվել են որպես International Business Companies (IBC), ազատվում են երկրի սահմաններից դուրս ստացված եկամտի հարկից, որը Բելիզը դարձնում է առցանց խաղատների հանրաճանաչ խմբակցություն։
Որոշ վիրահատներ ներառում են բյուջետային փոխանցումների պահպանման կանոնները (սովորաբար 1-3 տոկոսը), բայց դա պետության կողմից գանձված հարկ չէ։
Այսպիսով, օպերատորների հարկային բեռը նվազագույն է և ուղղակիորեն չի ազդում խաղացողների վճարած հաղթանակի չափի վրա։
4. Բացառություններ և պոտենցիալ ռիսկեր
Չնայած Բելիզը չի գանձում պարտքի հարկը, կան իրավիճակներ, որոնցում խաղացողները կարող են հանդիպել հարկերի հետ
Հարկումը բնակության երկրում. Եթե խաղացողը ապրում է Բելիզից դուրս, նրա երկիրը կարող է պահանջել վճարումներ և հարկեր, նույնիսկ եթե նա գտնվում է Բելիզում։
Կարգավորող ստուգումներ 'մեծ հաղթանակներով ցամաքային խաղատներում կամ միջազգային թարգմանություններում հնարավոր է ստուգել KYC/AML միջոցների աղբյուրները։
Օրենքի փոփոխությունները 'Gaming and Lotteries Corl Bill-ի շրջանակներում, 2025-ը քննարկվում է մեծ շահույթների հարկերի ավելացման հարցը, սակայն օրենքի վերջնական տարբերակը դեռ չի ավարտվել։
5. Ապագայի կանխատեսումը
Բելիզի կառավարությունը պլանավորում է բարեփոխել կառավարական արդյունաբերությունը, ներառյալ օպերատորների հարկումը։ Որոշ հայտարարություններ ելույթ ունեցան մեծ հաղթանակների ֆիքսված հարկի ներդրման համար (օրինակ, ավելի քան 100,000 BZD), բայց 2025 թվականի ընթացքում այս հարցը քննարկման փուլում է։
Հաջորդ երկու-3 տարիների գլխավոր սցենարը
ներկայիս լիբերալ մոդելի պահպանումը խաղացողների համար.
օպերատորների համար վճարների և հարկային բեռի հնարավոր բարձրացումը.
Ֆինանսական մոնիտորինգի իրականացումը ստացիոնար թարգմանություններում։
Բելիզը շարունակում է մնալ խաղացողների և խաղային օպերատորների համար ամենաարդյունավետ խմբակցություններից մեկը հարկման տեսանկյունից։
Խաղացողները չեն վճարում շահույթի հարկը, անկախ դրանց չափից և աղբյուրից։- Հիմնական հարկային ֆորումը տեղադրվում է օպերատորների վրա, բայց այն մնում է նվազագույն։
- Օրենքի հնարավոր փոփոխությունները ապագայում դժվար թե հանգեցնեն խաղացողների համար հարկերի արմատական աճին, չնայած AML/KYC-ի մեծ ինստիտուտների և ընթացակարգերի իրականացումը մեծանա։
Բանն այն է, որ Բելիզը «հարկային դրախտ» է խաղային խաղացողների համար, որտեղ հաղթանակը մնում է հաղթողի ամբողջ տրամադրության տակ, իսկ պետական պարտքը հիմնականում ուղղված է օպերատորների վերահսկմանը, ոչ թե օգտագործողներին։