Կանխատեսումը ՝ 2030, արդյո՞ ք Կուբան կմնա «երկիր առանց կազինոյի»։ (Կուբա)
1959 թվականից Կուբան ապրում է ռուսական ազարտային խաղերի ամբողջական պարադիգմում 'օֆլայնը և առցանց։ Հարցը «ի՞ նչ կլինի 2030-ին»։ Սա ոչ թե գուշակություն է, այլ սցենարի վերլուծություն 'որպես քաղաքականություն, ինստիտուտներ, տուրիզմ և ֆինթեխներ կարող են ազդել հետագծի վրա։ Ներքևում երեք իրատեսական սցենարներ են, դրանց ձգողականները և հետևանքները, ինչպես նաև այն ցուցանիշները, որոնց միջոցով կարելի է դատել, թե արդյոք երկիրը շարժվում է դեպի ինտեգրման կամ սահմանափակ փորձերի։
1) Ի՞ նչ է մղում ստվո-քվոն, և ի՞ նչ է այն վրդովեցնում։
Իներցիայի ուժերը (միգրանտների պահպանման համար)
Իդեոլոգիական շարունակականությունը և 1959 թվականի խորհրդանշական դերը։
Վերահսկողության պատրաստի ենթակառուցվածքի բացակայությունը (կարգավորիչ, RNG, KYC/AML, օմբուդսմեն)։- Բրենդի հեղինակավոր ռիսկերը «մշակույթ, անվտանգություն, ընտանեկան հանգստություն»։
- Խաղային շուկաների սոցիալական ծախսերը, որոնք դժվար է բացատրել հասարակությանը։
Պոտենցիալ դրեյֆի գործոնները
Նոր ֆիսկալ եկամուտների և արտարժույթի եկամուտների կարիքը։- Թուրիստի մրցակցությունը հարևանների հետ (Դոմինիկյան, Պուերտո Ռիկո)։
- Ստվերի և օֆշորի ճնշումը 'փաստարկը «ավելի լավ վերահսկվող օդաչուն, քան ստորգետնյա»։
- Տեխնոլոգիական հասունությունը (վճարումները, վերլուծությունը, տարիքային վերահսկումը), որը ձեռնարկում է «իրականացվող»։
2) Երեք սցենարներ մինչև 2030 թվականը
A սցենարը Status Express (հիմնականը)
Կուբան մնում է «երկիր առանց կազինոյի»։
Իրավական ռեժիմը 'օֆլինի ամբողջական արգելք և առցանց, կետային արշավանքներ ստորգետնյա դեմ։- Թուրիզմը 'լողափերի, մշակույթի, MICE առանց խաղային։ երեկոյան ստուգումը մեծացնում է տեսարանը և գաստրոնոմիան։
- Տնտեսությունը 'հեմբլինգից ոչ մի ֆիսկալ եկամուտ չկա, այլ նաև բարդ գնումների ծախսեր չկան։ օֆշորային արտահոսքի ռիսկը պահպանվում է, սակայն ստորգետնյա մասշտաբը բեկումենտացված է։
- Հասարակությունը 'լուդոմանիայի ցածր տեսանելիությունը, օրինականացման քննարկումը դրվագային է։
Հավանականություն 'բարձր, եթե չլինի մեծ քաղաքական տնտեսական պաշտպանություն։
Սցենարը B - Կետային օդաչուներ (սահմանափակված առողջարանային/վիճակախաղի)
Հայտնվում է 1-2 փորձարկման գոտիներ կամ ցածր ռիսկի կառավարական ձևեր։
Իրավական ռեժիմը 'օդաչուի մասին հատուկ օրենքը, կոշտ պարիմետրը, տարիքային վերահսկողությունը, վարկային խաղի արգելքը։
Ապրանք ՝ պետական ծառայողներ/ակնթարթային տպագրություններ և/կամ մեկ ինտեգրված առողջարանային խաղատուն 'ժամացույցի և ժամացույցի սահմաններով։
Ինստիտուտները 'ստեղծվում է կարգավորիչ, ընտրվում են վերահսկիչներ, սկսվում է օմբուդսմենը և տաք գիծը։- Ֆիսկալ 'համեստ, բայց կանխատեսելի եկամուտներ, որոնք ուղղված են կախվածության կանխարգելմանը և սպորտին։
- Սոցիոմ 'ռիսկի ուժեղացված հաղորդակցություն, վնասի բարձրացում։ երկրի հեղինակությունը դիտարկման տակ է։
Հավանականություն 'միջին ցածր; կպահանջի քաղաքական կամք և պատրաստ «օր մինչև մեկնարկը»։
C սցենարը «Շիր, բայց ապակու տակ» (թվային ֆոսֆոր)
Սահմանափակված է, բայց արդեն նկատելի արդյունաբերությունը խիտ IT վերահսկողության տակ։
Իրավական ռեժիմը 'լիցենզիաներ 2-3 դելտա և ծայրահեղ սահմանափակ առցանց սեգմենտից (օդաչուից հետո)։
Ինստիտուտները ՝ իրական ժամանակում գործարքների իրականացումը, քրոսեքսային-վիրահատական ինքնությունը, գովազդի կոշտ իրականացումը, RF-ստանդարտները։
Ֆիսկալ 'GGR չափավոր տոկոսադրույքով շոշափելի եկամուտներ; հարկային ճարտարապետություն առանց կասկադի։- Ռիսկերը 'ճնշող կոմպլանսը, կարգավորող գրավման վտանգը, դադարի համար «կարմիր կոճակի» կարիքը։
Հավանականություն '2030-ին ցածր է առանց տնտեսության և արտաքին զարգացման էական լիբերալ։
3) Առաստաղի բաղադրիչները (ինչը ամեն տարի հետևելը)
4) Յուրաքանչյուր սցենարի հետևանքները
Բյուջեի համար
A 'չեզոք; եկամուտ չկա, և բյուջեների ծախսված ծախսեր չկան։- B 'չափավոր վճարումներ + կարգավորիչի ծախսերը; կանխատեսելիությունը կարևոր է։
- C 'բարձր վճարումները և վերևում վերահսկման արժեքը։ քննադատական է թափանցիկությունը։
Թուրիզմի համար
A 'աճը մշակույթի/գաստրո/իրադարձությունների միջոցով։ առանց «խաղային» մագնիտի։- B: կետային ապսայդը փորձնական գոտում, ռիսկը «վիտրինի էֆեկտը»։
- C 'կլաստերներում ավելի նկատելի ապսայդ է, բայց նաև ավելի բարձր հեղինակավոր ռիսկեր։
Հասարակության համար
A 'վնասվածքի ցածր տեսանելիությունը, պարբերական ստվերը։- B ՝ Օգնության գծեր, by-ի սահմաններ, ազնիվ վիճակագրություն։
- C 'անհրաժեշտ է պատասխանատու խաղի և աուդիտի տեսողական համակարգ։
5) «Կարմիր գծերը», որոնք հնարավոր չէ հատել նույնիսկ օդաչուի ժամանակ։
Գործարկումը առանց աշխատանքային կարգավորիչի և պայմանագրերի։- Անանուն վճարումները և միջնորդները «մուտք/եզրակացություն»։
- Ագրեսիվ բոնուսները և վարկային խաղը։
- Անթույլատրելի հարկերը, որոնք խթանում են ստվերի հասանելիությունը։
- Գովազդը, որը խոցելի խմբեր և անչափահասներ է։
6) Առաջարկվող դիրքը 2025-2030 (եթե քննարկումը դեռ գնա)
1. Սկզբում ինստիտուտները, հետո ապրանքները 'օրենքը, կարգավորիչը, IT-միջուկը, ֆոսֆորները։
2. «Ցածր ռիսկի» օդաչուն 'վիճակախաղի/մեկ հանգստավայր, գլխարկներով, խաղի ժամանակ և կոշտ KYC։
3. Վնասի չափումները ավելի կարևոր են, քան եկամուտները 'ինքնախաբեությունը, շրջանառությունը, միջին դեպոզիտները, վեճերի արագությունը։
4. «Արտակարգ դադարի» իրավունք 'օդաչուի առանց իրավաբանական լաբիրինթների կանգնեցնելու հնարավորություն։
5. ESG-ը և տեղայնացումը 'անձնակազմի ուսուցում, տեղական առաքումներ, կախվածության կանխարգելման ֆոնդի մասնաբաժինը։
7) Կարճ FAQ
Արդյո՞ ք «ամբողջական բացահայտումը» մինչև 2030 թվականը։ Ցածր է։ Առանց լիբերալիզացիայի և հասունության ՝ դա քիչ հավանական է։
Իսկ կետային օդաչուն։ Հնարավոր է, եթե հայտնվեն կարգավորիչ, օրենք և վճարովի ռելսեր KYC/AML-ից։- Օֆշորը և գաղտնիքը այլընտրանք են։ Ոչ։ Անօրինական և ռիսկային; ոչ մի կապ չունեն օրինականացման հարցի հետ։
- Կարո՞ ղ ենք զարգացնել թուրիզմը առանց կազինոյի։ Այո։ Երաժշտությունը, գաստրոնոմիան, MICE-ը, էկոտուրիզմը և ռետրո էսթետիկան ապահովում են «երեկոյան չեկի» աճը առանց պահանջների։
Մինչև 2030 թվականը ամենահավանական արդյունքը 'Կուբան մնում է «երկիր առանց կազինոյի» (սցենարը A)։ Կետային օդաչուների սցենարը (B) հնարավոր է միայն ակնհայտ քաղաքական կամքի և պատրաստի ինստիտուտների ժամանակ, իսկ «լայն» մոդելը (C) փոքր է թվում առանց տնտեսության և վերահսկողության լուրջ փոխակերպման։ Համարժեք քաղաքականության բանալին ազնիվ տվյալներն են, ուժեղ ապահովիչները և հասարակական առողջության գերակայությունը արագ եկամուտների վրա։