Ռուսական կազինոյի պատճառները (Բրազիլիա)

Ռուսական կազինոյի պատճառները

1) Հակիրճ համատեքստը

1930-40-ին Բրազիլիան ապրում էր կազինոյի «ոսկե դարաշրջան» 'Ռիո դե Ջանեյրոյի փայլը, ռևա, նվագախմբերը, միգրանտների վտակը։ 1942 թվականի գարուն պետությունը կտրուկ փոխեց դասընթացը. Դաշնային իշխանության իրականացումը արգելված էր, իսկ սենյակները փակվեցին հաշվարկված օրերի ընթացքում։ Լուծումը միակողմանի բռնկում չէր, այն պատրաստվել էր քաղաքական, բարոյական, սոցիալական և տնտեսական գործոններով, որոնք զարգացել էին մեկ «հանգույցի» մեջ։

2) Քաղաքական շրջադարձը և «պետության բարոյականությունը»

Ռեժիմի փոփոխությունը։ Էստադա Նովուի անկումից և պատերազմի ավարտից հետո նոր քաղաքական ցիկլը փնտրում էր «բարոյական վերականգնման» խորհրդանիշներ։ Կազինոյի արգելքը դարձավ աշխարհիկ շքեղությունից և նախկին պրակտիկայից հեռու եղած ժեստը։

Պահպանողական համաձայնություն։ Հետպատերազմյան հռետորաբանության մեջ ամրացան կարգապահության, ընտանիքի, աշխատանքի գաղափարները 'կազինոն, նրանց գիշերային մշակույթով և թեթև փողերով, օտար տեսք ունեին։

3) Եկեղեցու և հասարակական բարոյականության ազդեցությունը

Կաթոլիկ վարդապետությունը և կրոնական կազմակերպությունների ցանցը հետևողականորեն քննադատում էին մոլեխաղերը որպես ընտանեկան հակամարտությունների, պարտքերի և «արատավոր սովորությունների» աղբյուր։

Քաղաքացիական ասոցիացիաները (կանանց ասոցիացիաները, սթափության շարժումները) ավելացրեցին ճնշումը 'կազմելով «մաքուր» քաղաքային տարածքներ և ավելի խիստ ժամանցի նորմեր։

4) Անտի-կոռուպցիոն շարժառիթը և հանցագործության դեմ պայքարը

Կասկածները կուլիսային հարաբերությունների մեջ։ Կազինոն կապված էր «ստվերային» միջնորդների ազդեցության, հովանավորության գնման և միջոցների լվացման հետ։

Ոստիկանության օրակարգը։ Իշխանությունները փորձում էին ցույց տալ «կարգուկանոնի» ունակությունը և դադարեցնել հանցագործական պրակտիկայի կենտրոնները, որոնք քննադատների կարծիքով, խաղային միջավայրը։

5) Սոցիալական ռիսկերը և աշխատանքային կարգավորումը

Տնային տնտեսությունները և պարտքը։ Միջին շերտերը բարձրացնելու համար խաղի աճող հասանելիությունը վերածվեց կորստի, ներքին կոնֆլիկտների և ունեցվածքի դրույքաչափերի, ինչը մեծացրեց լրատվամիջոցների ազդեցությունը և քաղաքական ճնշումը։

«Ոչ արտադրողական» ոլորտի պատկերը։ Այդ ժամանակի քննարկումներում բարձրացվեց «օգտակար աշխատանքի» թեման և արդյունաբերականացման գերակայությունները։ շքեղությունն ու երեկոյան ծախսերը դեմ էին արտադրությանը և սոցիալական քաղաքականությանը։

6) Տնտեսական փաստարկները «դեմ»

Փողի արտահոսքը «գիշերային տնտեսության» մեջ։ Հակառակորդները պնդում էին, որ կազինոն կենտրոնացնում է եկամուտները սեփականատերերից և արվեստագետներից, առանց կայուն «ցերեկային» ներդրումներ ստեղծելու։

Եկամուտների անկայունությունը։ Թուրպոտոկից և սեզոններից կախվածությունը արդյունաբերությունը խոցելի դարձրեց։ պետության համար ավելի գրավիչ տեսք ուներ կայուն աղբյուրներ, ինչպիսիք են վիճակախաղերը։

7) Ինչո՞ ւ խաղերի մի մասը պահպանվեց որպես բացառություն

Վիճակախաղերը հասարակական կարիքների ֆինանսավորման գործիք են 'թափանցիկ կանոններ, ֆիքսված բաշխում սոցիալական հոդվածներում, հանրային տպագրություններում։

Սահադաշտի տոկոսադրույքները «քաղաքակիրթ սպորտն» են արդյունաբերության էկոհամակարգով (ձիերի բուծում, հիպոդրոմներ, անասնաբուժական ստանդարտներ)։

Հենց այս կոմպոզիցիաներն էին, որ տեղավորվում էին «օգտակար» և վերահսկվող խաղի մեջ, մինչդեռ խաղատունը կապվում էր գիշերային էքստերալիզացիայի և բարոյականության հետ։

8) Մեդիա և մշակույթային բնակավայրեր

Պատկերների դիսոնանսը։ Ռադիոն և մամուլը միաժամանակ ռոմանիզացնում էին «գիշերային Ռիո» և հրատարակում էին կրիտիկական գրառումներ պարտքերի և ընտանիքի դժբախտությունների մասին։

Վիտրինի էֆեկտը։ Հասարակության մի մասի համար կազինոն դարձավ «էլիտայի մեկուսացումների» խորհրդանիշը, որը մեծացրեց ռուսական աջակցությունը կառավարական և կրոնական շրջանակներում։

9) Իրավական և կառավարման պրագմատիզմը

Պարզ է։ Արգելքը կառավարման արագ գործիք է, արտոնագրերը չեղարկվում են, սենյակները փակվում են, ոստիկանության լիազորությունները ընդլայնվում են։

Ազդանշանը ներդրողներին և բյուրոկրատիային։ Պետությունը ցույց տվեց պատրաստակամություն կառուցել «նոր նորմա» 'հասունացած և կենտրոնացած «օգտակար» տարածքների վրա։

10) Հաճախակի առասպելներ, և ինչպե՞ ս նայել դրանց

«Կազինոն միայն չարի աղբյուր էր»։ Իրականությունն ավելի բարդ է 'արդյունաբերությունը աշխատանք էր տալիս և զարգացնում երաժշտություն/բեմ։ Բայց 2019 թվականի քաղաքական հավասարակշռության մեջ սոցիալական և բարոյական ռիսկերը վերաճեցին։

«Արգելքը անմիջապես վերացրեց»։ Ոչ, պահանջարկը մասամբ վերածվեց ստվերի (փողոցային վիճակախաղեր, ստորգետնյա սրահներ), որը դարձավ իրավապահների մարտահրավերը։

«Պատճառը միայն կրոնական է»։ Կրոնը կարևոր է, բայց լուծումը շատ էր ՝ քաղաքականությունը, տնտեսությունը, սոցիալական կարգավորումը և կառավարման պարզությունը։

11) Ժամանակակից քաղաքականության դասերը

1. Հավասարակշռությունը, ոչ թե ծայրահեղությունը։ Կոշտ արգելքը նվազեցնում է տեսանելի շուկան, բայց կարող է ստվերը։ Ժամանակակից պատասխանը սպառողի ուժեղ պաշտպանությունն է։

2. Responsible Gaming-ը լռելյայն է։ Տարիքային վերահսկումը, լիմիթները, «թայմ-աուտը», ինքնազարգացումը և օգնության հասանելիությունը նվազեցնում են սոցիալական ծախսերը։

3. Թափանցելիությունը և կոմպլենսը։ KYC/AML, աուդիտները, ռոտմենը և հանրային զեկույցները ամրացնում են հասարակության վստահությունը։

4. Մշակութային ինտեգրումը առանց ռիսկի ռոմանիզացիայի։ Երաժշտությունը, գաստրոնոմիան և իրադարձությունները կարող են զարգանալ առանց խնդրահարույց խաղի խրախուսման։

12) Բանաձև ՝ գործոններ, որոնք 2019 թվականի լուծումը զարգացրել են։

Հետպատերազմյան պահպանողական շրջադարձը և «բարոյական կարգի» հարցումը։

Կրոնական և հասարակական ճնշումը խաղային դեմ։
Անտի-կոռուպցիոն և ոստիկանական օրակարգը։
Ընտանեկան բռնության համար սոցիալական ռիսկերը։
Տնտեսական թերահավատությունը «գիշերային շքեղության» և «օգտակար» ֆորմատների գերակայությունը (վիճակախաղեր, նստարաններ)։
Կառավարման պրագմատիկա 'արգելքը որպես արագ գործիք «վերագործարկելու կանոնները»։

Կազինոյի արգելքը 2019 թվականին դարձավ բազմաշերտ հարցման արդյունքը 'քաղաքական, բարոյական, սոցիալական և տնտեսական։ Նա փակեց փայլուն դարաշրջանը, բայց ոչ թե խաղի պահանջարկը, գործունեության մի մասը գնաց ստվեր, այլ վիճակախաղերն ու հիպոդրոմները։ Այսօր հիմնական դասն այն է, որ կայունությունը հասնում է ոչ թե ծայրահեղ ժեստերի, այլ պարզ, ազնիվ և պաշտպանող սպառողի կանոնների, որոնք ընդունում են իրական պահանջարկը և վերահսկում ռիսկերը։