Մոդելի արտահանման հեռանկարները այլ երկրներում (Կոլումբիա)

Ամբողջական հոդված

1) Ի՞ նչ է «կոլումբիական մոդելը» և ինչո՞ ւ են ուզում պատճենել այն։

Կոլումբիան առաջիններից մեկն էր, որ կառուցեց ամբողջական առցանց շրջանակ 'կոնցեսիոն պայմանագրեր մասնավոր օպերատորների հետ, Coljuegos-ի միասնական կարգավորիչ, համացանցի միջոցով օգտագործվող խաղերի համար մանրամասն մեթոդաբանություն և թույլատրված բրենդերի հանրային «սպիտակ ցուցակ»։ Այս հավաքածուը կանխատեսելիություն տվեց շուկային և հարմար «չեկի թերթ» պատճենելու համար։

Արտանետվող միջուկի տարրերը

կոնցեսիոն (պայմանագրային) հեղինակային իրավունքի փոխարեն անսահմանափակ «ընդմիշտ»;

միացման և հաշվետվության տեխնիկական ստանդարտները.

• բաց օպերատորներ խաղացողի և բիզնեսի համար։

2) Որտե՞ ղ է մոդելը արդեն արմատավորվում 'տարածաշրջանի կարճ քարտեզը

Պերուն։ 2022-2024-ից երկիրը սկսեց իր սեփական համապարփակ առցանց շրջանակը 'օրենքը + MINCETUR-ի օրենքը, մեկ կանոններ ռուսական և iGaming-ի համար, և նույնիսկ յուրահատուկ պահանջը բյուջեների համար։ bet. pe-ը մի օրինակ է, թե ինչպես են «կոլումբիական» տրամաբանությունը հարմարվում իրողություններին։

Բրազիլիան։ Օրենքի 14-ից հետո։ 790/2023 և 2024-2025 ենթաօրենսդրությունները, շուկան անցավ Մինֆինի նախնական հեղինակային մոդելին 'AML/գովազդի խստացումով և «մոխրագույն» կայքերի ակտիվ մաքրմամբ, դա ֆունկցիոնալորեն նման է «Coljuegos + իրավաբանությունը»։

Չիլին։ Առցանց շուկայի մասին օրինագիծը անցավ հիմնական փուլերը և մինչև 2025 թվականի օգոստոսին առաջընթաց ունեցավ Սենատում։ նպատակները 'սպառողների պաշտպանությունը և միջոցների ծագման թափանցիկությունը, հակազդում են կոլումբիական մոտեցման հետ։

Մոսկվան։ Ռեժիմի մոդերնիզացիան '2023-2025 նորարարությունները ուժեղացնում են առցանց պլատֆորմների վերահսկումը (տարիքի վերահաշվարկումը, ինքնազարգացումը), փորձելով միավորել ստանդարտները' միտումը, որը տեղադրված է RG գործիքների «կոլումբիական» հավաքածուի վրա։

Ուրուգվայ։ Ամբողջական առցանց շրջանակի մասին քննարկումը վերականգնվել է, մինչդեռ օրինական սպորտային բուկը դեռ մեկ (Supermatch) բարեփոխումների հավանական վեկտորն է 'մենաշնորհային մոդելից Կոլումբիայի մոդելի վրա։

Պանամա։ Պատմականորեն առանձին համակարգը (JCJ, 1998-ի օրենքը), 2022-ին նորարարված է առցանց մոդելների համար։ Այստեղ «միասնական կարգավորիչ + թափանցիկ ստանդարտներ» գաղափարը արդեն իրականացվել է, որը պարզեցնում է կոլումբիական best practics փոխառությունը տեխնիկայում և RG-ում։

3) Ի՞ նչ պետք է հարմարվի էքսպորտին

1. Հարկային ճարտարապետությունը և ջրանցքի շարժումը։ GGR-ի և ֆիքս-2019-ի վրա տոկոսադրույքները պետք է կապված լինեն «սպիտակ» սեգմենտում ինտեգրման կոյուղու նպատակների հետ։ «Չափազանց շատ հարկեր» -ը խրախուսում է խաղացողներին օֆշորների, այս դասը տարածաշրջանի շատ երկրներ արդեն հաշվի են առնում։ (Բրազիլիայում և Չիլիում ֆոկուսը 'սպառողների հարկման և պաշտպանության համադրությամբ, ոչ թե ֆիսկալ մաքսիմալիզմի վրա։

2. Նույնականացումը և վճարումները։ Կոլումբիան հիմնված է զանգվածային տեղական մեթոդների վրա (բանկային դարպասներ և դրամապանակներ), որը հեշտացնում է KYC-ը և լիմիտների վերահսկումը։ ավելի քիչ ֆինանսական ներարկումներ ունեցող երկրներում ավելի շատ «կամուրջներ» կպահանջվեն կանխիկ և ֆինանսական դրամապանակների համար։ (Պերուն որոշում է դա տեղական ֆորումի և պրովայդերի խիստ տեսանելիության մասին։)

3. Իրավաբանություն և կոորդինացիա։ Կոլումբիական պրակտիկան «անօրինական արգելափակման + հանրային ֆորումը» պահանջում է համաձայնեցված աշխատանք հեռուստացույցի կարգավորողի/Minust/պլատֆորմների հետ։ Բրազիլիան արդեն նույն կերպ է գնում 'արգելափակելով հազարավոր անկանոն օրինագծեր։

4. Տեղական «հատկությունները» 'սպորտային ինտեգրիտային օրակարգը, գովազդը, անչափահասների պաշտպանությունը, կիբերսպորտը/ֆանտազիան, այս ամենը պետք է ձևավորվի տեղական օրենքներում, ինչպես անում են Չիլին և Բրազիլիան։

4) Մոդելի ուժեղ կողմերը արտահանող երկրների համար

Ներդրողի կանխատեսելիությունը 'պայմանագրային ժամկետները և հասկանալի պահանջները նվազեցնում են կարգավորող ռիսկը։

Խաղացողի համար թափանցիկությունը '«սպիտակ ցուցակները» և RG-ի միասնական ստանդարտները բարձրացնում են վստահությունը և կոալիզացիան։

Վիրահատական համատեղելիությունը 'Coljuegos տեխնիկան մոտ է best practics EU/IV-ին, նրանց ավելի հեշտ է վերարտադրել, քան զրոյից գրել։

5) «Մեկը մեկի» պատճենման ռիսկերը

Ֆիսկալ դիզայնի խաչմերուկը (շատ բարձր վճարումներ սկզբում) կոյուղու խզումն է և մոխրագույն շուկայի աճը։ Բրազիլիայի օրինակը ցույց է տալիս, որ հեղինակային իրավունքի գործարկմանը զուգահեռ անհրաժեշտ է ակտիվ մաքրում և կոշտ գովազդ-քաղաքականություն։

Տեղական իրավական ավանդույթի թերագնահատումը (ֆեդեգրական/կառավարական իրավասությունները, ինչպես Մեքսիկայում), բախումների ռիսկն է և «կարգավորող շոպինգը»։

Վճարովի «ստանդարտ» 'առանց զանգվածային տեղական մեթոդների կամ fintech-դրամապանակների KUS/RG գործիքները ավելի վատ են աշխատում։ (Պերուն որոշում է դա տիրույթի կապակցությամբ և օպերատորի տեսանելիությամբ։)

6) Փոխկապակցված «էքսպորտի փաթեթը» կարգավորողի համար

1. Օրենքը + ենթաօրենսդրություն է 'որոշել համացանցային մոդալիզմը, զիջման առարկան, ժամկետները, մրցույթի իրավունքները, RG/AML-ը և տեխնիկան (ներառյալ հաշվետվությունը և աուդիտը)։

2. Բաց ստանդարտ '«սպիտակ ցուցակի» գործարկումը կլիկաբելային կատալոգներով/բրենդներով։

3. By Design-ի իրավաբանությունը 'Telet-ի և ֆինանսական կարգավորիչների հուշագիր, արագ արգելափակման/տուգանքների ընթացակարգեր։

4. Վճարային ենթակառուցվածքը 'հաշվարկների պարտադիր տեղայնացումը, շարժիչի/դռների հետ ինտեգրումը, կոշտ KYC-ն։

5. RG փաթեթը 'ինքնանպատակ, լիմիտներ, տարիքային ֆիլտրեր, գովազդային ստանդարտներ և պիտերներ կիբերպորտի/ֆանտազիայի համար։

6. Մարքեթ-թեստ 'ավտոտրանսպորտային պատուհաններ (ինչպես Բրազիլիայում) և արագ ալգորիթմներ ունեցող կոյուղու/հարկային եկամուտներ։

Կոլումբիական մոդելը LatAm-ի երկրների համար պատրաստի դիզայներ է 'զիջումներ, տեխնոլոգիաներ, տրամագծեր և ակտիվ իրավաբանություն։ Պերուի, Բրազիլիայի և Չիլիի առաջխաղացման փորձը ցույց են տալիս, որ հիմնական բլոկները արդեն հաջողությամբ «փակցվում են», պայմանով, որ ֆիսկալ և պլատինային ճարտարապետությունը հարմարեցվի տեղական հատկություններին, ինչպես նաև կարգավորողների ուժեղ համակարգմանը։ Եվգենի, Ուրուգվայի և Պանամայի համար հնարավորությունների պատուհանը նույնպես բաց է. Այս տրամաբանության արտահանումը կարող է արագացնել շուկայի «սպիտակեցումը», բարձրացնել սպառողների պաշտպանությունը և հասնել բյուջեին կայուն։