Կազինոյի փակման պատճառները (Էկվադորը)

Կազինոյի փակման պատճառները

Էկվադորի կազինոն դարձավ մի քանի վեկտորների 'հասարակական տրամադրությունների, քաղաքական կամքի և կարգավորող որոշումների համընկնելու արդյունք։ Վերջնական փլուզումը տեղի ունեցավ 2011 թ. - ին անցկացված հանրաքվեին, որին հաջորդեց նախագահական հրամանագիրը աշխատանքի վաղաժամ դադարեցման վերաբերյալ։ Ներքևում մի շարք պատճառներ կան, որոնք տեղի են ունեցել այդ ժամանակ։

1) Հանրային հարցումը 'խոցելիության պաշտպանությունը և ազարտի «տեսանելիությունը»։

Լուդոմանիան և ընտանիքի ռիսկերը։ 2000-ականների վերջի հանրային քննարկումը ավելի հաճախ կապում էր կազինոն խնդրահարույց խաղի, պարտքերի և ընտանեկան հակամարտությունների աճի հետ։

Նորմերն ու արժեքները։ Հասարակության մի մասը դիտում էր կազինոն որպես գործոն, որը «նորմալացնում» էր քաղաքի տարածքում ռիսկային վարքագիծը (հատկապես տուրիստական գոտիներում և բիզնես կլաստերների մոտ)։

Լրատվամիջոցների դերը։ Բացասական դեպքերի մասին պատմությունները մեծացրեցին հասարակական միջավայրի «վերականգնման» հարցումը։

2) Քաղաքական օրակարգը 'խոստումը «մաքրել» հանրային տարածքը

Աջակցության համախմբումը։ Ազարտի տեսանելի ձևերը սահմանափակելու դասընթացը օգնեց հավաքել լայն ընտրական համաձայնություն, ներառյալ կրոնական և քաղաքացիական նախաձեռնությունները, RF-ը և հոգեբանների/սոցիալական աշխատողների մասնագիտական համայնքի մի մասը։

Շրջադարձային մեխանիզմ։ Հանրաքվեն (Consulta Popular) ուղղակի մանդատ տվեց կազինոյի և խաղային սենյակների արգելելու համար, ինչը օրինականացրեց կոշտ կատարողական քայլերը։

3) Կարգավորող ֆորումները և թույլ «պատասխանատու խաղը»

Պրակտիկայի անհավասարությունը։ Մինչև 2011 թվականը Responsible Gambling ստանդարտները (ինքնաբուխ, լիմիտներ, պարտադիր նախազգուշացումներ) համակարգային չէին և կախված էին առանձին օպերատորների քաղաքականությունից։

Մոսկվան և կոմպլենսը։ Ենթադրության, գովազդի և ֆինանսական հոսքերի վերահսկման մակարդակը ընկալվում էր որպես բավարար խիստ, ինչը քննադատում էր արդյունաբերության վրա։

Քաղաքապետական նրբությունները։ Տեղական թույլատրելի մոդելը հանգեցրեց տարբերություններին կանոնների օգտագործման և դրանց կատարման մեջ։

4) Տնտեսագիտությունը կեղծ է. Բանավեճը «օգուտներ» և «գին»

Կողմնակիցները ցույց էին տալիս աշխատանքային վայրերը, ձեռնարկության եկամուտները, թուրիզմը և հարկային եկամուտները։

Հակառակորդները շեշտեցին սոցիալական գինը 'կախվածության ծախսերը, ընտանիքի բեռը և քաղաքի միջավայրի հեղինակավոր ռիսկերը։

Հասարակական կարծիքի փաստարկների հավասարակշռությունը տեղավորվել է սոցիալական գերակայության ուղղությամբ '«ավելի լավ, քան եկամուտները, բայց ավելի ապահով»։

5) Բարոյական էթիկական գործոնը

Կրոնական և քաղաքացիական կազմակերպությունները հետևողականորեն պաշտպանում էին արգելքը որպես «համայնքների բարեկեցության» քայլ։

Քաղաքական արվեստագիտություն։ Այս փաստարկները արդյունավետ ինտեգրվեցին ազգային հռետորաբանության մեջ հասարակության առողջության և երիտասարդների պաշտպանության մասին։

6) 2011 թվականի հանրաքվեն և «կարգավորող ռուբիլնիկը»

Պլեբիսցիտային լուծումը։ Քվեարկությունը ռուսական իշխանություններին հիմք տվեց քննարկումը նորմալ փոխելու, արգելելով կազինոն և մետրոպոլիտենի սենյակները։

Մոսկվան և անցումային ժամանակահատվածը։ Նախագահական ֆորումը հանրաքվեից հետո տեղադրեց կարճ պատուհան լուծելու համար (մոտ մի քանի ամիս), որը ապահովեց արդյունաբերության արագ ապամոնտաժումը։

Զրոյական հանդուրժողականություն։ Այդ պահից սկսած ՝ պատժամիջոցները շրջանցելու փորձերը վերածվեցին խիստ պատժամիջոցների։

7) «Տեսողության» երկրագրությունը ՝ Կիտո և Գուայաքիլ

Մետրոպոլիտենի և բիզնես գոտիները կուտակեցին կազինոյի հիմնական «տեսանելիությունը» '4-5, ռեստորանների, ակումբների հյուրանոցների մոտ։

Կոնցենտրացիայի ազդեցությունը։ Որքան բարձր է կենտրոնական շրջաններում կոնցենտրացիան, այնքան ավելի ուժեղ է լրատվամիջոցների և հասարակական ռեզոնանսը, որն ուժեղացնում է ճնշումը։

8) Արդյունաբերության հաղորդակցման սխալները

Անհասանելիությունը RG-ի մասին։ Արդյունաբերությունը ուշանում էր պատասխանային խաղի միասնական ստանդարտներով և սոցիալական ծրագրերի հանրային զեկույցներով։

Միությունների պակասը։ Թույլ կոալիցիան հյուրանոցային, մշակութային և սպորտային հատվածների հետ թույլ չի տվել ստեղծել համոզիչ «փաթեթը» հակադրություններ։

9) Արդյունքն այն է, թե ինչու են արագ փակվել

Քաղաքական մանդատը + իրավական գործիք է։ Պլեբիսցիտ + 105 = ամբողջովին օրինական և արագ արգելք։

Հասարակության համակարգային հարցումը։ Մեծամասնության աչքերում սոցիալական ռիսկերը տնտեսական օգուտներ են բերել։

Արդյունաբերության անպատասխանատվությունը։ RG-ի համընդհանուր ստանդարտների բացակայությունը և ուժեղ ինքնակարգավորումը հեշտացրեց կոշտ լուծման ընդունումը։

Հետևանքները և լուծման երկար ստվերը

Ռուսական օֆլայնը։ Կազինոյի ենթակառուցվածքը անհետացավ քաղաքի հյուսվածքից։ անձնակազմը և պահանջարկի մի մասը գաղթել են այլ հատվածներ։

Անցնելով առցանց։ Խաղացողի պահանջարկի մի մասը վերածվեց օֆշորային առցանց կայքերի, որը հետագայում դարձավ սպորտի վրա ինտեգրման կարգավորման առանձին թեման և քննարկումները ընդհանուր առմամբ։

Քաղաքական իներցիա։ 2011 թվականի արգելքը երկար ժամանակ գրանցեց կարգավիճակ-քվո։ ռուսական կազինոյի ցանկացած փորձեր դարձան հանրաքվեական և խորհրդարան օրակարգի առարկա։

Էկվադորի կազինոն փակվեց ոչ թե մեկ պատճառի պատճառով, այլ հասարակական, քաղաքական և կարգավորող գործոնների համադրության պատճառով։ 2011 թվականի հանրաքվեն վերածեց սրամտության և ազարտի «տեսանելիության» խիստ իրավական արգելքի։ Արդյունաբերության արագ ապամոնտաժումը հնարավոր դարձավ պարզ քաղաքական մանդատի և թույլ մասնագիտական պաշտպանության շնորհիվ հենց օպերատորների կողմից։ Բոլոր հաջորդ քննարկումների համար դա ստեղծեց հիմնական գիծ 'սոցիալական գերակայությունը, նախկինում տնտեսական օգուտները, և ցանկացած հնարավոր «Ռե-սկսք» պահանջում է սպառողի և վերահսկման երկաթբետոնե ճարտարապետություն։