Confronto con i vicini (Santa Lucia, SVG, Barbados) - Grenada

1) Riferimento rapido (mappa degli stati)

2) Grenada: «Permesso, ma difficile»

Un modello. I casinò sono ammessi solo all'interno di hotel/resort per 300 camere + (Casino & Gaming Act 2014). Per il resto del settore, Gaming Act 2016 e Gaming Regolations (SRO 48/2016), dove le sale dotate di macchinari hanno la modalità stand-alone macchine (divieto di reti centralizzate). In pratica, questo ha portato alla situazione del «diritto di mangiare - no»: il più grande hotel Royalton ha <300 camere e i grandi progetti balneari non sono ancora pienamente operativi.

Online. I testi del 2016 non includono una modalità B2C (KYC online, RNG locale, ecc.); e-gaming non è una licenza remota completa in senso moderno.

Output. La Grenada è attraente per «brick-and-mortar» con 300 camere + e per piccole sale giochi con macchine stand-alone; per gli operatori online non c'è una licenza locale chiara.

3) Santa Lucia: la legge c'è, il casinò no

La legge. Gaming, Racing and Betting Act con regole dettagliate per tavolo/controllo (fino a shift change e count room). Ma l'unico casinò del paese ha chiuso nel 2020 e il mercato è rimasto senza casinò attivi. Online non è risolto. I residenti vanno in offshore.

Output. A differenza di Grenada, non c'è alcun filtro «300 + numeri», ma in realtà non esiste un casinò funzionante e online non esiste come categoria di licenza separata.

4) SVG: monopolio della lotteria e «vuoto online»

Offline. Dal 1968 il gioco d'azzardo è legale, ma non ci sono casinò attivi nelle isole - i siti storici sono chiusi; il segmento legale è la National Lotteries Authority.

Online. Nessuna licenza separata; i giocatori usano siti internazionali. Questa è la differenza chiave con la Grenada e Santa Lucia, dove almeno ci sono atti moderni per l'offline.

5) Barbados: senza casinò, con macchinari e lotterie

Un diritto. Cap. 134A Betting and Gaming regola le slot machine e il Betting & Gaming Duties Act (Cap. 60) descrive le tariffe/tariffe; i casinò standard "non sono ammessi. Il gioco online di fatto va verso l'accesso offshore; le guide specialistiche affermano che i giocatori non sono colpevoli.

Output. Rispetto a Granata Barbados è più duro per il casinò (divieto totale), ma più morbido per il gioco domestico online (tolleranza per gli utenti offshore).

6) Attrazione degli investimenti: dove sotto la soglia di ingresso

Casinò resort.

Grenada: legalmente possibile, ma serve un hotel 300 + - alto CAPEX, lungo orizzonte.

Santa Lucia: nessun filtro sul fondo numerico, ma i rischi effettivi di domanda/operatività sono un esempio del 2020.

SVG - Ufficialmente autorizzato da un atto storico, ma nessun ecosistema o oggetto attivo.

Barbados, nessun casinò come classe.

Sale slot/club.

Grenada: la modalità stand-alone delle macchinette è comprensibile (senza rete centrale).

Barbados: ammessi in licenza/in siti approvati.

Santa Lucia e SVG - Sono possibili formati di nicchia all'interno di un quadro comune offline, ma i mercati attivi sono limitati.

Operazioni online.

Tutte e quattro le giurisdizioni non hanno un regime B2C nitido online di livello Malta/Gibilterra. In pratica, le imprese sono strutturate attraverso altri paesi autorizzatori, mentre i mercati locali rimangono grigi (accesso all'offshore).

7) Cosa significa per la strategia (2025-2027)

1. Grenada - È opportuno guardare al resort 300 + (se c'è un developer con una targa) o alle sale slim con automezzi autonomi; on-line B2C non è visibile con licenza locale.

2. Santa Lucia - il quadro legale è, ma la pista di mercato-record è debole dopo la chiusura del casinò; avvicinarsi solo al prodotto forte e al marketing.

3. Le aspettative SVG sono legate piuttosto alla riforma online/aggiornamento offline; Per ora lotterie e offshore.

4. Barbados - senza casinò; possibili progetti di automazione/lotteria e assistenza ai pagamenti fintech, ma online tramite licenze esterne.

8) Brevi conclusioni

La Grenada è legalmente la più «pronta» per un casinò tra i quattro, ma con una soglia di 300 numeri più alta.

Santa Lucia ha una legge dettagliata, ma non ci sono casinò reali dal 2020.

La SVG ha legalizzato l'azart molto tempo fa, ma oggi è senza casinò e senza modalità online.

Barbados è la più rigida verso il casinò, ma permette le macchinette e la civilizzazione dei dazi; offshore online.

Sorgenti utilizzate

Grenada: SRO 48/2016 Gaming Regolations; Casino & Gaming Act 2014 (300 + numeri); Commencement Orders 2016; recensione delle pubblicazioni di settore/accademiche (Royalton <300).

Santa Lucia: Gaming, Racing and Betting Act (con dettagli per tavolo/controllo) I resoconti della chiusura dell'unico casinò e della mancata regolazione online.

Modalità storica SVG (1968), assenza di casinò attivi e licenze online; il ruolo di NLA.

Barbados, Cap. 134A (macchine/siti); Betting & Gaming Duties Act (Cap. 60); la posizione di mercato delle guide sulla zona grigia online.