Casinò e mafia (Messico)

Prologo, perché Azart e Crimini si sono incontrati al confine

L'era della «legge secca» negli Stati Uniti (1920-1933) ha trasformato le città di confine messicane in un magnete da bere e da giocare, con turisti americani che viaggiavano in massa verso Tijuana, e gli affari di frontiera sono rapidamente diventati leggende di gangster e circuiti grigi. Gli storici e i giornalisti affermano che è allora che Tijuana è stata descritta come un'luogo "per l'intrattenimento semideserto, anche se molte storie di" Capone ", eccetera, rimangono parte del folklore locale piuttosto che un fatto collaudato.

«Agua Caliente» (1928-1935) - lusso, scommesse e finale improvviso

Il 22 giugno 1928, a Tijuana, l'Agua Caliente Casino & Hotel, un grande complesso con un hotel di ben 500 camere, un campo da golf, un ippodromo e un casinò; è diventato un simbolo dell'epoca dell'oro. Lo possedevano gli investitori nordamericani insieme all'allora governatore della Bassa California, Abelardo L. Rodriguez (successivamente presidente del Messico). Nel 1935 il neo eletto presidente Lasaro Cardenas bandì il casinò, e il complesso fu chiuso (l'ippodromo, però, continuò a funzionare e in seguito riemerse in un altro formato).

Grande proibizione di Cardenas e riavvio delle regole

È stata la rotta di Cardenas per la riforma morale e sociale degli annì 30 a coprire i fioriti saloni da gioco, con la chiusura del 1935 che ha colpito l'industria di Tijuana. Questa linea è proseguita nel diritto federale - Ley Federal de Juegos y Sorthos (1947) ha fissato un quadro rigido dei formati ammessi (scherzi, scommesse, ecc.) e il divieto penale dell'azart è stato eliminato solo nel 1984/1985, e la regolamentazione è stata sviluppata sotto l'egida dei federali.

Zona grigia e ombre lunghe, tra cultura e applicazione della legge

Dopo il 1947, le forme legali di gioco sono state mantenute, ma alcune pratiche sono andate all'ombra: bar di confine, locali privati, sistemi di scommesse locali. Studi sulla regione frontaliera descrivono come la mafia americana e i patronati locali abbiano cercato, negli anni, di capitalizzare la domanda di alcol, scommesse e spettacoli, dalla legge secca al dopoguerra.

Tragedia di Casinò Royale (Monterei, 2011) quando il «coperchio» uccide

Il 25 agosto 2011, i militanti del cartello Los Ztas diedero fuoco al casinò Royale a Monterei: 52 morti e decine di vittime. Le indagini e i media hanno riferito che l'attacco è stato una «punizione» per aver rifiutato di pagare gli estorsori. Questo episodio è stato uno shock per il paese e uno dei più grandi crimini contro i civili nel narcotraffico; Ha fissato per anni un programma di sicurezza e controllo nel settore.

Cosa ha fatto lo Stato: cornice e supervisione

La competenza federale sul gioco d'azzardo rimane al centro: SEGOB/DGJS (Ministero degli Interni/Direzione Giochi e Scherzi) rilasciano permessi e supervisione del mercato. Gli attuali manuali di regolamentazione sottolineano che la base attuale è la legge del 1947 e il suo regolamento (2004 e successivi aggiustamenti), mentre la «digitalizzazione» del settore è detenuta nel campo di autorizzazione.

Storia morale: lezioni per l'industria e i giocatori

1. Trasparenza e licenza. I «lucchetti» storici nell'applicazione della legge sono una porta comoda per il crimine; più chiare sono le modalità di autorizzazione e controllo, meno spazio c'è per «coprire» e violenza.

2. Sicurezza dei siti. La tragedia del 2011 ha mostrato il prezzo di ignorare le minacce, come i piani di evacuazione, le uscite di emergenza aperte, le telecamere e l'interazione con le forze dell'ordine non sono una formalità.

3. Una specialità culturale. I cluster di frontiera e di viaggio sono storicamente più vulnerabili alle influenze grigie, che richiedono standard di compliance e RG più rigorosi.

La storia del «casinò e della mafia» in Messico è un arco che va dal glamour di Agua Caliente alle leggende di confine fino al rigido divieto di Cardenas nel 1935, all'ulteriore centralizzazione giuridica (1947) e alla tragedia di Casino Royale (2011), che ha ricordato che mentre c'è richiesta e «buchi» nella vigilanza, la criminalità cercherà di entrare nell'industria. La risposta è legale. operatori mx, sicurezza e trasparenza rigorose, sottomissione alla cornice federale SEGOB/DGJS e tolleranza zero per il «coperchio». Questo rende il mercato moderno nettamente più sostenibile di quanto non lo fosse in un'epoca di romantici salotti di confine.