Prospettive di regolamentazione unificata (Argentina)
Il modello attuale è «una federazione di 24 mercati»
Argentina regola il gioco d'azzardo a livello provinciale e città di Buenos Aires (CAVA). La norma nazionale stabilisce il divieto predefinito se le attività non sono autorizzate dall'autorità competente; la licenza e la supervisione effettiva sono presso le lotterie provinciali e LOTBA in CAVA. Alla fine, un mosaico di regole e requisiti senza un unico regime federale.
Cosa è cambiato nel 2024-2025
L'agenda federale al Congresso. Nel 2025 si discutono le iniziative per il quadro nazionale (protezione dei minori, pubblicità, responsabilità), ma un'unica legge rimane incompleta/ritardata; Il governo sta discutendo i confini della competenza federale e dell'autonomia delle province.
Movimento dal basso verso l'alto. Le province rafforzano la lotta contro i siti illegali e la coordinazione (blocchi, liste di domini proibiti).
Il ruolo di ALEA. L'Associazione delle Lotterie (ALEA) promuove standard uniformi di gioco responsabile e discute un registro nazionale di esclusione automatica che agirebbe per tutti gli operatori regolamentati.
Che significa «unificazione» per l'Argentina
Con l'autonomia costituzionale delle regioni, è probabile che non ci sia una sola legge generale su tutto, ma un modello stratificato di standard minimi federali + licenze provinciali. Praticamente questo può includere:1. Un «minimo» federale per la protezione dei giocatori
regole generali per la pubblicità/marketing e la verifica dell'età;
strumenti RG obbligatori (limiti, timeout) e un unico registro di esclusione automatica obbligatorio per tutti i licenziatari.
2. Compilazione compatibile AML/KYC e report
Uniformazione dei formati dei rapporti e dei requisiti dei provider di pagamento
principi generali per il blocco di siti e canali di pagamento illegali (con conseguente implementazione a livello provinciale).
3. Armonizzazione di termini e vetrine
Conservare la pratica di dominio. bet. ar presso gli operatori legali e i requisiti generali per la visualizzazione della licenza/giurisdizione sul sito. (Oggi è uno standard di fatto di pratiche provinciali e CAVA.)
Iniziative che sono già sul tavolo
Cornice nazionale per la pubblicità e la protezione dei minori. Sono state discusse opzioni per aumentare la pubblicità e le restrizioni comunali; Alcune delle proposte affrontano critiche e domande di interferenza nei poteri provinciali.
Un'unica esclusione automatica e gli standard RG di ALEA. Il pacchetto di accordi presentato ai membri di ALEA nell'autunno 2025 (inclusi CAVA e province chiave) prevede l'uniformazione delle pratiche senza rottura della struttura di licenza.
Barriere alla completa uniformazione
1. Autonomia costituzionale. Regolamentazione dei giochi - «competenza non selettiva» delle province; qualsiasi legge federale deve definire con attenzione gli standard minimi senza «riscrivere» le licenze locali.
2. La maturità dei mercati è diversa. La CAVA e la Provincia di Buenos Aires sono avanti; altre regioni sono in diverse fasi dell'implementazione di modalità e infrastrutture IT online.
3. Rischi politici. Le discussioni sul rafforzamento della pubblicità/accesso per i giovani sono popolari, ma suscitano polemiche e minacce di veto, che ostacolano la definizione di una linea nazionale.
Scenari realistici per 2025-2027
A - Unificazione morbida (più probabile)
Standard minimi federali RG/pubblicità + esclusione nazionale auto e protocolli raccomandati per il blocco dei clandestini. Licenze e tasse restano nelle province. Vincite: meno frammentazione UX e completamento mantenendo l'autonomia.
Script B - Accordi di coordinamento provinciale
Attraverso ALEA - l'interoperabilità degli elenchi, le API comuni per la verifica dell'esclusione automatica, i formati coerenti di rendicontazione e RG. La legge federale potrebbe non essere necessaria se la maggior parte delle province firmasse un accordo multilaterale.
Scenario C - «Legge federale rigida» (bassa probabilità a breve termine)
Un'unica legge con forti interferenze pubblicitarie, gateway e persino licenze. È probabile un conflitto politico e un dibattito legale sull'autonomia; il rischio di rallentare il mercato bianco.
Implementazioni per gli steakholder
Per operatori e provider di contenuti
Creare la compatibilità con il futuro registro nazionale di estrazione automatica e le metriche RG unificate.
Preparare la compilazione «a due livelli»: standard federali + condizioni provinciali.
Per gli investitori
Rischio di base - frammentazione regolatoria; attenuato dalla standardizzazione di RG e pubblicità. Monitora il Congresso e il comune di ALEA.
Per i giocatori
Indipendentemente dallo scenario, rimane la regola di giocare nei siti autorizzati della propria giurisdizione; aspettatevi un'unica esclusione automatica e norme pubblicitarie più chiare.
L'Argentina è più vicina all'unificazione evolutiva: l'armatura comune per gioco responsabile, pubblicità e protezione dei minori, prodotta a livello federale e/o tramite ALEA, mantenendo le licenze provinciali. Questo approccio riduce l'attrito tra 24 giurisdizioni e rafforza il mercato legale senza conflitti costituzionali. Il cronoprogramma è il 2025-2027, con cardini chiave intorno all'autosufficienza nazionale e gli standard comuni RG.
Rilevanza: fonti verificate il 12 ottobre 2025 (Europa/Kiev).