Embling online in America Latina: trend 2025
Embling online in America Latina: trend 2025 (testo completo)
1) Brasile: grande mercato in linea
Base. Legge 14. 790/2023 ha legalizzato i tassi fissi e i casinò online; Supervisione - Segretaria de Premios e Apostas (SPA) del Dipartimento del Tesoro. Gli operatori pagano il 12% della GGR e i giocatori hanno il 15% di vincita netta oltre la soglia.
Dibattito fiscale 2025. Il tentativo di aumentare l'aliquota dal 12% al 18% nel 2025 non è passato al Congresso, e la questione è stata riportata all'ordine del giorno più ampia - insieme ad altre misure fiscali.
Cosa significa? Il Brasile si sta muovendo verso un regime dì rendicontazione severa + tassa tangibile su GGR + trattenimento sui giocatori ", ma senza ulteriori aumenti di cui si è discusso nella primavera-estate 2025.
2) Perù: licenze rilasciate, logica fiscale comprensibile
Licenza. Dopo l'approvazione del regolamento MINCETUR nel 2023, il flusso di richieste è stato aperto nel 2024; Il Ministero ha comunicato 145 richieste in partenza.
Le tasse. Base - 12% (con GGR/« ricavi netti ») per gli operatori online; C'è anche l' 1% di tassa selettiva sull'aliquota per quanto riguarda le fonti/pratiche.
Il risultato. Il Perù è la «nuova Colombia», con tassi di imposta trasparenti, requisiti tecnici e il notevole interesse degli operatori.
3) Colombia: controllo maturo e dibattito sul carico fiscale
Un modello. La prima giurisdizione iGaming completamente regolabile di LatAm è Coljuego, imposta 17% GGR (riduzione fino al 15% con RTP del ≥83%), senza IVA sui giochi online.
Il dibattito. Nel 2024-2025 è stata discussa l'opzione del 19% di IVA aggiuntiva per gli operatori online - l'industria ha criticato l'idea come un rischio per le fogne.
4) Argentina: «mosaico di provincia»
Non esiste un unico regime federale - ogni provincia e città di Buenos Aires (LOTBA) regolano a modo loro; legalmente già molte giurisdizioni (16 province + CAVA). A livello di federazione si è discusso degli elementi fiscali, ma senza un unico regolatore.
5) Cile: riforma prolungata e «vuoto»
Il disegno di legge sul gioco online viene rimorchiato; Parallelamente avanzano le restrizioni pubblicitarie e di sponsorizzazione dello sport (ad esempio, le finestre notturne), ma il loro destino è oggetto di lotta politica. Il risultato è un lungo perimetro grigio.
6) Messico: ibrido «permit + skin online»
La base è la vecchia legge federale e regolamenti, permessi federali attraverso SEGOB/DGJS e la pratica di collegare i marchi online alle autorizzazioni di terra. Nel 2023-2024 c'è stato un dibattito sulle restrizioni alle slot e le loro contestazioni legali; contemporaneamente si discute di migliorare IEPS. Consultare la panoramica dettagliata sul Messico.
7) Uruguay e Paraguay: vettori opposti
Uruguay. C'è il monopolio delle scommesse online (Supermatch); Il Senato ha approvato il progetto di autorizzazione per i casinò terrestri in vigore nel 2025, ma la riforma è bloccata nella camera bassa; Il regolatore mette sotto pressione la pubblicità illegale.
Paraguay. Nel maggio 2025 è stata approvata una legge che elimina il monopolio e la cornice di aggiornamento (CONAJZAR si adatta a una nuova struttura di vigilanza, a un rafforzamento dei blocchi e delle sanzioni).
8) Pubblicità, pagamenti, autocontrollo - tendenze generali LatAm
Pubblicità: i paesi limitano in misura diversa la pubblicità di massa; aumentano i divieti per l'uso di atleti/club senza avvisi (seguendo la tendenza europea).
Pagamenti e KYC: rafforzamento del controllo geo/ID, divieti di depositi anonimi, enfasi su anti-proxy/anti-VPN. Perù e Brasile stanno rapidamente trascinando la telemetria e le cassette di sicurezza.
Auto-esclusione e duty of care: la logica «scandinava» penetra in LatHam - limiti, «reality-scontrini», blocchi pubblicitari per gli esclusi; La Colombia è il punto di riferimento per la maturità dei processi.
9) Tasse: indicazioni per paese chiave (livello operatore)
Brasile: 12% GGR (tentativo di aumento al 18% non implementato entro ottobre 2025); giocatori - 15% con vincita netta.
Perù: not 12% (ricavi netti/GGR regolamentari), tasse locali aggiuntive e il discusso 1% SCT.
Colombia: 17% GGR (ovvero 15% RTP ≥83%); Ogni tanto si parla di IVA.
Argentina: per provincia (tassi e incassi variano; non ci sono regole federali uniche).
Paraguay: nuovo quadro 2025 - La transizione verso la concorrenza e l'aggiornamento, i dettagli fiscali sono fissati da un regolamento.
10) Cosa significa per l'operatore
1. Una scelta di ancoraggio. Per la scala è il Brasile (ma preparatevi per la compilazione intensa e l'elevata visibilità del regolatore). Per la velocità - Perù (licenze rilasciate, regole chiare). Per «sostenibilità di portafoglio» - Colombia.
2. La compilation marketing. Pianificare canali «silenziosi»: CRM/personalizzazione al posto dell'esterno «ad alta voce» e sponsorizzazioni controverse.
3. Finmodel. Conta l'unit economy per paese: tassa GGR vs., costo del CUS/geolocalizzazione/dati, limitazione dei bonus.
4. Una road map nelle giurisdizioni grigie. In Messico, la partnership con il titolare della permit; in Cile, un approccio cauto mentre la riforma è in corso; in Uruguay, il monitoraggio del disegno di legge e il rispetto dei divieti pubblicitari.
11) Memoriale al giocatore
Giocare con gli operatori autorizzati del vostro paese/provincia è una garanzia di pagamento e accesso all'autosufficienza.
Includere i limiti (deposito/tempo/perdita) e utilizzare i timeout; Conserva la cronologia delle operazioni.
Attenzione s.com senza tolleranza: nei paesi con «vuoto», la regolazione si muove e i blocchi/multe aumentano (Cile, Uruguay).
L'America Latina nel 2025 è un mix di regimi maturi e «nuovi». Il Brasile porta il sistema a scala industriale e mantiene un tasso del 12% GGR; Il Perù ha concesso le licenze e ha fissato il 12%; La Colombia rimane il punto di riferimento della maturità (15-17% GGR); L'Argentina vive nel mosaico della provincia; Cile e Uruguay discutono sulla forma dell'autorizzazione; Il Paraguay sta rompendo il monopolio. Il trend generale è più dati, controllo e responsabilità con un carico fiscale in crescita moderato.