Crypto-casinò
Torrent Gear
Come AI smontare le strategie dei top player
1) Dati da cosa «raccogliere» la strategia
Sorgenti
Hand histories/distribuzioni: azioni, saising, posizioni, pile, SPR, sudore, borghi.
Video e overlay: OCR per le scommesse/bilanci, ASR per il discorso (commenti, timing).
Contesto campo: frequenza 3-bet/colle degli avversari, timing, distanze, struttura dei pagamenti (ICM).
Metadati: formato (cache/tornei), stadio, blind, ante, regole del tavolo/limiti.
Pulizia e convalida
Deduplicazione, normalizzazione dei siti (bb,% di sudore), sincronizzazione del tempo, interruzioni di anomalie/collusioni.
Anonimato: rimozione dei dati personali, conformità alle regole dei siti.
2) Riferimento: GTO e Solver come «righello»
Solver/CFR: costruiscono una strategia di equilibrio più vicina (mix di frequenze), considerano esploitability e regret.
Astrazioni: bord class, bet-alberi, compressione dei siti, in modo che il compito sia risolto.
Confronto top player = GTO © deviazioni. Dove l'ambiente è buono, i migliori vanno consapevolmente dalla pura teoria all'esplorazione contro il campo.
La conclusione è che l'IA mette in correlazione le linee reali di soluzioni con quelle di equilibrio e segnala differenze «sistemiche» - che di solito sono abilità.
3) Come l'IA «intuisce» il progetto: tre approcci
1. Imitazione Learning (clone comportamentale)
Il modello impara a ripetere la scelta del top player in base allo stato del tavolo. Metriche: accuracy per classe di azione, MAE per il server, calibrazione delle probabilità.
2. Inverse Reinforcement Learning (IRL)
Invece di copiare le azioni, ripristiniamo la funzione di valore che il giocatore massimizza (EV, rischio-scansione, equiti ICM, pressione sugli intervalli). Il risultato è una mappa della ricompensa in diverse situazioni.
3. Bayesian Opponent Modeling / Contextual Bandits
Il modello crede che il top player cambi la politica come avversario e la fase. C'è un profilo, contro i filo, una cosa, contro l'agro un'altra; Tre sul babbuble.
4) Spiegazione del perché la soluzione è «giusta»
SHAP/IG per modelli di tabelle e trasformatori: contributo di segni (posizione, SPR, classi/mastri, relazioni stack) a un call/bet specifico.
Matrice Attraction: che cosa il modello «guardava» durante la raccolta delle linee È utile nelle distribuzioni con diverse strade.
Counterfactuals: «e se» - cambiamo il sito/posizione/timing e guardiamo quando la previsione si sviluppa.
Calibrated uncertainty: Tagliamo «sciocchezze sicure» - dove pochi dati, il modello alza onestamente la bandiera dell'incertezza.
5) Pattern che l'IA rilascia nei top (poker)
Saizing come linguaggio di intenti: meno split per gli amanti; i top miscelano flessibilmente 25/33/50/75/125% di sudore sulla struttura del borgo.
Deviazioni mirate da GTO: più aggressivo c-bet su bordi a bassa coordinazione contro campo passivo; 3-bet più ampi contro i blind della luna.
Disciplina ICM: su Bubble/Finals, i migliori mangiano spot call e ridistribuiscono l'aggressività in linee di pressione.
Timing e ritmo: intervalli stabili di decisione in «semplici» spot e pause intenzionali in luoghi nodali - marker di controllo, non range.
6) Case fuori dal poker
Scommesse sullo sport
Le linee di mercato nel tempo, la liquidità, i margini, gli eventi in gioco.
Modelli: causa (uplift) - Separa «abilità» del giocatore da «fortuna» e deriva della linea; i banditi sono quando «quanto» e «quando» scommettere meno o niente.
La conclusione è che l'IA individua la gestione dei rischi e non i segnali segreti: i migliori si fermano quando la dispersione cresce e non raggiungono.
Giochi lyve/blackjack
L'IA valuta la disciplina e le deviazioni, invece di «leggere»: una chiara osservanza della strategia di base, le deviazioni corrette (secondo le regole del tavolo), il controllo del beta a downstream.
Slot
Solo l'analisi del comportamento e dei contenuti: frequenza dei picchi, durata delle finestre asciutte, conformità SSL/SW/pausa. L'IA non può «aumentare la possibilità» nei giochi RNG; può solo ridurre gli errori comportamentali e aiutare a montare i video.
7) Metriche di qualità di analisi
Explorer/Avg Regret (vs GTO) - quanto la strategia sia vulnerabile.
Just EV: aumento/perdita della linea EV del top player rispetto al riferimento nel contesto del campo.
Precision@TopK spot, se le soluzioni più costose sono riconosciute.
Calibrazione: le probabilità previste corrispondono alle frequenze.
Risk & Discipline: percentuale di SSL/SW rispettati, tasso medio/picco alla banca, cambio-punto tilt.
8) Mini pipline per il comando (senza codice)
1. Raccolta: hands/video, parsing, sincronizzazione dei minutaggi.
2. Normalizzazione: fili (posizione, SPR, texture del borgo, pile), tag (stadio, ICM).
3. Il riferimento è l'ispezione degli spot chiave attraverso la base solver delle frequenze GTO.
4. Apprendimento: simulazione (linee top) + IRL (valori) + modello Bayes avversari.
5. Value: holdout delle nuove serie/rivali; Controllo della calibrazione.
6. Resoconti: spot con la più grande EV, deviazioni «rosse», mix e siti offerti, clip con spiegazioni.
9) Resoconti spiegabili: che aspetto ha per l'uomo
Cartellino spot: "BTN vs BB, SPR 3, borgo T73; top player: bet 33%; GTO mix: 33%(60%)/check(40%); ΔEV +0. 12 bb vs campo; perché: BB overfolds in queste texture".
Il grafico dei mixi è dove aumentare il 3-bet/assegno-rais, dove ridurre il barile.
La mappa ICM è l'area in cui è necessario riassorbire le coll e spostare la pressione nei raid.
Rischi/disciplina: «Due cambio-point tilt per sessione, superamento del sito pianificato x 1,7 - Correggi la regola dei picchi».
10) Etica e linee rosse
Nessun consiglio per aggirare geo/KYC/VPN o regole di sito.
Niente «garanzie vincitrici», «segnali» e «sottotitoli».
Le slot prevedono l'illusione di influenzare l'RNG, solo l'analisi del comportamento e della responsabilità.
Privacy: anonimato, minimizzazione dei dati, conservazione delle regole.
11) Modelli veloci per la pratica
Modello «sommario della sessione pro-player» (1 pagina)
Top 5 spot per l'EV; dove le deviazioni dal GTO sono sensibili.
Top 3 vulnerabilità (esploitability ↑): barile superfluo, colle strette, non-3-bet.
Disciplina: rispetto SSL/SW, puntata di punta, interruzioni.
Piano: 2 esercizi per borghi a bassa coordinazione, 1 ICM per Bubble.
Modello di analisi clip (60-90 secondi)
Il contesto (posizioni/pile/SPR) Cosa ha fatto il top Che il solver ha detto? Perché la deviazione è corretta contro questo avversario?
12) Errori di comando tipici
Confonde Copia e Comprensione: senza IRL e senza IRL, i cloni vengono realizzati senza intento.
Sottovalutano il campo: strategia pro vs GTO, ma meno vs specifiche frequenze degli avversari.
Ignorano la dispersione: le conclusioni su un campione piccolo sono false. Ci servono gli intervalli di fiducia e l'incertezza.
Attiva lo «show» anziché il rischio: analisi senza SSL/SW - percorso di tilt.
L'IA «smonta» le strategie dei top player, confrontando le loro linee con la teoria e il contesto del campo, ripristinando gli obiettivi nascosti delle decisioni e spiegando quali deviazioni fanno i soldi e quali rivelano vulnerabilità. Il valore non è nel mito della macchina insegnerà a battere tutti, ma nella chiarezza: dove il vostro piano è forte, dove il buco e come la disciplina riduce il rischio. Più trasparenti sono le metriche, più grandi sono le strategie - e più durerà il gioco.