オーストリアのギャンブルの歴史

オーストリアでのギャンブルの歴史は、その政治的、文化的進化の鏡です。宮廷の楽しみとハプスブルク時代の慈善宝くじから、主要な市場セグメントが譲歩と厳格な国家管理下で運営される規制の厳格で予測可能なモデルまで。19世紀のウィーンのコーヒーショップ、バーデンとザルツブルクのリゾート、21世紀のデジタルプラットフォームなど、あらゆる段階で、ギャンブルはヨーロッパの社会、技術、法律の傾向を反映していました。

I。起源： 見本市から宮廷宝くじまで（18世紀まで）

中世には、オーストリアの土地でのゲームの実践は、主に公正な楽しみとお金のためのプライベートゲームの形で存在していました。徐々に、組織された宝くじとチャリティーラッフルの伝統が裁判所で形成されています-当局が興奮を制御し、政府のニーズに直接収入を得ることを可能にする合法的な資金調達の形態。

期間の主な特徴：

散らばったローカル慣行、均一な規制の欠如。
ゲームの「許容度」に関する宗教的および道徳的な議論。
宝くじを通じて「合法化されたリスク」の習慣を形成する。

II。サロン文化とレジャーの「ウィーン様式」（XVIII-XIX世紀）

18世紀以降、オーストリアでは国家/認可宝くじの伝統が確立されました。19世紀は、コーヒーショップ、ボール、プライベートクラブ、サロンなど、レジャーの「ウィーン風」をもたらします。ゲームは社会生活に統合されており、ウィーン近郊のリゾート都市はエンターテイメントインフラの発展の原動力となっています。

重要なこと：

宝くじは、プロジェクトの資金調達のための身近なツールになりつつあります。
ゲームはサロンとリゾート文化の一部ですが、上品さとステータスの範囲内です。
初期のクラブコントロールと「ハウスルール」が出現しています。

III。 Turn of the XIX-XX世紀： 興奮のためのリゾートカジノとヨーロッパのファッション

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、オーストリア=ハンガリーとオーストリアはリゾート地（バーデンなど）でカジノを開発した。これは、裕福な観客や観光客を対象とした世俗的なギャンブルハウスのためのヨーロッパのファッションの時代です。カジノの経済的役割は成長しています。彼らは行楽客、ミュージシャン、アーティスト、貴族のための魅力のポイントになります。

トレンド：

地域の「店」としてのリゾートカジノ。
文化と観光（ボール、オペレッタ、フェスティバル）との強い関係。
監督と現地の規制を強化しました。

IV。 Interwarと戦後のコントロール： 「許可するが規制する」

20世紀-禁止と許可の間のヨーロッパの法的な投げの時間。オーストリアでは、ギャンブルは特別な許可/譲歩と厳格な監督の下でのみ許可されています。「限られた許容」の状態アプローチは、将来のモデルの基礎となります。

データム：

譲歩を保持するカジノ。
公共の目標：秩序、財政収入、社会の保護。
違法セクターとの戦いを強調した。

V。産業の制度化： カジノからナショナルブランドまで（1960-1980）

20世紀半ば以来、オーストリアは市場を体系的に合理化してきました。現代のアーキテクチャが現れます：単一の管理、手順の標準化、セキュリティ要件の統一、責任あるギャンブルと財務管理の下でライセンスされた土地ベースのカジノのネットワーク。

それが重要な理由：

認識可能な全国カジノネットワークが出現します（現在はカジノオーストリアとして知られています）。
カジノは文化的なホットスポットになります（例：歴史的な建物や宮殿で）。
国の観光ブランド（ザルツブルク、バーデン、ブレゲンツなど）との強力な統合。

VI。 legacy frameworkと「オーストリアのモデル」（1980年代後半以降）

主要なターンは、一貫して更新されたギャンブル規制のコード化された「コア」でした：譲歩の条件、資本とコンプライアンス要件、連邦と土地の間の権力の分配（特に本作業）だけでなく、課税の詳細が明らかにされました。

モデル柱：

連邦賭博法の中心的役割。
カジノのための競争/限られた譲歩。
分離：カジノと宝くじ-連邦の能力；土地の製本は主に土地の能力です。
AML/KYC、技術的な保証およびRG用具のための厳密な条件。

VII。 Digital Age： ポーカーブームからオンライン独占まで（2000年代〜2010年代）

XXI世紀の初めに2つの強力な波をもたらした。

1）火かき棒ブームおよび「カード議論」。

火かき棒の急速な成長は、銀行のない「ギャンブル」と「競争ギャンブル」の間のラインがあるところで、専門の火かき棒クラブや法的紛争のネットワークを生み出しています。結果は、一連の規制の明確化と締め付けのプラクティスでした：ポーカーは最終的に適切な権限と制御基準を持つ「ギャンブル」球で固定されました。

2）オンラインおよび政府のプラットホーム。

オンライン市場へのオーストリアのアプローチは慎重で集中的です：重要な垂直（宝くじ、オンラインカジノ）は、州/準州の関与を持つオペレータの限られたサークルを介して動作します。同時に、認可されていない人への圧力は激化しました。comサイト、ブロック対策と金融規制を開発しました。

期間の合計：

オーストリアはオンラインで「主権支配」を維持し、収入の予測可能性とRG政策は広範な市場開拓を好んだ。

VIII。 2020年代： コンプライアンス、責任あるギャンブル、ヨーロッパのコンテキスト

2020年代には、違法オンライン、リスク指向のAMLモデルとの闘い、責任あるプレイツール（制限、自己排除、行動分析）の拡大を重視する「規制の成熟度」の傾向が強まった。欧州の文脈（サービスの自由、EU裁判所の実務）は定期的にオーストリアにシステムの詳細を修正するように促しますが、一般的なコースは変更されません。

主なベクトル：

デフォルトでRG：脆弱なプレーヤーの保護、RTP検証、広告メッセージの制御。
製造可能性：オンライン識別、トランザクショントラッキング、リスク分析。
観光とイメージ：ランドカジノ-文化と建築のショーケース（宮殿、歴史的なインテリア、フェスティバルシティ）。

IX。「ビーコン」のタイムライン"

XVIII世紀：法廷での国家宝くじの実践の統合。

19世紀：レジャーの「ウィーン風」-コーヒーショップ、サロン、リゾートゲーム。

20世紀初頭：ヨーロッパ観光の一環としてのリゾートカジノ。

20世紀の後半半ば：カジノとコンソールシステムの全国ネットワークの形成。

1980年代後半以降：法律の法典化、更新、要件の引き締め。

2000年代：ポーカーブーム、裁判所の先例、ギャンブル球にポーカーの「最終的な」包含。

2000s-2010s：デジタル化、オンライン状態の役割を強化、灰色のセグメントと戦う。

2020年代：ESGアプローチ、コンプライアンス中心性、技術的RGツール。

X。文化と経済： オーストリアのモデルがなぜ機能するのか

オーストリアのモデルは、歴史的伝統と現代のリスクの妥協です：

文化的連続性：歴史的建造物のカジノ、フェスティバル、劇場、オペラとの関連；ゲームの「状態」の性質。
経済的合理性：限定的で競争力のある譲歩は、収益の予測可能性と市場の管理性を提供します。
社会的責任：組み込みのRGメカニズム、訓練された人員、行動監視、限界および自己排除。
法的持続可能性：国家の規制主権とヨーロッパ全体の原則のバランス。

オーストリアは歴史的にギャンブルを「自由市場」の誘致が公益、秩序、文化、社会的責任をもたらす地域として見てきました。裁判所の宝くじやサロンゲームから現代のオンラインプラットフォーム、リゾート「宝石」からデジタルオフィスまで、重要なアイデアは変わりません。ゲームは管理可能で透明で社会的に安全であれば受け入れられます。そのため、オーストリアの方法はしばしばギャンブルの「エレガントな保守主義」と呼ばれ、品質、イメージ、長期的な持続可能性を重視しています。