クリプトカジノ
トレントギア
課税：40-80％ GGR
オーストリアは、ギャンブル事業に対する税負担という点で、ヨーロッパで最も「高価な」市場の1つです。カジノでは40〜80％に達するGGR （Gross Gaming Income）からカウントされるプログレッシブベットと、専用の垂直手数料とコンプライアンスコストが主な特徴です。このようなアーキテクチャは、供給を制限し、消費者を保護し、安定した予算収入を確保するという状態の意識的な選択です。
1）オーストリア財政アプローチの基本原則
大頂点のためのGGRロジック。主な税率は、ゲームの総所得（賭け-賞金）に関連しており、進行はカジノに使用されます。GGRが高いほど、上流通路までのレートが高くなります。
連邦対陸地レベル。カジノ、宝くじ、オンラインは連邦規制されています。スポーツベッティングといくつかのマシン-主に土地レベルで（地域の広がり）。
税金+規制コスト。財政の支払いは、RG/AML、 RNG監査、情報セキュリティ回路などの費用によって補われ、実際にはオペレータの「効果的な」レートが増加します。
2）カジノ： 40-80％ GGRの進行
土地ベースのカジノでは、歴史的にEUで最も高いスケールの1つがあります。GGRが大きいほど、レートが高くなり、上位レベルは~ 80％に達します。それは次のとおりです：- 市場を「エリート」、限られた形式で維持します。
- 予算への予測可能な収益を保証します。
- オフラインの過剰拡張のためのモチベーションを滑らかにします。
練習：中規模のカジノの場合、「効果的」率は多くの場合50-70％ GGRの範囲にあり、ピークターンオーバーのオブジェクトの場合、スケールの上限に上昇することができます。
3）宝くじとオンライン（win2day）： 高い財政回廊
「電子宝くじ」（win2day）として宝くじ回路とオンラインゲームは、トップヨーロッパのベンチマークに匹敵する高い連邦負荷を運びます。社会的および文化的プログラムの控除とともに、ロト/オンラインの効果的な負荷は、業界の「上部」回廊にあります。デジタルセグメントの場合、これは次のように表現されます：- 個々の製品（スロット、ライブ、ポーカー）のGGRにリンクされた固定料金/料金。
- RG/AML費用とリスク管理に必要な準備金の形で「アドオン」。
4）自動機械、VLTおよび「小さい形態」
「小さなセグメント」（カジノ/VLT外のマシン）では、土地料金と制限が重要な役割を果たしています：- レートはしばしば「ハイブリッド」で表されます：端末ごとの修正+売上高/収入の割合；
- 端正な演算子のためにGGRで計算された最終的な「事実上の」負荷は、地面と限界に強く依存して、30〜60％のレベルになることができます。
5）スポーツ賭け： 土地税（多くの場合、売上高から）
料金は、したがって、土地の能力です：- 税金は通常、GGRではなく売上高（売上高）で課税されます。
- 名目的には、数字は（例えば、売上高の数パーセント）低く見えますが、賭けの低いマージンを考えると、GGRの効果的なシェアは非常に顕著である可能性があります（二桁の割合）。
6）「隠された」VAT係数とトランザクションコスト
EU全体と同様に、ギャンブルはVATから免除されることが多くなりますが、これは次のことを意味します：- オペレータは、購入時の入力付加価値税（機器、サービス、マーケティング）を相殺することはできません。
- 入力VATはコストとなり、効果的な集計負荷を増加させます。
- RG/AML、 IT監査、RNG認証、情報セキュリティコストと組み合わせると、全体的な「コンプライアンスのコスト」は著しく増加します。
7）それがP&Lでどのように見えるか： 3ミニケース
ケースA： 強力なトラフィックを持つランドカジノ
GGR=100
カジノ税（進行）： ~ 60（スケールの中間40-80％）
残り=40
営業（人員、現場、安全）=20
IT/監査/RG/AML=5
マーケティング/パートナー=3
EBITDA ≈ 12→マージン12％
ケースB： win2dayオンラインブリーフケース（スロット+ライブ）
GGR=100
財政と目標負荷（宝くじ回路/オンライン）=40-55
オペレーティング&プラットフォーム=15-20
RG/AML/監査=5-7
EBITDA ≈ 18-35（より低いCAPEXのために高いが、強くプロダクト組合せおよびボーナス限界によって決まります）
Case C： 料金（土地売買税）
売上高=1000、マージン（GGR）=70
土地税、例えば5％の売上高=50→はGGRの≈71％
営業/ライン・サプライヤー/リスク管理=12
EBITDA ≈ 8（売上高の「小さい」パーセンテージでさえベッティングでGGRを「食べる」理由を示しています）
8）国家が高い率から利益を得る理由
社会的目的：脆弱なグループの供給封じ込めと保護。
予算の持続可能性：連邦および地域の予算への予測可能な支払い。
市場の質：高い記入項目のしきい値→より少ないオペレータ、より多くの制御、より強い承諾。
9）事業者および投資家のための実践的な結論
資本と規模は重要です。カジノを通じた進行で、経済は強力なトラフィックモデル、プレミアムロケーション、微妙な骨制御を持つプロジェクトによってのみ「引っ張られる」。
運用の柔軟性を備えたオンラインの勝利ですが、RGの限界と高い財政負担は慎重なボーナス政策と正確な単位経済学を必要とします。
オーストリアでの賭けは、土地レベルのターンオーバー課税のために極端に脆弱です。リスクモデルとアンチアーブ戦略が必要です。
「見えない」コスト（RG/AML/IS、認証、入力VAT）は多くの重量を持っています。
オーストリアの公式はコンセプトがシンプルで、詳細は複雑です。非常に高い税金（カジノでは最大80％のGGR）、高いロト/オンライン回廊、賭けのための土地の売買手数料、具体的なコンプライアンスコスト。その結果、国家の緊密な監督の下で「エリート」、コンパクトで予測可能な市場であり、強力な運用規律、技術スタック、責任あるプレーの文化が勝つ。