2022年までのオンラインギャンブルは独占です

はじめに： オンライン賭けのための'onlyウィンドウ'

2022改革の前に、ハンガリーのオンラインスポーツ賭博市場は実際には独占スキームに従って運営されていました：国営企業Szerencsejáték Zrt（ブランドTippmix/TippmixPro）は距離賭博の唯一の法的運営者でした。民間企業は譲歩の下で土地ベースのカジノを運営し、そのような譲歩の延長としてオンラインカジノを提供することができたが、民間事業者のためのオンラインスポーツ賭博は閉鎖された。これは、理解できるが「狭い」輪郭を作り出しました：高い制御、予測可能な財政リターン-製品の限られた競争。

法的枠組みと重要なマイルストーン

1991年のギャンブルオペレーションに関する法律XXXIVは、規制のアーキテクチャを設定する基本法です。

2014の修正は記録されました：

オンラインカジノは、土地の譲歩所有者にのみ利用可能です。
オンライン料金は州のオペレータSzerencsejáték Zrtで事実上あります。
2010年代、モデルは繰り返しEUレベルでの批判と訴訟の対象となりましたが、議会が遠隔料金の自由化を承認する2022年まで国内で適用され続けました（2023年に発効）。

Szerencsejáték Zrtの役割： 製品、チャネル、プロセス

プロダクトライン。

サッカー、ホッケー、ハンドボール、バスケットボールなどのプレマッチとライブベット；ローカルフォーカス-ハンガリーのリーグと代表チーム。

統計市場は緩やかに発展し、優先順位は「大規模な」アウトカムと端正なマージンである。

TippmixProはデジタルショーケースとして機能しました：Web+モバイル版；アプリケーションは、規制要件に準拠して慎重に開発されました。

財政と支払い。

支払い-理解可能な限界とKYCしきい値を持つ厳格なSLAで。

ボーナスポリシーは抑制され、「プロモレース」ではなく、サービスの安定性に重点が置かれています。

収益は、公共の合法性の重要な要素である予算と社会プログラム（スポーツ、文化）に向けられた。

責任あるプレー（RG）とコンプライアンス。

堅い年齢の障壁18+、必須の同一証明。

ツールを制限します。、「タイムアウト」と自己排除；特に危険な行動の兆候を伴う抑制されたプッシュマーケティング。

AML/KYCプロシージャおよびトランザクション監視との完全な統合。

許可されたもの-そしてプライベートトレーダーに禁止されていたもの

許可されています：

国家オペレータ-オンライン料金の完全なサイクル（製品、支払いフロー、法律内のマーケティング）。
ランドカジノコンセッションホルダー-オフラインの「拡張」としてのオンラインカジノ（無料オンラインライセンスではありません）。

禁止または制限：

ハンガリーの譲歩のない民間企業-ハンガリー市場でオンラインベットを提供する。
認可されていない外国のサイト-ハンガリーの聴衆と協力：アクセスブロックと支払いチャネルの制限が使用されました。
積極的な広告慣行：簡単なお金の約束、未成年者をターゲットにした「リスクのない」オファー。

マーケティングとメディア： コミュニケーションの「状態トーン」

広告はモデレーション、RG免責条項、年齢タグに基づいていました。

スポーツスポンサーシップ-厳格な可視性とラベリングルール内。

アフィリエイト「グレー」マーケティングは奨励されませんでした、規制当局はトーンとクリエイティブを監視しました。

制御エコシステムがどのように機能したか

Extraterritorialアプローチ：サイト/アプリがハンガリーからアクセス可能であった場合、現地の要件が適用されます。

認可されていないサイトに有利なレジスタと支払いの制限をブロックすることが適用されました。

規制当局は、支払いプロバイダーが「回避策」を排除して、ルールを遵守することを要求しました。

独占オンラインモデルの長所と短所

Pluses（プラス）

1.州の予測可能性：税金と社会的申告、透明なレポート。

2.均一なRG/AMLの標準、積極的なプロモーションのための低い許容。

3.地元のスポーツと文化的に「安全な」コミュニケーションに焦点を当てます。

Minuse（マイナス）

1.限られた競争→プロダクト革新のより遅い速度（生きている、狭い統計市場、UXの実験の深さ）。

2.抑制されたボーナス経済→「プロモハンター」の魅力の低下。

3.国際的なブランドの幅広いラインと機能に慣れているプレーヤーの一部に対する不満。

モデルを変更する必要があった理由

オンラインベットでの競争が限られているため、ヨーロッパの練習圧力と批判。

技術アップデートの必要性：ライブ係数の高速化、モバイルUXの向上、支払いの透明性の向上、サービス品質のテレメトリー。

「グレーゾーン」を狭める必要性：高い入り口のしきい値でプライベートトレーダーをライセンスすることは「、地下レース」の代わりに透明性を高めます。

独占が自由化された市場に「手渡された」もの

2022年の改革の時までに、規律が構築されました：

正常として厳密なRG/AML回路；
支払いと正確な支払いインフラストラクチャのSLA；
慎重なマーケティングとわかりやすいコミュニケーションルール。

これらの要素は「骨格」となっており、2023年以降、リモートレートのプライベートEEA事業者は競争環境にあるが、同じコンプライアンスバーで「成長」し始めています。

短い年表（改革前）

1991年-ギャンブル基本法を採択。

2014-フォーマットは固定されています：土地譲歩の所有者のためのオンラインカジノ；オンラインベッティングde factoによってSzerencsejáték Zrt。

2015-2021-免許のないサイトへのロックと支払い制限の適用、EUレベルでの紛争。

2022-議会はリモートレートの自由化を承認します。2023年から、プライベートEEA事業者は（厳格な基準で）オンライン賭けのためのライセンスを取得することができます。

2022年まで、ハンガリーのオンラインベッティングはSzerencsejáték Zrt（高い管理性、透明な財政収益、厳格なRG/AML）を独占していましたが、製品革新のペースは抑えられていました。この「タフだが成熟した」インフラストラクチャは、2023年から規制された競争に痛みを伴わずに切り替えることを可能にしました。