クリプトカジノ
トレントギア
ルクセンブルクvsベルギーとフランス：ギャンブル規制のための3つのモデル
ルクセンブルク、ベルギー、フランスはギャンブルへのアプローチが非常に異なる隣人です。ベルギーが厳格に規制されたマルチオペレーター市場を開発している場合、フランスは混合モデル（ロト/競馬+オンラインベッティングとポーカーの競争の国家独占）であり、ルクセンブルクは狭く独占された境界を保持しています。以下は、キーブロックのシステム比較です：ライセンス、オンライン、広告、プレーヤーの保護と支払い。
1）マーケットアーキテクチャとライセンス
ルクセンブルク
基本原則："明示的に許可されているものを除いて、すべて禁止されています。
オフライン：1カジノ2000 （Mondorf-les-Bains）。
宝くじ/スポーツ：Loterie Nationale（国家運営者）。プライベートライセンスは少数で、ターゲットを絞って発行します。
ベルギー
ベルギーゲーム委員会（BGC）の管理下にあるマルチオペレーターシステム。
バンドル「オフライン→オンライン」：A/A+、B/B+、F1/F1+（カジノ、ホール、ブックメーカー）。オンライン許可は、土地のライセンスに関連付けられています。
フランス
ANJレギュレータ（以前はオンラインのARJEL）。
独占：宝くじ/インスタントゲーム-FDJ、競馬-PMU。
競争：オンラインスポーツ賭け、火かき棒；オンラインカジノ（スロット/ルーレット/ブラックジャック）は禁止されています。
2）オンラインフォーマット： あなたができることと場所
ルクセンブルク
個人事業主のためのオンラインカジノはありません。
オンライン賭け-LoterieSport （Loterie Nationaleプラットフォーム）経由。
ベルギー
オフライン（A +/B +/F1+）とのリンクがある場合は、オンラインカジノとベットが許可されます。
ハードKYC/itsme、集中自己排除EPIS。
フランス
許可：オンラインスポーツ賭け、オンラインポーカー。
禁止：オンラインカジノゲーム（スロット、ルーレット、銀行に対するボードゲーム）。
FIJ集中型自己排除（fichier des interdits de jeux）。
3）広告とスポンサーシップ
ルクセンブルク
状態演算子の拘束された通信；積極的なマーケティングは典型的ではありません。
ベルギー
鋭い締め付け： 2023年からのメディアの禁止、2025年からのスタジアム広告の禁止、2028年までにプロスポーツからのスポンサーシップの撤退
フランス
厳格なANJルール：トーン/ボリューム制限、ボーナス制御とターゲティング；「jeu responsible」の要件を満たすためにスポーツパートナーシップが許可されています。
4）プレーヤーの保護および承諾
ルクセンブルク
年齢のしきい値、KYC、許可された演算子の入力/自己排除メカニズムを拒否；節度を重視しています。
ベルギー
EPIS（オンライン/オフライン自己排除の統一されたレジスタ）、即座に減少し「冷却」するデフォルトの入金制限、「暗いパターン」のない厳格なUX。
フランス
FIJ（自己排除）、年齢18+、入金前に必須KYC、ボーナスキャップと積極的なコミュニケーション；リスク警告を重視しています。
5）支払いとファイナンス
ルクセンブルク
Loterie Nationaleのオンライン決済;透明なレポートと拘束されたプロモーション。
ベルギー
クレジットカードなしの補充（禁止）、ローカルレール（Bancontact/Payconiq）、強化された不正防止およびRGテレメトリー。
フランス
銀行カードおよび信頼できるプロバイダーは受諾可能です；クライアント資金の強制分離とANJへの報告。
6）国家の役割
ルクセンブルク-州の優位性：宝くじの独占/オンライン賭け、単一の土地のカジノ；「狭くて透明な」アウトライン。
ベルギーは競争市場をめぐる厳しい争奪者としての国家である。規則および点検の高密度。
フランス-ハイブリッド：国家独占（FDJ/PMU）+ANJの厳格な監督下で競争力のあるオンラインベッティング/ポーカー。
7）消費者のための長所と短所
ルクセンブルク
長所：シンプルなナビゲーション（「公式に-宝くじで」）、コントロールと社会的使命の高レベル。
短所：狭い品揃え、プライベートオンラインカジノの不足、いくつかの需要がオフショアに行くのリスク。
ベルギー
長所：強力な保護（EPIS、限界）を備えた幅広い法的オンライン製品の選択。
短所：厳しい広告/スポンサーシップ→オファーの可視性が低い；厳格な制限は誰にとっても便利ではありません。
フランス
長所：ライセンスされたオンラインブックメーカーとポーカーの大規模な選択、明確なANJルール。
短所：法的オンラインカジノゲームはありません。ボーナスと広告の制限。
8）どのモデルに適合するか
ルクセンブルク-社会的リターンとリスク最小化に焦点を当てた国家中心のアプローチのために。
ベルギー-フルライン（オンラインカジノを含む）で成熟した「白」市場のために、しかし最大のコンプライアンスで。
フランス-独占と競争のバランスをとるために：オンラインスポーカー賭け/ポーカー-はい、オンラインカジノゲーム-いいえ。
9）予報2025-2030
ルクセンブルク：現状維持；オンラインでプライベートを拡大することなく、プロシージャ（KYC/AML/データ）のポイント洗練が可能です。
ベルギー："responsibility-by-default'が深まり（手頃な価格チェック、アンチグレーの境界）、広告は禁止されたままになります。
フランス：ANJの安定したスキーム；広告/ボーナスのさらなるキャリブレーションとRGおよびFIJツールの強化。
3つの国-3つの戦略。ルクセンブルクには、狭くて安全で国家的な境界があります。ベルギーは、厳格な監督と高度な保護メカニズムの下で、オフライン/オンライン製品の完全なセットを開発しています。フランスは独占と競争を組み合わせていますが、根本的にオンラインカジノゲームを許可していません。ビジネスにとって、これはエントリーと成長モデルへのさまざまな障壁を意味します。プレイヤーにとっては、選択のさまざまなレベルと異なる「セキュリティプロファイル」です。