ハンガリーとブルガリアとの比較
ルーマニア、ハンガリー、ブルガリアは、2023年から2025年にかけて注目すべきギャンブル改革を行った中央ヨーロッパと東南ヨーロッパの3つの近隣市場です。以下は、主軸に沿ったシステム比較です:規制当局とライセンス、税金、広告と責任、市場アクセス/ジオブロッキング、技術要件とプロバイダの状況。
1.ライセンスレギュレータとモデル
ルーマニアは、Oficiul Nazional pentru Jocuri de Noroc (ONJN)が監督する階層型ライセンスモデルです。個別にライセンスされたオペレーター(クラスI)とサプライヤー/アフィリエイト(クラスII)です。外国(EU/EEA/スイス)事業者は、現地の要件(税金「存在」、認証、報告)を遵守することが許可されています。
ハンガリー-2023年に、独占から民間事業者を許可するモデルへの移行が完了しました。市場はSZTFH(規制当局)によって規制されたオンラインスポーツのために開かれています。ギャンブルに関する法律の改正後、技術的要件と法令を明確にしました。
ブルガリア-統一ギャンブル法;管理はNational Revenue Agency (NRA)に渡されました。オンラインオペレーターの場合、ブルガリアの規則に従って必須のライセンスがあります。
結論:3つの管轄区域すべてが認可され、「白」ですが、ルーマニアは歴史的にEU形式で最も「デバッグ」されています(ライセンスのクラス)、ハンガリーは2023年以降の「新しい」自由化された市場であり、ブルガリアは成熟していますが、活発なポイントの変更があります。
2.税金・財政負担(2024〜2025年の動向)
ルーマニア-伝統的にGGRレベルのオンライン事業者に認可税を適用 (2024年には、ソースは21%を示し、最低年間のしきい値は€400kです)しかし、2025年に政府は料金の上昇を伴うパッケージを発表/採用しました (オンラインでは27%、小売では23%に増加したと報告されています)、だけでなく、プレーヤーのためのレートの増加といくつかの手数料を修正。打ち上げ時の現在のレートを明確にすることが重要です。
ハンガリー-自由化は、ライセンス要件と技術基準の確立を伴いました。財政アーキテクチャは、コンプライアンスとアクセス制御に焦点を当て、2024年から2025年に「劇的に」変更されました(以下を参照)。
ブルガリア-オンラインオペレーターの場合「、料金と賞金の差」(20%)、5年間のワンタイムライセンス料、法人税(10%)が有効です。
結論:2025年のルーマニアは、ブルガリアの総財政の負担の面で「重い」となりました-理解しやすい式と合理的な法人税で適度に厳しい、ハンガリー-負荷の中程度ですが、ルールを遵守することを非常に要求します。
3.広告、スポンサー、インフルエンサーとの仕事
ルーマニア-一貫した締め付け:2025年、ソーシャルネットワークにおける広告の制御と公人の関与が強化されました。秋から-有名なスポーツ/文化人の使用に関する追加の制限。オペレーターは、SMMポリシーとインフルエンサーとの契約を確認する必要があります。
ブルガリア-5月2024以来、厳格な制限が導入されています、実際には、広告ゲームに「ほぼ全面禁止」、だけでなく、学校/子供の地域の近くの屋外広告や配置のためのリモート要件(300メートルと測定方法)。
ハンガリー-コンプライアンスと拘束のための一般的なベクトル。規制当局の重要な強調は、技術的なコンプライアンスとルールに従って居住者のためだけのサイトの可用性のように広告にそれほどではありません。
結論:ブルガリアは広告で「最も困難」であり、ルーマニアはすぐに(特にソーシャルネットワーク/大使)追いついています。ハンガリーは適度に制限されていますが、コンプライアンスを重視しています。
4.マーケットアクセス、非線形性、閉塞
ルーマニア-ローカルプレゼンスとONJNリストを持つEU/EEA市場のプレーヤーを許可します(ローカルサーバーは必要ありませんが、認証/データリポジトリ/レポートが必要です)。
ハンガリーは、顕著な域外管轄権です。ハンガリーのIPから利用可能なサービスは、2023年以降の施行の慣行によってもサポートされている国家法の対象となります。我々は「オフショア」への厳しいラインを期待しています。
ブルガリア-NRAを通じた厳格なローカルライセンス。それなし-ブロックと制裁のリスク。
結論:3つの市場はすべて「、オフショア対策」ベクトルを特徴としていますが、ハンガリーは外来性を著しく強調しています。
5.技術的/運用上の要件
ルーマニア-定住認証、報告システム、サプライヤーのためのクラスII、 AML/KYCと責任あるギャンブルへの明確な期待;ライセンスを取得するための既製のロードマップ。
ハンガリー-更新された技術標準SZTFH (2023)、プレーヤーと技術的なセキュリティ、ドメイン/ネットワークコンプライアンスを保護するための必須の措置。
ブルガリア-オンラインオペレーターの財務安定性、報告、技術的能力のNRA要件。安定したサーバー/証明の練習。
6.プロバイダ、製品、およびローカル機能
ルーマニアは、国際的なスタジオとライブカジノの幅広い存在と成熟したエコシステムです。市場は賭け/スロット/ライブ/バーチャルスポーツ垂直をサポートしています。(全体のプロファイルは、業界のレビュー2024-2025で確認されています。
ハンガリー-自由化後の国際的なブランドの統合を加速したが、規制の厳しさのために高い「エントリーバー」で。
ブルガリアは強力な現地生産クラスター(歴史的にEGTなど)であり、2024-2025年の広告規制はマーケティングと成長に影響を与えています。
事業者と投資家のための実践的な結論
「ファストスタート」と統合の幅-ルーマニア:テスト済みのライセンスパスと成熟したパートナーインフラストラクチャですが、2025年に財政負担が増加したため、P&Lを慎重に検討してください。
「高いコンプライアンス」の成長-ハンガリー:市場は若くて有望ですが、アクセス制御と技術要件の増加は、コンプライアンスとローカライゼーションのための前面コストの増加を意味します。
「広告出版物との成熟度」-ブルガリア:理解できる税金モデルと5年間のライセンス、しかし積極的な広告制限は、ATLメディアの代わりにCRM、 SEO/ASOとパートナーに依存する必要があります。
最終的な「差分マップ」
2025年の税金で最も「重い」はルーマニアです(新鮮な変更)。ブルガリアは適度に硬いが安定した式である。ハンガリー-急激な財政スイングがなく、厳格なコンプライアンス管理。
広告の中で最も困難なのはブルガリア(ほぼ広範囲の禁止)です。ルーマニアは急速に制限を増やしています(特にソーシャルネットワークや大使と)。ハンガリー-技術コンプライアンスに焦点を当てます。
ライセンスは3カ国すべての外国市場プレーヤーに開放されていますが、入国障壁と一連の手続きは異なります。ハンガリーでは-異端性への関心が高まった。
編集注記:ルーマニアの料金と手数料の数値は、2024-2025で積極的に変更されました。記事の最終版を準備するときは、ONJN/NRA/SZTFHの主要なソースと新鮮な法的レビューに関する税金と広告制限の現在の値を確認してください。