プレイヤーのための課税賞金（ベリーズ）

1.ベリーズの一般的な税務環境

• 資本利益税はありません。
• オフショア企業の課税の単純化されたモデルがあります。
• ベリーズ以外で得た収入に課税される税金はありません。

プレーヤーの場合、これはギャンブルの賞金がオフショアオンラインカジノや国際市場で営業しているライセンスオペレーターに関しては、個々のレベルで個別の税金の対象とはならないことを意味します。

2.個々の賞金の課税

• 土地ベースのカジノをプレイするベリーズの居住者は、賞金を申告して納税する必要はありません。
• ベリーズで勝つ非居住者（観光客やオンラインギャンブラーなど）も州レベルの源泉徴収に直面していません。
• 外国のオンラインカジノからの収入は、プレイヤーが国で永久的なビジネスを行っていない場合、ベリーズでは課税の対象となりません。

米国、カナダ、またはヨーロッパの多くの国とは異なり、ベリーズは賞金に対する進歩的な税金を持っていないことに注意することが重要です。

3.オペレータの税金とプレイヤーへの間接的な影響

• ライセンス会社はベリーズで稼いだ利益に年間ライセンス料と税金を支払う。
• インターナショナル・ビジネス・カンパニー（IBC）として登録されている国際企業は、国外で稼いだ収入に対する税金から免除され、ベリーズはオンラインカジノをホストするための人気の管轄となっています。
• 一部の事業者は、支払規則において国境を越えた送金（通常は1-3％）の控除を含みますが、これは政府が課す税金ではありません。

したがって、オペレーターの税負担は最小限であり、プレイヤーに支払われる賞金の量に直接影響しません。

4.例外と潜在的なリスク

• 居住国の課税：プレイヤーがベリーズの外に住んでいる場合、ベリーズで受け取った場合でも、その国は賞金の申告と納税を必要とする場合があります。
• 規制チェック：ランドカジノまたは国際送金での大勝については、KYC/AMLの資金源と手続きを確認できます。
• 法律の変更：今後のGaming and Lotteries Control Bill、 2025の枠組みの中で、大きな賞金に対する最低税の導入の問題が議論されていますが、法律の最終版はまだ採用されていません。

5.将来の見通し

ベリーズ政府は、課税事業者を含むギャンブル産業の改革を計画している。一部の議員は大きな賞金（例えば10万BZD以上）に固定税を導入することを支持していたが、2025年の時点でこの問題は議論されている。

• プレーヤーのための現在の自由主義モデルを維持すること；
• オペレータのためのライセンス料と税負担の増加の可能性；
• 国境を越えた移転における財務モニタリングの強化。

ベリーズは、課税の面でギャンブラーやギャンブル事業者にとって最も有利な管轄区域の1つです。

プレイヤーは、サイズやソースに関係なく、賞金に税金を支払いません。

主な税負担はオペレーターにありますが、それはまた最小限のままです。

将来の立法上の変更の可能性は、プレーヤーのための税金の根本的な増加につながる可能性は低いですが、大規模な支払いとAML/KYC手続きの監視は増加します。

結論：ベリーズはギャンブラーのための「税の楽園」であり、勝者の完全な処分で賞金が残り、州の規制は、主にユーザーに課税することではなく、オペレーターを制御することを目的としています。