先住民とギャンブルハウスの役割

1）大きな画像： 法的枠組みと参加形式

• 独自/主権の管轄（主要な例はKahnawà： keであり、独自の委員会とインタラクティブゲームの規制）。
• 地方歳入共有契約、コミュニティ資金への恒久的な転送を提供します。
• First Nations組織が州の規制当局との合意の下で所有/運営するカジノのオペレーティングモデル。

共同で、これはコミュニティプログラム、仕事、地元のプロジェクトに資金を提供する持続可能なシステムを形成します。

2） Kahnawà主権管轄： keとオンラインゲーム

Kahnawake Gaming Commission （KGC）は、Kahnawà： ke Gaming Law （1996）によって作成され、Kahnawà： keの「内部または領土から」のインタラクティブギャンブルを規制しています。技術コアはMohawk Internet Technologies （MIT）： KGCライセンスのオンライン事業者のホスティングの重要な部分が歴史的に関連付けられている基本的なインフラストラクチャ。MITはコミュニティ内でも仕事を生み出しました。KGC規制は、他の規制当局との調整と相互支援を宣言します。

なぜ重要なのか：Kahnawà： keは、先住民がオンラインゲームのために独自のライセンス/監督システムを構築し、権利に依存しながら幅広いエコシステムと対話してきたユニークな例です。

3）サスカチュワン： 「ゴールドスタンダード」割り当てとしてのSIGA

• 50％-First Nations Trust （74か国に分配）、25％-Community Development Corporations （CDCs）、 25％-州総収益基金。
• 2024年度から2025年度にかけて、SIGAは、純利益分配式を一定にした記録的な総収入（GGR ~ CA $378百万）を報告しました。

効果：このモデルは、ファーストネーションズコミュニティや地元プロジェクトへの直接投資、ならびに地方予算への定期収益を提供します。

4）ブリティッシュコロンビア州： 7％純利益BCLC-コミュニティへの25年間

2020年以降、BC First Nations Gaming Revenue Sharing and Financial Agreementが実施されています。BCLCの純利益（純利益）の7％は、2045年まで毎年先住民族に移管されています。ボリュームベンチマーク-約CA $30契約期間のための億。資金はBC First Nations Gaming Revenue Sharing Limited Partnership（最初の2年間~ CA $2億）によって分配されます。

意味：これは、自治と透明性を強化する先住民族構造（LP）自体の管理下にあるBCコミュニティの予算への予測可能な長期的な流れです。

5）オンタリオ州： OFNLP契約と1。GGR OLG全体の7％

Ontarianモデルは、2011年4月以来、先住民が1を受け取るゲーム収益分配と金融協定を提供しています。OLGの総ギャンブル収入（GGR）の7％。ファーストネイションズマネージングパーティーはオンタリオ州ファーストネイションズリミテッドパートナーシップ（OFNLP2008）です。長期的な見積もりは、CA $2の注文の収益~想定しています。970億から2032/33（実際の量は市場の生産性に依存します）。OLGの報告書は、定期的に契約の下で毎年の支払いを示しています。

6）アルバータ州： FNDFとホスト国の株式

アルバータ州は、先住民のカジノで地方所有のスロットマシンからの収入の割合によって補完される助成金プログラムであるFirst Nations Development Fund （FNDF）を運営している。歴史的に、モデルはHost Nations、 FNDF、 Alberta Lottery Fundの間で収益を分配します（例えば、分析には30/40/30の割合が示されています）。一方、FNDFは公式にコミュニティプロジェクトに資金を供給するためのツールとして説明されています。

7）それがコミュニティに与えるもの： 仕事、インフラ、プログラム

雇用とビジネスチェーン。ソブリンと地方モデルは、数千の雇用（カジノ運営、セキュリティ、F&B、 IT、責任/コンプライアンス）と地元の中小企業の需要を創出します。Kahnawàの例：ke-MITおよび関連サービスを通じたジョブ作成。

コミュニティの基礎と地元のプロジェクト。First Nations Trust/CDC （SIGA）、 BCのLP、オンタリオ州のOFNLPを通じて、資金はインフラ、教育、文化、健康、スポーツ、開発に送られます。

州の財政の持続可能性。モデル（例：地域ごとのSIGA 25％。ファンド；BCシェア-BCLC純利益から）は、先住民と地方の参加が競合するのではなく、互いに補完することを示しています。

8）これはオンラインマーケットプレイスとどのように比較しますか

地上プロジェクトや収益協定に加えて、先住民もオンライン生態系に参加しています。Kahnawà： keは、インタラクティブゲームのための独自の規制とインフラストラクチャの最も有名な例であり、ローカルだけでなく、領土外にも影響を与えます。これは、北米の「オンライン風景」でユニークな先住民族の場所を形成しています。

9）政治の質問とニュアンス

異なる計算ベース。ブリティッシュコロンビア州では、当期純利益BCLC、オンタリオ州-GGR OLG；SIGAはカジノに純利益を分配します。1つのテクニック内でのみ正しく比較します。

長期的な。BCは2045年まで契約を締結した。Ontari契約-支払いの量の予測と長年。

アルバータ州だ。FNDFはコミュニティプロジェクトへの払い戻しを制度化します。株式と力学は、地方の枠組みと合意の進化の対象です。

ショートガイド： 誰が何を取得します（今日のために）

Kahnawà： ke-インタラクティブゲーム（KGC）+MITインフラストラクチャと職場の独自の規制。

SIGA （SK）-50％/25％/25％分配純利益：First Nations Trust/CDC/provincial。基礎。

ブリティッシュコロンビア州-25年間（2045年まで）、BCLCからファーストネイションズへの7％の純利益は、先住民-LPを運営しています。

オンタリオ州-1。7％ GGR OLG via OFNLP2008（市場ダイナミクスとの長期契約）。

アルバータ州-FNDF（先住民のカジノでの政府車スロット収入のシェア）コミュニティプロジェクトへの助成チャネルとして。

カナダの先住民族は周辺の参加者ではなく、賭博セクターの制度的パートナーです。Kahnawàの主権オンライン管轄から大規模な地方SIGAモデルおよび長期収益分配契約（BC-オンタリオ州BCLCの7％純利益-1。7％ GGR OLG、アルバータ州-FNDF）これらのメカニズムは、政府、雇用、地域プロジェクト、および持続可能な予算を同時にサポートし、それによってギャンブル産業に参加するためのカナダ独自のアーキテクチャを形成します。