インドの予約にカジノの特徴

1）法的根拠： モデルが「米国とは異なる」理由"

カナダでは、ギャンブルは原則として禁止されていますが、刑法の207条は重要な例外です。地方政府は州の法律に従って宝くじスキームを「実施および管理」することができます。これは、ファーストネイションズのプロジェクトが構築されている基盤であり、それらは州との協定とその規制体制内で可能です。

💡 ボトムライン：カナダは米国のような予約のための直接の「連邦免許証」を持っていません。代わりに、連邦センターとの「コンパクト」-地方協定と地方規制当局の監督。

2）地方の例でどのように機能するか

サスカチュワン州： コミュニティに代わってオペレーターとしてのSIGA

Saskatchewan Indian Gaming Authority （SIGA）は、7つの土地ベースのカジノを運営する非営利団体であり、2022年11月以来、州で唯一の合法的なオンラインサイトであるPlayNow SK （SaskGaming/BCLC。と併せて）を運営しています。純利益は、50％-First Nations Trust （74コミュニティ）、25％-local Community Development Corporations、 25％-という公式を使用して再分配されます。監督-地方（SLGA）。

オンタリオ州： カジノラマと流通契約

Casino RamaはRama First NationのChippewasとOLGのパートナーシップです。協定は、収入と社会経済効果（雇用、インフラ）のコミュニティのシェアを提供します。さらに、ファースト・ネーション（OLG報告書におけるファースト・ネーションの支払い-法人の総収入のシェアのために2023/24で163百万ドル）との一般的な地方所得分配協定があります。

マニトバ： 「ファーストネーションズカジノ」と地理

地方の取り決めは、いくつかのファーストネイションズカジノ（サウスビーチ、アセネスカック、サンドヒルズ）の設立につながった。同時に、研究と地域の報道機関は、成功は場所によって異なると指摘しました。小さな市場では収益性が低く、都市市場へのアクセスは契約条件によって制限されていました。

3）誰が規制します： 地方監督+独自の機関

州は行動および管理および規制管理の役割を保持します（例：サスカチュワン州のSLGA、オンタリオ州のAGCO/OLG、マニトバ州のLGCAなど）。これは、ライセンス、人員/サプライヤーの適合性要件、技術基準、RG/AMLおよび監査を意味します。

第一に、国家自身の組織は制度的な役割を果たすことができる。最も有名な例はKahnawà： ke Gaming Commission（ケベック州）：Kahnawà： ke Gaming Lawに基づいて行動し、1999年以来インタラクティブゲーム（オンライン）を規制し、インタラクティブゲームに関する規則を定期的に更新しています（最新の編集-2024年12月）。

4）お金とコミュニティ： 収入がどのように分配されるか

収益モデルは、多くの場合、地方協定と三者協定に安置されています。最も一般的なケースはSIGAです：すべての純利益は合意された式（50/25/25）に従って州とコミュニティに返され、ファースト・ネーション・トラストのシェアは74コミュニティのプログラムに向けられています。同様に、オンタリオ州のOLGは、既存の収益分配契約（例えば、2023/24では1億6300万ドル）に基づいて、年額をファースト・ネーションに移します。

5）年齢、広告および「家の規則」

年齢要件と広告フレームワークは地方のものと同じです。カジノがアルバータ州にある場合-18+、ブリティッシュコロンビア州/サスカチュワン州/オンタリオ州-より頻繁に19+（地方の規制を確認してください）。責任あるプレーの基準（自己拘束、自己排除、警告）と機器の技術認定も、地方の管理を通じて適用されます。オンラインセグメントの例はPlayNow SKで、GameSense/self-exclusionとgeolocationが州内で動作します。

6）プレイヤーとオペレーターの「予約時のカジノ」の違い

プレーヤーのため：

このようなオブジェクトは通常ファーストネーションの土地にありますが、ゲーム、年齢、消費者保護のルールは地方です。
コミュニティへの貢献は直接的であり、純利益の一部はファーストネイショントラストと地元の開発資金に行きます。

オペレータ/パートナーの場合：

州との契約が必要です（監督、収益共有、テーブル/スロットの数、RG/AML、広告など）。
エクイティモデルと特別な手配が可能です（例カジノラマとすべてのオンタリオファーストネーションズの収益分配フレームワーク契約）。

7）オンラインハイライト： 最初の国々がすでに「オンライン」になっている場所"

Saskatchewan-指標的なケース：PlayNow Saskatchewanは、SIGAとSaskGaming（政府との合意による）とのパートナーシップで2022年に立ち上げました。これは州で唯一の法的オンラインサイトです。したがって、ファースト・ネーションズは、地方の「行動と管理」を維持しながら、iGamingで運用上の役割を果たしました。

First Nationsの土地のカナダのカジノは、地方統治と地方コミュニティの参加の統合です。米国とは異なり、合法性は刑法と地方協定の207条を通じて確保されており、FBIとの「密集」によってではない。モデルの安定性は3つのクジラに基づいています：

1.地方監督（行動&管理、標準、RG/AML）、 2。First Nations組織（SIGAなど）の運用上の役割3。地域や地域への収入の透明な分配。

そのため、予約カジノはゲーミングセンターだけでなく、経済発展と地元のプログラムの自己資金調達の手段にもなります。

💡 番号とステータスを確認する場所：刑法207、 SIGA年次報告書（および50/25/25割り当てニュース）、OLG First Nation支払い資料、Casino Ramaページ、PlayNow SK、 Kahnawà： ke Gaming Commissionオンラインゲーム規制。